מנייה בטוחה או הימור מסוכן?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Fabio Junior, ‏24/7/07.

  1. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,195
    לייקים שהתקבלו:
    4,784
    מין:
    זכר
    אני חושב שהעונה בניגוד לשנתיים האחרונות הוחתמו ברוב הקבוצות זרים שכבר עשו דבר או שניים בכדורגל, כאלו שכבר הוכיחו את יכולתם בקבוצות אחרות. גם הזרים החדשים שצפויים להגיע למכבי, גם קרוסה בחיפה וכעת אנחנו רואים שגם קבוצות קטנות עם תקציב דל ביחס לקבוצות הגדולות, מחתימות זרים שהסיכויים שלהם להצליח כאן גבוהים מאוד.

    כמובן שמוקדם לשפוט איזו החתמה היא שגיאה ואיזו החתמה היא הצלחה, אך גם בעלי הקבוצות הבינו כי עדיף להשקיע ברכישת 2-3 זרים ברמה גבוהה, מאשר להחתים 5 זרים כאשר 4 מתוכם הם שחקנים שהכדורגל זר להם.
     
  2. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    התחילו לשים דגש על הופעות בנבחרות שזה משהו נחמד לדעתי
    והתחילו גם לבחון את הזרים יותר ממה שעשו בעבר,אני מקווה שזה יגרום לזה שהשנה
    יהיו הרבה זרים טובים בליגה.
     
  3. Fabio Junior Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/06
    הודעות:
    1,892
    לייקים שהתקבלו:
    76
    נכון שהגיעו זרים איכותים על הנייר - אבל חתמו יישר ולא על ידי "בחינה" במשחקי אימון ואימונים משום שיש להם רקורד שמספיק בכדי להתקבל בקבוצות שהם חתמו. סוליס כבר התברר לנתניה כטעות, ופרסומים אומרים שגם סרומה. (מקווה שרשמתי את השם נכון)
    יכול מאוד להיות שרוב הזרים שנחתו העונה איכותים מהרכבת שעברה פה בשנה שעברה, אבל ליקוים יש, זה בטוח.
     
  4. Fabio Junior Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/06
    הודעות:
    1,892
    לייקים שהתקבלו:
    76
    סליחה על הדאבל פוסט, אבל יש משהו שקשור מאוד לדיון הזה.
    דירסאו שוחרר מחיפה, וסביר להניח שגם נמצא את סורמה. לאיזו קבוצה הייתם מציעים את דירסאו, ולאיזו את סורמה אם ראיתם אותו משחק.
     
  5. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    את סורמה לא ראיתי משחק.
    הפועל לא צריכים לקחת את דירסאו כי יש להם כבר את אנסומבו וזה בעצם אותו סוג של שחקן.
    אני חושב שקריית שמונה חייבת,אבל חייבת לקפוץ על המציאה,גם מכבי פתח תקווה-דירסאו
    גם מתאים לשניהם וגם לשניהם יש מספיק כסף בשביל לשלם לו.
     
  6. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,195
    לייקים שהתקבלו:
    4,784
    מין:
    זכר
    קריית שמונה רצתה בתחילת העונה לרכוש את דירסאו בעיקר בשל ההתאמה המקצועית כפי שאתה ציינת. חיפה אמרה כי השחקן לא למכירה ולכן הוחתם עבאס סואן.
    כעת, בקריית שמונה כועסים על חיפה שלא נתנה להם את האפשרות לרכוש את דירסאו קודם לכן, כי במידה והוא אכן היה חותם סואן לא היה מגיע.
     
  7. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אפשר להבין את קריית שמונה,אבל אם אני שירצקי או בן שמעון[ומי שראה אותי יש לי עוד
    הרבה קילו להוסיף בשביל להיות בן שמעון] אני עדיין מנסה להחתים את דירסאו,שחקן
    כזה לא כל יום אפשר להחתים בקבוצה שרק עלתה ליגה.
     
  8. Fabio Junior Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/06
    הודעות:
    1,892
    לייקים שהתקבלו:
    76
    לדעתי צודק במאה אחוז. נכון, יש את סואן, אך אפשר לשחק עם 2 קשרים אחורים גם אם הם מאוד הגנתיים, לא יקרה כלום. דירסאו לדעתי הקשר האחורי הכי טוב בליגה אחרי בואטנג, חבל שלהפועל (שגם רצו לרכוש את דירסאו) יש את באדיר (באדיר מנהיג גדול, אבל ממש לא ברמה של דירסאו) ומכסת הזרים מלאה. במקום לוזון הייתי משקיע את הכסף הגדול בבן שושן וארבייטמן במקום באבדי (על אף שהוא עושה רושם טוב) וג'וניור, ומשחק עם אנסומבו ודירסאו (על אף שהם מאוד הגנתיים, ואם הם בכלל יכולים לשחק ביחד באותו הרכב) כקשרים אחוריים. קבוצות כמו קריית שמונה חיבות לקפוץ על המציאה, ואני חושב שאם לוי בהתחלה החתים את סרומה כנראה שבכל זאת יש לו רמה, והוא יכול להתאים לקבוצות מרכז טבלה-תחתית אצלנו, אך אני בספק אם הוא יחתום בקבוצה בארץ במידה וישוחרר.
     
  9. King Kenny Member

    הצטרף ב:
    ‏21/4/06
    הודעות:
    5,153
    לייקים שהתקבלו:
    0
  10. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם חיפה מביאים את דירסאו למכבי הם מטומטמים אפילו יותר ממה שחשבתי,ואחרי השיחרור
    של דירסאו במילא אני לא חושב ש"המאמן" שלנו הוא גאון.
     
  11. Number 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    9,977
    לייקים שהתקבלו:
    1
    אתה שואל ברצינות? ברור שאצל מכבי ת"א! דירסאו מתאים רק לרמות הגבוהות ולא ראוי לשחק אצל קבוצת אמצע טבלה ומטה. הפועל ת"א השלימה את מכסת הזרים, לבית"ר ירושלים יש את בואטנג, ומכבי ת"א נשארה והיא צריכה קשר אחורי ודירסאו השחקן הנכון בזמן הנכון. אם ישאלו את דירסאו איפה הוא מעדיף לשחק, במכבי ת"א או במכבי פ"ת/קריית שמונה, התשובה די ברורה.
     
  12. itzik zohar #20 Member

    הצטרף ב:
    ‏5/6/07
    הודעות:
    1,078
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא פוסל את המהלך שחיפה עשתה בשיחרור דירסאו, תשמעו הוא לא נהיה צעיר מרגע לרגע, אם שיחררו אותו בטח מצאו מישהו די טוב על הבלטה שלו. שלא נדבר על התרומה שלו להתקפה שכבר אי אפשר לקרוא לה תרומה.
    הייתי מציע לחיפה לקחת שחקן כמו קובי מויאל מבית"ר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/8/07
  13. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,195
    לייקים שהתקבלו:
    4,784
    מין:
    זכר
    זה קצת סוטר את העובדה שהם מחתימים זר שמבוגר ממנו בשנתיים אתה לא חושב?

    במה קובי מויאל טוב מבירם כיאל?
     
  14. itzik zohar #20 Member

    הצטרף ב:
    ‏5/6/07
    הודעות:
    1,078
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האמת ששכחתי את בירם כיאל, אז אוהדי חיפה אני מבקש את סליחתכם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/peace.Xxx
    ודבר שני, אני חושב שקובי מויאל טוב יותר, בדקות שהוא שיחק בבית"ר בעונה שעברה הוא מאוד הרשים, אבל חיפה לא צריכה לקחת אותו, מה יותר טוב משחקן נוער שגדל בקבוצה?
    ואת מי הם החתימו שהוא גדול ממנו בשנתיים? (אני מתכוון לדירסאו)
     
  15. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,195
    לייקים שהתקבלו:
    4,784
    מין:
    זכר
    ככל הנראה את הברזילאי פאוליניו.