http://one.co.il/Cat/Articles/Article.aspx...tableid=1&bz=14 ONE שלו את הסכומים שמשלמים לצ'נצ'ינסקי ולפריצה. פריצה מרוויח 120 אלף ברוטו בחודש (90 אלף נטו, 220 אלף יורו נטו לעונה. קולאוטי לשם השוואה מרוויח 600) לצד מענק חתימה של 50 אלף יורו. צ'נצ'ינסקי מרוויח משכורת מצחיקה של 5000 שקל, ודמי ההעברה ששולמו עליו לאורברו הם פי 100 מזה... עד כמה זה נכון לפי מה שאתם שומעים? ואיך שחקן ספסל (ככל הנראה) שמרוויח כאלה סכומים נחשב למציאה? לא יודע מה מצבו הכלכלי של גולדהאר, אבל אתם לא חוששים מהיום שבו הוא ירד מנכסיו/ סתם יימאס לו להשקיע במכבי והיא תישאר עם התחייבויות עתק?
גולדהאר אחד מה 25 עשירים בעולם. כסף לא ייגמר לו זה בטוח. אם הבעלים לא היה רוצה להשקיע, מאוד יכול להיות שמכבי הייתה יכולה לזכות באליפות גם בלי ערן זהבי. בפועל, הוא השקיע סכומים של עוד כמעט 4-5 מיליון כדי להחתים את זהבי ולהגדיל את הסיכוי של מכבי לתואר. כך התקציב של מכבי מגיע לקרוב ל 90 מיליון. (פי 2 ממכבי חיפה לצורך ההשוואה).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canadians_by_net_worth לא בעולם, בקנדה. הונו של גידמאק מוערך בפחות, אבל עדיין זה לא אומר שהוא עני, ובכל זאת נוצרו לו עם הזמן בעיות להשקיע בקבוצה... גולדהאר גם לא חסין, אפילו שהוא נראה (לכאורה?) פחות מתוסבך מגידמאק.
המגן סטיב גורי שוחרר רשמית. למי שלא מעודכן, גורי דרש לעזוב בשבועיים האחרונים. או שמדובר בסיבות אישיות או שהוא קיבל הצעה מקבוצה באירופה- כרגע קשה להגיד בדיוק מהי הסיבה. חבל מאוד כי גורי נכנס לעניינים בחודש האחרון והציג יכולת מצוינת אפילו בעמדת המגן. ככל הנראה במכבי יגבירו את המאמצים להחתים את מגנה של קריית שמונה, אלעד גבאי.
אני לא מצליח להבין את ההתעקשות הזאת על להביא מגן מבחוץ (או להציב את ייני בעמדה הזאת), בזמן שיש לנו את עומר ורד. לא מבין למה אף אחד בקבוצה לא תופס ממנו.
סטיב גורי פותח את הלב ואת הפה ומספר מדוע הוא לא נשאר במכבי: המגן עוזב את הצהובים בטעם מר ומבקר בחריפות את המאמן הספרדי בראיון בלעדי לאתר ספורט 5: "הוא לא נותן יחס אישי לשחקנים. המאמן לא סמך עליי, אולי כי ג'ורדי היה זה שתמך בי". על עצמו: "נכון שבעבר הייתי קצת בעייתי, אך כאן לא עשיתי דבר" http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.136132.html בהמשך הכתבה: מה גורי חושב על אלירן עטר? איך הוא מכנה את שרן ייני וגל אלברמן? ומה הוא חושב על הציפיות של כולם מגאל מרגוליס הצעיר.
מתוך האתר הרישמי של מכבי תל אביב: "ערן זהבי סיכם במכבי ל-3 וחצי שנים" http://www.maccabi-tlv.co.il/iw/news/news-...כבי-ל-3.5-שנים/
מכבי ת?א לא מסתפקת בערן זהבי בחלון העברות הנוכחי, ועושה מאמצים רבים להביא גם את אלעד גבאי לפי הפרסומים עושה הרושם ששירצקי הסכים להתפשר בדרישות, ורק אם יגיע מחליף הוא לא יעמוד בדרכו של השחקן השחקנים התלויים בהשלמת העסקה הם עומר ורד או עודד אלקיים
מה עדיף שנימני יחתים את סידיבה ואיווניר יעיף אותו? שאיווניר יחתים את צ?קול בשביל שגארסיה יעיף אותו? אם אתה ואלכס חושבים שבמכבי החתימו ג?נרל מנג?ר כדי להחתים שחקנים שלא חלמתם עליהם, אז אתם מפספסים את כל הנקודה שבשבילה יש את הדבר הזה שנקרא ג?נרל מנג?ר.
עדיין לא ברור לי בשביל מה צריך מנהל מקצועי? גם ללא מנהל מקצועי מכבי ת"א החתימה לגיונרים שלפני כן היו שחקני ליגת על בכירים. גם ללא מנהל מקצועי היא החתימה זרים עם רזומה מרשים על הנייר. מה שקובע כאן זה עומק הכיסים של הבעלים. מנהל מקצועי זה בזבוז כסף. על אותו מטבע קרויף יכול להחתים שחקנים שמאמן הבא יעיף אותם. פרט לכך הוא כבר החתים שני שחקנים זרים שעזבו רק לפני מספר ימים. לפחות אחד מהם בגלל שלא היה מרוצה מהמאמן הנוכחי. בהנחה שגם גבאי יגיע, כמות שחקני הרכש של המועדון תעמוד כבר על 12 העונה ועל 87 מאז האליפות האחרונה של המועדון. מנהל מקצועי שרוצה עוד 4 שחקנים בינואר, אחרי שהחתים 8 בקיץ, הוא מנהל מקצועי לא משהו בלשון המעטה ומתבסס רק על צ'ק פתוח של הבוס שלו.
לא יודע עד כמה אוסקר הוא זה שדורש את חיזוק הקבוצה במספר כזה של שחקנים. אני לא אתפלא אם זה דווקא מגיע מקרוייף, ואוסקר רק מאשר שהשחקן יכול להועיל לו לקבוצה.
אני מאמין שג'נרל מנג'ר יכול להיות טוב, אבל עושה רושם שקרוייף פשוט מחתים את כל השחקנים שיש בשוק, יש למכבי סגל פי כמה יותר עבה ממה שהם צריכים, בעלות מטורפת.
די מסכים עם המשפט האחרון. אומנם אני כן חושב שתפקיד הג'נרל מנג'ר הוא חשוב להתנהלות של מועדון רציני, כל עוד מדובר בכזה שמבין באמת בשחקנים ברמה אירופאית ולא כזה שרמת הידע שלו היא ברמת ליגת העל וזהו. אני מתאר לעצמי שקרויף וגארסיה נמצאים בקשר יומ-יומי והחלטה על הבאת שחקן כזה או אחר תהיה תוך כדי מחשבה משותפת של השניים. קרויף לא יביא לגארסיה שחקן שהוא לא ידע עד כמה גארסיה מעוניין בו. כנ"ל גולדהאר לא יאשר הבאת שחקן כל עוד זה לא יהיה קריטי עבור מטרות הקבוצה. בחדשות הספורט אמרו שהבאת ערן זהבי היא כבר מחשבה לכיוון ליגת האלופות ולאו דווקא "תיקון טעויות" בבחירת שחקנים קודמת.
