זאת כבר נהיית מסורת, מכבי ת"א הופכת שחקנים מבטיחים לזבל, והפועל ממחזרת אותם לשחקנים לגיטימיים.. תופעה! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
זה לא רק הפועל. זה כל הקבוצות מלבד מכבי. חצי בני יהודה מבוססת על מכבי תל אביב.. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
אה? איזה שחקנים שמכבי הפכה לזבל כדבריך, הבועל הפכה לשחקנים מצויינים? ולפני שתיתן לי אותו, דגו הוא לא דוגמא, הוא גם עכשיו לא משהו מיוחד.
פנסטיל? בהפועל, בלי דגו כמו שביקשת.. בבני יהודה: ראובן עובד? אלי ביטון? כשבני יהודה יהיו בצמרת זה יהיה גם סאלם אבו סיאם.
פנסטיל היה מצויין גם אצלנו. לא ביקשתי את הדוגמאות של בני יהודה כי הן היו ידועות לי. בסה"כ נתת לי שם של שחקן אחד שהבועל לקחה מאיתנו והוא שיחק שם טוב, ממש תופעה.
בן לוז באמת היה חתיכת פיספוס, ומתנה שנתנו ליריבה, טימטום בהתגלמותו. אמרתי פעם: אם יש רמה מסויימת של טימטום שאנשים לא יכולים לעבור, לוני כבר הצליח לפרוץ דרכה. אני מקווה מאוד שהשיחרורים האלו של לירן ותמיר לא יתנקם בנו...
תגיד לי,אתה בטוח שאתה מדבר על תמיר כהן? בתחילת העונה הוא קיבל את ההזדמנויות שלו,אבל במקום להילחם ולשחק בשביל הקבוצה,הוא היה עושה טובה שהוא עולה על המגרש. אלי כהן אמר שמי שמתאמן טוב באימונים מקבל את ההזדמנויות שלו בהרכב.ואני מאמין לו.הוא לא אחד כזה שידבר סתם,וחוץ מזה גילינו השנה שתי שחקנים שעשו התקדמות אדירה (מישאלוף וליאור ז'אן)וראויים לפתוח בהרכב הראשון.הם נלחמים בשביל הסמל,הקהל וראויים לשחק (במיוחד בדרבי שהרבה זמן לא ראיתי לחימה כזאת ממכבי). תמיר כהן נתן עונה טובה? מתי? מבחינתי עונה טובה זו עונה שמכבי נלחמת על האליפות.ועם כול הכבוד לתמיר כהן,עם קשר אחורי כמוהו לא רצים לאליפות. אם נשווה את הקישור של מכבי לשאר היריבות בצמרת נגלה חולשה רבה.אלי כהן נפל עם ראז'יץ ואני מקווה שלוני יתן לו את הכסף להביא שחקן יותר טוב. עכשיו לגבי לירן כהן. הבחור מוכשר,זה נכון אבל כמה אפשר לשמוע על הכישרון הגדול שלו? חוץ ממשחק טוב פה ושם,הוא לא הצדיק את הקרדיט שהוא קיבל בתחילת העונה (והוא קיבל !!!). לירן כהן הוא שחקן שלא מסוגל להוביל קבוצה,אלא הוא שחקן שמובל,ובמצב הנוכחי של היום כאשר יש את אבי נימני ועוד 10 שחקנים שמסתכלים ומתפללים שהוא יעשה משהו עם הכדור הוא לא ראוי לשחק.אני יכול להגיד לך שראיתי בשנים האחרונות כול משחק של מכבי,ובהרבה מקרים הוא עושה טובה שהוא משחק. אני לא מאמין שהגענו למצב שבו אנחנו צריכים לדבר על שתי אלה. בימים כתקנם,שתי השחקנים האלה היו מושאלים לקבוצות בליגה השנייה,אבל בגלל שהיום מכבי נמצאת בתקופה הכי גרועה שלה בשנים האחרונות נזכרים לדבר אליהם. וחוץ מזה,לירן כהן? זה שמכבי הציע לו חוזה ל-3 שנים ושהוא מסרב לחתום עליו? שיהנה בבני יהודה או באיפה שזה לא יהיה ! אין לי ספק שהוא יצליח שם הרבה יותר מבמכבי,כי אם כול הכבוד לבני יהודה ולמרות העונה הטובה שהייתה לה בעונה שעברה,אי אפשר בכלל להשוות בין להיות שחקן משלים של בני יהודה לבין להיות שחקן מוביל במכבי. עכשיו פנסטיל,הוא היה אחד השחקנים הטובים במכבי (אחחח אני זוכר אותו משתולל במשחק האליפות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx ) אבל לעומת האחרים הוא עזב את הקבוצה בגלל סיבה אחרת (שאני לא בטוח שהרבה זוכרים). אחרי המשחק של מכבי במינכן (תבוסה לבאיירן 5-1 בליגת האלופות) הוא בא למצלמה והעביר ביקורת קשה על כול הקבוצה,ואמר שאף שחקן לא תיפקד כראוי.יכול להיות שהוא צדק,אבל דברים כאלה לא צריכים להיאמר בתקשורת.מאז,כבר לא ניתן היה להחזיר את המצב למה שהיה,והוא עזב ( לצערנו דווקא להבועל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/let_it_all_out.Xxx ).
Zeman, אולי אתה צודק, אבל עם עובדות לא מתווכחים. לפני שנה-שנתיים (בעיקר בעידן קלינגר לדעתי), שני השחקנים קיבלו דקות והוכיחו על המגרש שיש להם כדורגל. תמיר כהן אולי קצת פחות מוכשר מלירן, אבל הוא יותר אגרסיבי ולוחם. לירן כהן הוא יותר טכני והתקפי, ויש לו לא מעט כשרון. בקיצור, בעידן קלינגר לפני שנתיים בערך, השחקנים קיבלו הזדמנויות וניראו טוב. ומצטער מאוד, מכבי לא רצה לאליפות.
אל תזכיר לי את התקופה הזאת עם ניר "בונקר" קלינגר. כול משחק היה סיוט,המאמן שדגל במערך 4-5-1 והיה מגיע לכול משחק במטרה לנצח 1-0 קטן. זאת הייתה קבוצה אפורה וממושמעת ובטח שבקבוצה כזאת שחקנים אפורים כמו תמיר כהן יבלטו. אני בטוח שאם תשאל כול אוהד מכבי,הוא ירצה לשכוח את התקופה הזאת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/let_it_all_out.Xxx , לירן כהן היה שחקן בולט,אבל היה נעלם גם לתקופות ארוכות וגם שהוא היה מצטיין הוא לא הביא את זה לידי ביטוי בגולים ובבישולים. My Webpage כמה מפתיע?
פנסטיל עזב על רקע סיכסוך עם קלינגר לפי מה שאני זוכר.. בכל מקרה, לירן כהן שחקן מוכשר ביותר, אלי כהן לא יודע להשתמש בו וזה כל הסיפור. לגבי תמיד כהן, לא אוהב אותו, יש לו אופי שחצני ומתנשא (אני זוכר לפני כמה עונות לפני שמכבי ת"א באה להתארח בחיפה הוא אמר בכלי התקשורת שהם באים לפרק את חיפה, בסוף קבלו בראש והוא היה אחד הגרועים). לירן כהן לא בא גם הוא לידי ביטוי אצל אלי כהן. מובנת הסיבה למה הוא לא ירצה לחתום על חוזה ל-3 שנים, הוא לא הכלב שלהם והוא דופק לעצמו את הקריירה אם הוא עושה את זה (תראו את אבו סיאם, גם זרקו אותו גם לקחו ממנו פול כסף על הכרטיס). אולי באמת בבני יהודה או כפ"ס, שהופכת להיות קבוצה שכדאי להגיע אליה אם אתה שחקן צעיר שמחפש הזדמנות, הוא יקבל את הבמה והכלים להם הוא זקוק.
לירן כהן לא מציג כדורגל כבר מתחילת העונה שעברה, ואצל קלינגר והליצן ההולנדי הוא קיבל דקות (אמנם אצל קלינגר גם לא הרבה, כי הקבוצה שיחקה בונקר ברוב הזמן). הבעיה היא שבאיזשהו שלב של המשחק הוא פשוט נעלם לו באגף וזהו, לא שומעים ממנו עד שהוא מוחלף (אם בכלל). זה מאוד נחמד שיש לך כישרון, אבל אתה צריך להוכיח אותו, לא להיעלם במהלך המשחק ולצפות לפתוח בהרכב.
כשאתה צודק אתה צודק, אבל הילד צריך מאמן שילך איתו ויכוון אותו, לא אחד שקורא מחברות ולא אחד שהשם שלו מביא אסוציאציות של בונקר. לירן כהן יכול להצליח בקבוצות כמו בני יהודה (ניצן שירזי, רק תראה מה הוא עשה עם עובד), כפ"ס (אלי אוחנה יודע להוציא את המיטב מהשחקנים שלו) ואולי הפועל פ"ת (לחמן גם ידוע בתור מאמן שיכול לפתח קריירות של שחקנים - או להשמיד אותן כליל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx )
עם זה אני מסכים, מעבר לבני יהודה או הפועל כפ"ס יכול לעשות לו רק טוב, אוחנה או שירזי ידעו להוציא ממנו את מה שצריך. הפועל פ"ת? לחמן לא שונה ממש מניר "בונקר בכל משחק" קלינגר, מה גם שלירן כהן הוא לא בדיוק הכסחן שחסר ללחמן בקבוצה הכסחנית ממילא שלו.