מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by orimor2212, Jul 15, 2016.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    זה אייסוקר קלאסי להפיל אשמה של דיינים מפגרים שיורים לעצמם ברגל, על מכבי.
    ראיקוביץ' נענש באופן לא חוקי בזמנו, אז זה עוכב לעכשיו. מעונש על הדבר לא התחמק, המועד רק זז, באשמת בית הדין.
     
  2. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    באשמת מי אם לא בית הדין שעבר על נהלי המשפט התקין?
     
  3. amn Member

    Joined:
    May 28, 2004
    Messages:
    2,307
    Likes Received:
    1,239
    מילא עבר על נהלי המשפט התקין - עשה איפה ואיפה, ומנע ייצוג משחקן זר, למרות שלא זכור לי מקרה אחד נוסף שבו זה קרה, בטח שלא כשהשחקן ביקש אפשרות לייצוג.
     
  4. Civil Anti Madridista

    Joined:
    Nov 21, 2008
    Messages:
    7,505
    Likes Received:
    2,686
    תצטט לי בבקשה את ההודעה בה אמרתי, התייחסתי, הזכרתי או רמזתי משהו בעניין הדיינים.

    מה שכן, אתה אשכרה שם את גביע הטוטו הזניח ואת משחקי הכרעת האליפות (שמהם הוא היה אמור להיות מורחק) על אותו משקל ומנגנן פה שבסופו של דבר ראיקוביץ' כן ירצה את העונש "אז מה אתם רוצים" - וזה מר בחור, אורימור קלאסי.
     
    oranfu and Fabio Junior like this.
  5. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    הוא לא הורחק ממשחקי הכרעה באשמת בית הדין שפעל לא כשורה. זה ידוע לכל ולא רואה סיבה להעלות את זה שוב.
    המשחקים שבאים אחר כך הם משחקי גביע הטוטו, ככה שאני לא מבין ממה כולם מופתעים. ראיקוביץ' נענש, אף אחד לא התחמק מענישה, מה העניין פה?
    אם לא היה גביע הטוטו היה מורחק מהמחזורים הראשונים.
     
  6. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,673
    Likes Received:
    6,769
    אם טוענים שהוגשה הצעה, הצד של מכבי מגיב לתגובה, הצד של הפועל מגיב לתגובה, אבל אין הכחשה אצל שני הצדדים - כן אני אאמין לזה, עד שיוכח לי אחרת.
    אם טוענים בפני שהייתה שיחה בין 2 גורמים, ובפגישה הזו אחד הצדדים טען שהוא רוצה לעזוב את המועדון מיידית, ושני הצדדים טוענים שזה לא נאמר - אני לוקח את זה בערבון מוגבל. מה גם, שהצד היחידי שחיזק לי את זה, הוא שמישהו פה מהאוהדים אמר שהוא וחבריו לארגון האוהדים, שמעו את זה ישירות מאלירן עטר, שמנסה לדחוף את עצמו למכבי. אז כן, אני עדין לוקח את זה כערבון מוגבל. לידיעה אין שום בסיס מוצק שאפשר להשען עליו. על הנאמר בהצעה של שויינפלד כבר דברו על סכומים, דברו על סיבות למעבר, על כך שהפועל תל אביב דחתה את ההצעה וכו'. אז כן, אני מאמין לזה, עד שיוכח לי אחרת.

    אם זה לא עזר, תוכל לענות למה ש @Civil שאל אותך, אם אתה פותח אתר אינטרנט ומפלטר את מה שאתה רוצה לקרוא לפי הכתבים שלך. זה נשמע לי הכי "חוסר אחידות", כמו שתיארת.
     
  7. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,109
    Likes Received:
    6,560
    אם כבר מדברים על ראייקוביץ':
    אנשים כאן טוענים שהוא השחקן היחיד שבית הדין התנגד לאפשר לו ייצוג.
    קשה לי להעיד על עצמי שאני חובב קונספירציות גדול מידי אבל כל הסיפור הזה נראה תפור ומסריח.
    בית הדין מתעקש באופן לא ברור לא לתת לשחקן ייצוג.
    העו"ד של מכבי ת"א מתלבש על זה.
    מכבי ת"א מקבלת את השוער שלה למשחק העונה ואין דיון חוזר עד שהעונה לא נגמרת.
    הלואי שכל מה שכתבתי עכשיו זה קשקוש בלבוש. אבל עצם זה שזה עולה לי בראש, מראה כמה כל העסק כאן עם בתי הדין רקוב ואני לא אתפלא על כלום.
     
  8. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    Joined:
    Apr 24, 2013
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    4,703
    נראה לי יותר הגיוני שזו נקמנות שמקורה בעימותים פנימיים במסדרונות ההתאחדות.
    מכבי תל אביב ואנשיה לא ממש אהובים באזור הזה כתוצאה מפעולותיה בנושאים שונים.
     
  9. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
  10. amn Member

    Joined:
    May 28, 2004
    Messages:
    2,307
    Likes Received:
    1,239
    מהכתבה משתמע שזה כי לא הגיעו לסיכום מול מכבי פתח-תקווה.
    אפשר לקוות שבמכבי יתפסו את עצמם בידיים וישאירו את מתן חוזז בסגל, במיוחד כשהאלטרנטיבה לעמדה הזו הולכת ומתמקדת באחמד עאבד במאות אלפי יורו העברה ועוד מאות אלפי יורו שכר.
     
  11. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    1. איפה אתה רואה תגובות של המועדונים?
    יש תגובות של גורמים, לא רק שזה לא אומר כלום, סביר להניח שמדובר בפברוק.

    2. מתי אלירן עטר אמר שהוא מעולם לא ביקש לעזוב?
    אפילו בהודעת החתימה שלו על הארכת החוזה שלו הוא לא טרח להפריך את השמועות.

    3. מכבי ת"א הציעה 4 מיליון יורו על ג'ון אוגו.
    גורמים באלופה טוענים:"יש על מה לדבר".
    גורמים במכבי: " אוגו הכי טוב בליגה, נשלם כל סכום".

    איך יצא? טוב? אתה רואה כמה קל לכתוב במחשב ידיעה נחמדה שתביא לי כמה קליקים.

    כשמדובר בידיעות תקשורתיות, צריך להבין את הלך רוח, מי הכתבים, מה הם כתבו בעבר, האם הם ידועים כאמינים, אילו אתרים קשורים למועדונים כאלה פחות או יותר. באמת אני צריך להסביר את זה? באמת זה כזה לא מובן?
    אם נדב צנציפר כותב "אוסקר גארסיה נחת בארץ ויחליף את יוקאנוביץ'", "קהת סיכם במכבי ת"א ויצטרף למחנה האימונים", "אלירן עטר סיכם ויחתום בהפועל ת"א" ו"קרויף וביין נפגשו עם פטר בוס, אך מדובר בשיחה ידידותית בלבד". אז, תסלח לי אם אני אפסיק להאמין לשטויות שהוא כותב.
    כשמוטי פשכצקי כותב משהו על בית"ר, אתה לא חושב על זה שהוא בסכסוך מתמשך עם אלי טביב ורן בן שמעון?
    תומר לוי? מה לו ולמכבי ת"א? עזוב, מה לו ולכדורגל בכלל?
     
    DRORIKO likes this.
  12. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,673
    Likes Received:
    6,769
    1. אני לא בפלטרפומה של חיפוש דפים ברשת כרגע, אבל אתה יכול לראות את ההודעה היום בספורט5, על כך שהפועל ת"א קיבלה את ההצעה וסירבה. היום פורסם שעונשו של ראיקוביץ' יחל על גביע הטוטו, רשום שגורמים בבית הדין דיווחו שבלה בלה בלה, להאמין לכתבה או לא להאמין? אתה מבין את הבעייתיות? ההבדל ביני לבינך, שאני נותן תשובת לב לכל כתבה, אם אני רואה סתירות או בעיות לוגיות שלא נכונות במתרחש, אז אני לוקח בערבון מוגבל. ולא לפי כתבים. צנציפר החתים את אניימה בווסטהאם, אבל הטיפש הזה גם לא פעם ידע על החתמות וגישושים לפני כתבים אחרים. הוא אולי טיפש, אבל מקומבן.

    2. "אלירן עטר נפגש עם שחר, והשניים סיכמו על הנוסחה למניעת התחפשות חיידק ה-HIV בעולם" - איך יצא? טוב? אתה רואה כמה קל לכתוב במחשב ידיעה נחמדה שתביא לי כמה קליקים? אחלה, הם נפגשו, והנה עטר חתם על חוזה חדש בקבוצה. אולי נאמר בפגישה הראשונה "אני רוצה לעזוב" , שחר אמר לו "תישאר" ומשם כל הפגישות היו על ניסוחים על חוזה חדש? מאיפה אתה יודע? כי אתה מקשיב לכתבים? לפי מה אתה מחליט למי להאמין ולמי לא? אתה מחליט להאמין שהוא בכל פגישה ביקש לעזוב, ואז לחצו לו אקדח לרכה והכריחו אותו לחתום.

    3. מתקשר למה שכתבתי בסעיף 2.

    מפה אפשר להמשיך בפרטי, אף אחד פה בפורום לא באמת צריך להתעניין ולקרוא את השקפת העולם שלנו בעולם האינטרנטי.
     
  13. Civil Anti Madridista

    Joined:
    Nov 21, 2008
    Messages:
    7,505
    Likes Received:
    2,686
    @סמואל אטו
    מצד אחד אתה הולך לפי "ההיגיון הבריא" ומנתח את "מקצועיות הכתבים בישראל" על סמך אלמנטים של אמינות ואינטרסנטיות, אחלה - מקבל.
    באותה נשימה אתה שוב מעלה את אלירן עטר לדיון וטוען כי "אפילו בהודעת החתימה שלו על הארכת החוזה שלו הוא לא טרח להפריך את השמועות" - אז בתור מקטלג כתבים אתה אמור לדעת לבד שאלירן עטר לא מדבר בתקשורת עם אף אחד, והיחיד שמניע את שמו בתקשורת הוא הסוכן שלו. זה שמנחה את כתב החצר שלו יניב טוכמן, ששמו משומה לא הוזכר בין הכתבים שבחרת לנגח.
     
    oranfu and Fabio Junior like this.
  14. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    1. אני נותן תשומת לכל כתבה, ואז לפי היגיון בריא אני יודע כמה משקל אני צריך לתת לה. אתה לא באמת מאמין ש"עב"מים התעופפו מעל נוואדה אתמול", נכון?
    פעם צנציפר היה חזק מאוד, היום הוא חלש מאוד. מי שעוקב, מבין זאת.\

    2. לא הבנתי את הנקודה שלך, נראה שאתה מצדיק אותי.

    לא רואה סיבה למה אנשים אחרים לא יכולים לקרוא ואולי לתרום לדיון בעצמם.
    לפני כמה ימים כתב כאן משתמש שבקיא בעניינים של הפועל ב"ש ש 80% ממה שנרשם עליהם בתקשורת הם שקרים. חבל למנוע את זה.
     
  15. Civil Anti Madridista

    Joined:
    Nov 21, 2008
    Messages:
    7,505
    Likes Received:
    2,686
    האם הפרסומים האחרונים שמקשרים את ארון שוינפלד למכבי ת"א הם שוות ערך ל"עב"מים התעופפו מעל נוואדה אתמול"?
     
Thread Status:
Not open for further replies.