מכבי תל אביב 2014/15 - טרבל היסטורי!

זו סוגייה שצרכים לפתור.
אני האמת לא רואה סיבה מדוע לחסום מהם לעלות.

 

זה בעיקר אינטרס של מכבי, אני לא חושב שזה יכול לעזור יותר מידי לראשון מבחינה תחרותית.

 

אז מה אתה רוצה שקבוצה תשחק באותה ליגה עם קבוצת הבת שלה?

 

זה לא בדיוק קבוצת בת, למען האמת.
הסכם שיתוף פעולה וחסות, כן, אבל לא לגמרי קבוצת בת. זה לא אותו מועדון ולא כל שחקן של ראשון יהיה שחקן של מכבי.

 

להקים קבוצת בת זה דבר אחד שיכול להיות חיובי לגמרי מבחינת הקבוצות הגדולות ולהשתלט על קבוצה אחרת שכבר קיימת זה דבר אחר לגמרי שאני מקווה מאוד שיטורפד ע״י הגופים המתאימים.

אם מכבי ת״א רוצים לפתוח מכבי ת״א ב׳ שיקימו אותה מההתחלה בליגה ג׳ במבנה הליגות הנוכחי זה הדבר האידיאלי לעשות, לקנות מקום על חשבון קבוצה קיימת זה פשוט מסריח.

 

נכון, אבל שוב זה יתנגש עם הרצון שהמושאלים יקבלו דקות משמעותיות בליגת העל או לפחות בלאומית(כאשר אותה קבוצת בת רק תעשה את דרכה למעלה).
בקיצור לא רואה תועלת מכך.

 

אתה מפתיע אותי אלכס.
להשאיל שחקנים סתם ככה וקבוצת בת זה שני דברים שונים לחלוטין. זה שיש להם שחקנים שמקבלים דקות זה נחמד, אבל דקות משחק זה אמצעי למטרה ולא ההפך.
הנקודה המרכזית של קבוצת בת זה המשך הפיתוח של שחקן שעלה מהנוער ושעוד נמצא מרחק גדול מלהיות מוכן לליגת העל או לקבוצה הבוגרת של מכבי ת״א.
הקבוצה תתנהל מקצועית תחת המטרייה של מכבי ת״א. הצוות מקצועי יבחר על ידי מכבי וישמור על הסטנדרטים הגבוהים של קבוצת האם, יוכל לשמור עין מקרוב אחרי כל המושאלים ובנוסף על זה יתן להם דקות. זה יתרון גדול על פני השאלה סתמית לקבוצה חסרת כיוון.

 

יובנטוס וסיינה שיחקו באותה ליגה. למרות שסיינה לר קבוצת בית רישמית של יובה אבל 3/4 מהסגל שלה מורכב משחקני יובה.

 

מה זה סתם ככה? אפילו שלברסה יש קבוצת בת עדיין אלקנטרה הקטן הלך לסלטה ויגו להתחשל ודאולופאו לאברטון וסביליה כי הם מספיק טובים לרמות הליגות העליונות, למה שישחקו בליגת המשנה.

מטריה מקצועית - זה מכבי ת"א עצמה. אפשר לעקוב אחרי מושאלים, לפתור בעיות ספציפיות, אבל כל העניין של להתחשל זה באמת להתחשל ולהיאבק על מקומך ושלא ילטפו אותך גם אחרי הנוער.

ESHED באיטליה היה עניין של בעלות משותפת על שחקנים. זה משהו אחר. על כל פנים גנואה לא קשורה ליובה לא ניהולית ולא כספית.

 

הליגה הלאומית היא ברמה מאוד נמוכה, אבל היא עדיין בכמה רמות מעל ליגת הנוער ולכן זה יכול להיות מהלך שכן ישנה. אותם שחקנים גם ישחקו ביחד, בליגה של בוגרים, עם צוות מהמועדון שדואג ועוקב אחריהם. בדרך הזאת מכבי גם יכולה להמשיך לאמן את שחקני הבית שלהם גם אחרי גיל-הנוער, ביחד, בליגה חזקה ובוגרת יותר; זה לא סותר אפשרות של השאלה לקבוצה אחרת שלא קשורה למכבי, אבל זה למקרים מסוימים יותר, שלא עונים על הצרכים שיש בקבוצה משלך בליגה הלאומית. מספיק שהמועדון רוצה לבחון איך שחקן מסוים מגיב לקרבות תחתית בליגה אחרת/לתת לו ניסיון בקבוצות שיש עליהן לחץ גדול יותר מאשר קבוצת צמרת בליגה לאומית, למשל, לפני שהם קופצים ללחץ של קרבות צמרת במכבי. אבל זה לא סותר את ההיתרון המובנה שיש בקבוצה משלך בליגה השניה.

 

אלכס, מה שאמרת לא סותר.
אותם שחקנים הושאלו לקבוצות בליגה הראשונה ברגע שהם מיצו את עצמם בבארסה ב׳. זה לא חייב להיות אחד על פני השני.
חוץ מזה, לא כולם הם אותו דבר וכל שחקן זקוק לטיפול שונה. יש כאלה שירוויחו מטיפול קרוב וממושך, יש כאלה שירוויחו מהשאלה לקבוצה שונה ויש כאלה שהוכיחו את עצמם מהרגע הראשון שעלו לבוגרים.

 

אף אחד לא מפריע להשאיל, לעקוב ולדאוג להם גם עכשיו. לא צריך בשביל זה להשקיע עוד מיליונים ולשנות תקנון.

 

מכבי לא יכולים לגעת בשחקנים שלהם בהשאלה אז איזה לדאוג להם? זה ממש לא אותו דבר כמו להמשיך את התהליך שהתחילו בנוער, בליגה חזקה ובוגרת יותר.
התקנון לא קדוש.

 

איך אפשר לעקוב?
תשלח סקאוטים לאימונים בעשר קבוצות שונות?
תקבע בשביל הפועל פ״ת מי יאמן לך את עמרי אלטמן?
תנהל שיחות עם רן בן-שמעון על איך לאמן את משה לוגאסי?
תכריח את הפועל עפולה לקנות ציוד GPS בשביל לנרי קהינדה?

תהיה רציני רגע.

 

זה בדיוק אחד מתפקידים של מחלקת סקאוטינג. לא צריך לצפות בכל אחד מהמושאלים בכל משחק ומשחק, אבל אפשר בהחלט לעקוב בצורה יעילה.
לא חושב שיש קבוצה בעולם שמסתכלת על כל דקה שהמושאל שלה משחק.

ושוב כל הקטע של השאלה לליגת העל זה גם צבירת ניסיון וגם חישול. לא צריך כל הזמן לעטוף, לחבק וללטף. ככה גדלים שחקנים עם אופי של ברוכיאן וקטן.