מכבי חיפה 2010/2011: אלופת המדינה בפעם ה-12

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י שגיא, ‏9/7/10.

  1. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    משה,לא יודע אם נחלשנו אבל מהתגובה שלך זה נשמע שאתה די בטוח כאילו קאנוטו וסילבה הם שחקנים לא פחות טובים ממה שטשיירה ובירם היו,יכול להיות שהם יהיו בסופו של דבר יותר טובים אבל כרגע כן,חיפה די נחלשה.

    מכירות:דקל קינן,טשיירה,בירם וארביטמן לעומת זאת הרכש זה 2 זרים שאנחנו לא מכירים ולא יודעים איך הם ישתלבו ועידן ורד שמגיע פצוע בתחילת העונה.
     
  2. מכבי.קריית גת Member

    הצטרף ב:
    ‏9/1/09
    הודעות:
    264
    לייקים שהתקבלו:
    6
    מה שכן רכישת עידן ורד מיותרת מאוד יש את מוחמד גאדיר שעולה עליו ב-10 דרגות יש את תומר חמד שגם הוא בחור צעיר ומוכשר מאוד שהגיע זמנו לחזור לקבוצת האם ולעומת זאת יש את עידן ורד שהוא שחקן נחמד אבל שחקן פצוע שסתם יכול לקחת מקום של שחקן כמו גאדיר וחבל.
     
  3. Bluekipper Nil Satis Nisi Optimum

    הצטרף ב:
    ‏30/4/08
    הודעות:
    10,026
    לייקים שהתקבלו:
    1,389
    גאדיר משחק כקשר ימני/חלוץ שני וחמד חלוץ כך שההשוואה לא במקום, אם כבר, ורד בא למשבצת של רפאלוב, שמה שבלט אצלו בעונה שעברה היה בעיקר חוסר היציבות.
     
  4. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    ורד שחקן מצויין ויצטרף לקבוצה של גאדיר כשחקן צעיר דרוש ליטוש עם פוטנציאל לעתיד ואם לא יאכזב הוא אמור לשדרג את משחק ההתקפה שלנו שהיה מקרטע משהו שנה שעברה כשלא היה מחליף נורמלי לרפאלוב הלא יציב.
     
  5. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איך בדיוק קבעת את זה?גאדיר עונה שעברה שם גול מול בית"ר וחוץ מזה היה די בינוני רוב העונה.
     
  6. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    13,406
    לייקים שהתקבלו:
    1,353
    2 גולים. רק מול בית"ר וזלצבורג הוא היה טוב, כל השאר חושך.
     
  7. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בקיצור הוא לא היה טוב,יכול להיות שבפוטנציאל הוא יותר מוכשר מורד ואת זה אני גם לא יודע,אבל בטח לא יותר טוב כל כך הרבה מורד.
    האמת שאחרי העונה שעברה אני די לא מחזיק מגאדיר,חוץ ממהירות הוא לא הראה כלום עד היום.
     
  8. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,633
    לייקים שהתקבלו:
    3,524
    מין:
    זכר
    גאדיר נתן הרבה יותר למכבי חיפה בשנה שעברה מאשר שניים-שלושה משחקים טובים, כל הסיבוב הראשון שלו היה נפלא, גם אם זה לא התבטא מבחינה סטטיסטית - גאדיר נתן הצגה בבלומפילד נגד הפועל יחד עם גולסה, למרות שהראשון לא כבש או בישל. לגאדיר יש בעייה באופי, הוא קצת חמדן ומחזיק מעצמו יותר מידי, וגם הטיפול שלו בכדור קצת לוקה בחסר, אבל אסור להמעיט בערכו - גאדיר שחקן עם ביטחון עצמי גבוה שלא חושש לקחת את הכדור והוא פשוט סילון. יש שחקנים מהירים ויש שחקנים שהם סילונים, וגאדיר שייך לקבוצה השנייה - הוא משיג כל שחקן בארץ במהירות והיום זה שם המשחק בכדורגל. את השליטה בכדור וההרמה\מסירה - אפשר לשפר. אי-אפשר להפוך שחקן איטי לשחקן מהיר ולא משנה כמה הוא יתאמן על-כך. אני צופה עונה טובה לגאדיר ואני כלל לא נכנס להשוואות עם עידן ורד - כל אחד מהם תורם דברים אחרים.
     
  9. שגיא Guest

    עידן ורד לא בא בהכרח על חשבון גאדיר. הוא בא כשחקן סגל והעובדה שהוא יכול לשחק בכמה עמדות בקישור רק מוסיפה לו. הוא יכול לשחק באגפים וגם יכול לשחק באמצע. אם בירם כיאל באמת יעזוב בסופו של דבר עידן ורד הוא גם אחלה פתרון למרכז השדה. נכון שהקישור עצמו טיפה עמוס, אבל אלישע לוי יצטרך לדעת להשתמש בכולם בהתאם.
     
  10. wings Member

    הצטרף ב:
    ‏4/11/09
    הודעות:
    3,282
    לייקים שהתקבלו:
    777
    מסכים עם ראוליטו, גאדיר יכול להיות שחקן פנטסטי והוא הראה את זה בלא מעט משחקים. המשחק ההוא בבלומפילד בסיבוב הראשון היה כולו גולסה וגאדיר.
    הבעיה אצל גאדיר זה בעיקר הגיל לדעתי. הוא משחק כמו ילד - לוקח כדור ורץ עם הראש בקיר במקום למסור, צועק לכל עבר כל פעם שלא מוסרים לו, מתעסק עם השופט יותר מדי וכו'. ברגע שהוא יתבגר הכל יראה אחרת, השאלה מתי זה יקרה.
     
  11. Don Joan Roman Member

    הצטרף ב:
    ‏1/12/06
    הודעות:
    13,406
    לייקים שהתקבלו:
    1,353
    גאדיר מוכשר אין ספק, אבל אני לא חושב שאפשר להגיד את העונה שעברה עליו כעונה טובה, הוא לא היה מספיק חד ברוב המקרים והוא לא היה ערך מוסף כ"כ גדול למכבי חיפה, בעונה עם ליגה כ"כ חלשה ובתור שחקן אגף שאמור לתת תרומה סטטיסטית טובה אתה מצפה ממנו לפחות להראות חוש כיבוש מינימאלי ודברים מעבר לריצה מהירה שזה דבר שקשה להתמודד איתו בהתחלה אבל בסופו של דבר לומדים להסתדר עם זה מבחינה קבוצתית, שחקן צריך לתת את האקסטרה ואצל גאדיר זה עדיין לא קורה יכול להיות שמפאת גילו הצעיר, מכל מקום בטח שאין צורך להשוות בין גאדיר לבין עידן ורד, בעוד גאדיר הוא חלוץ שני או קיצוני עידן ורד הוא יותר שחקן של מתחת לחלוצים, של מרכז שדה שיודע להניע כדור וכשצריך גם לעשות דריבל טוב ולשחק באגף שמאל ובטח שהמשתמש "מכבי קריית גת" לא יכול לזלזל בעידן ורד כי ורד גם הוא עדיין צעיר ויש לו הרבה מה לתרום.
     
  12. N כמוני Member

    הצטרף ב:
    ‏23/10/05
    הודעות:
    1,064
    לייקים שהתקבלו:
    30
    גאדיר שחקן טוב, ובשיא שלו הוא הרבה שווה הרבה יותר מסתם שחקן הרכב במכבי חיפה. הבעייה היא שמעט מאוד פעמים הוא באמת בשיא שלו. שנה שעברה הוא נתן אולי 6-7 משחקים טובים. על זה אי אפשר להסתמך אם רוצים לקחת אליפות. הבעיה הגדולה של חיפה שנה שעברה הייתה שהמחליף שלו היתה סאדאץ בוקארי, וראינו עד כמה זה היה פתרון לא משביע רצון.
    עידן ורד אולי שחקן פחות מהיר, אבל בשאר האספקטים הוא עולה על גדיר. הרכישה שלו ממש לא מיותרת.
     
  13. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    גאדיר הוא כישרון, הבעיה העיקרית שגרמה לעונה החשוכה שלו היא האהבה המוגזמת שלו לכדור. הוא לא שחקן עד כדי כך טכני והוא מסתמך על המהירות שלו יותר מאשר על חבריו לקבוצה. אני בטוח שאלישע ישב ועבד איתו על זה הקיץ.
     
  14. G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    3,726
    לייקים שהתקבלו:
    1,807
    מין:
    זכר
    גדיר שחקן טוב מאוד יש לו מהירות גבוהה אבל אני לא מסכים עם זה שהוא יותר מסתמך על המהירות מאשר על הקבוצה
     
  15. קרלס פויול5 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/3/10
    הודעות:
    1,159
    לייקים שהתקבלו:
    9
    מין:
    זכר
    גדיר זה מהירות בלי שכל, סוג של שכטר לפני שעבר להפועל.