מכבי חיפה 13/14: רעבים להצלחה

אחרי ההופעה בצ'מפיונס ב - 2002 הגיעו עידן טל ואליניב ברדה, אחרי ההופעה בצ'מפיונס ב - 2009(שבה היה רווח הרבה יותר גבוה, כי הקבוצה מילאה את ר"ג ולא אירחה בקפריסין) הגיעו כליבאת ובוקארי.
זה תמצית השינוי לרעה שקרה ביחס של שחר לקבוצה.

הבעיה או היריב הכי גדול של מכבי חיפה הוא לא מיץ', טביב או גיידמק, אלא יעקב שחר. בעלים שלא מעוניין בהצלחה וקידום של העסק שלו, צריך למכור אותו. נקודה.
שחר מתעקש לפעול בטמטום, מתוך יהירות ועקשנות מפגרים והוא ימשיך להפסיד מיליונים רבים והאמת מגיע לו.

 

אחת הדרכים לייצר שינוי מערכתי, הוא לדרוש אותו באופן הגיוני ולהציג עובדות שמאמתות את הצורך בו.
בסופו של דבר לא יהיה ניתן לחמוק משאלות רלוונטיות בדבר התקדמות המועדון.

ובינתיים טור דעה שאהבתי:
http://www.kick.co.il/article/4043

 

אלכס, נכון שיעקב שחר זה לא אותו יעקב שחר של לפני עשור. הגישה שלו השתנתה ונראה שגם השאיפות של המועדון הן לא באמת לשאוף לטופ וללכת על כל התארים כפי שהיה בעבר, בנתיים רק צ'יזיק מוכר את זה במילים כל קיץ.

אבל מבחינה תקציבית העמידו לבנאדו תקציב בהחלט מכובד השנה כדי לבנות קבוצה טובה יותר ממה שיש כרגע. אם הוא היה מעיף (וכן אני מדגישה מעיף, בושה שאשכרה הוא החליט לבנות עליהם) את סוללת חלוצי העל שיש לו בסגל ובונה על גוזלן (את עמאשה היה צריך להשאיר לדעתי לרוטציה) ועוד חלוץ זר אירופאי עם קבלות, הקבוצה יכלה להיות במקום טוב יותר ולא בפער כזה גדול מהמקום הראשון בשלב כזה של העונה. האשמה נופלת פה על כמה גורמים ולא על אחד.

בכל מקרה גם לדעתי אם העונה תסתיים בכשלון טוטאלי (משמע גם לא במקום שמוביל לאירופה) לדעתי שחר יחליט לתת את הקבוצה לבן שלו אור.

 

תורג'מן גם יכל להיות אצלכם ברוטציה או לחלופין חן עזריאל.
בכלל נראה שבנאדו עקשן, במקום להביא את אבוחצירא הוא יכל להשאיר את עמאשה ואת חן עזריאל ולהביא חלוץ זר ברמה גבוהה.
וחן עזריאל גם אשכרה יכול לשחק כקשר במערך המוזר של בנאדו בניגוד לאבוחצירא או לתורג'מן...

היה לכם חלוצים כמו אבוחצירא וזה לא שאבוחצירא הוא איזה חלוץ גדול הוא חלוץ טוב אבל מה שאתם הייתם צריכים זה גולר אמיתי, אחד שייתן 20 שערים בעונה...
את זה אין לכם...

והמערכים של בנאדו גם לא כאלה טובים, הוא משחק עם ראיוס כ50-50 במקום כקשר באגף שזה כנראה התפקיד שבו הוא עושה את העבודה בצורה הטובה ביותר, הרוטציות של בנאדו גם לא טובות, הוא יכול ליצור הרכב של 4-4-2 ואז הרכב של 4-3-3 אבל במקום זה הוא מתעקש לפתוח במערך מוזר של 4-5-1 שנהפך ל4-3-3 ואז ל4-4-2, זה יותר מדיי להתחכם...
אם הוא ילמד לעשות מערך אחד במשחק עם שינוי מקום של שחקנים כמובן ומשמעת טקטית הוא יכול להצליח הרבה יותר, אבל שהשחקנים כל שנייה משנים מערך זה מבלבל אותם ולא הופך אותם ליותר טובים...

מזל שחוליית ההגנה שלכם יציבה יחסית...

 

אבוחצירא בסה"כ שחקן לא רע בכלל, אבל לרמה של קבוצות בסגנון של ק"ש, לא למכבי חיפה. לא מבין איך לא ראו בקיץ שזה עוד טריק מבריק של איזי על חיפה.

 

יש לי הפרדת אחריות ברורה בין מאמן לבעלים ובנאדו קיבל ביקורת על הטעויות שלו.
אבל בסופו של דבר אני מתכוון פה לתקופה ארוכה במהלכה עבדו מספר מאמנים וצריך לזכור גם מי ממנה את המאמנים.
שחר אוהב שכולם סביבו יהיו יסמנים שיהיו הצל שלו. כולל המאמן.

 

מה שמיכל אומרת זה נכון. התקציב עדיין צריך להספיק לקבוצה הרבה יותר טובה. אין לי טענות כלפי הכסף ששחר שם, אלא על השאיפות. הוא מתפשר על מאמנים, שבתורם מביאים שחקנים חלשים שבחיים לא צריכים להגיע אלינו. בטווח הארוך התקציב ששחר נותן לא ייאפשר להתחרות במכבי ת"א, אבל צריך לפחות להספיק לקבוצה יותר טובה ושלא תהיה מלאה בשחקנים שלחלקם אין מקום בכלל בליגה.
לצורך העניין אני חושב שלבנאדו יש פוטנציאל טוב, אבל הוא עשה טעויות. השאלה היא למה מועדון במעמדנו מסתפק במאמן עם פוטנציאל...


בקשר לעזריאל ועמאשה, לשניהם אין מקום במועדון. עזריאל שחקן בינוני, במקרה הטוב, עם יחס זבל. החלטה מבורכת להיפטר ממנו גם מבחינת יכולת ובעיקר מבחינת האופי. אין לו שום מקום במכבי חיפה, אפילו לא בקצה קצה הסגל מאחורי דור חוגי בן ה17.

עמאשה חלש. כולם אומרים שהיינו צריכים להשאיר את עמאשה, הם כנראה לא ראו אותו משחק עונה שעברה. הוא התקשה להבקיע לא פחות מהחלוצים הנוכחיים שלנו, איבד את המהירות, איבד את החדות וגם יש דיבורים על התנהגות "לא מקובלת" בחדר הלבשה (אבל זה רק שמועות, את היכולת העלובה שלו כולנו ראינו).
כשבקיץ בנאדו החליט לחתוך את אזולאי ועמאשה, בירכתי על כך. רוב האוהדים בירכו על כך. הרגשנו שיש מאמן שלא מפחד לקחת החלטות ורואה שהם לא שווים גרוש.

אין בעיה עם המערכים של בנאדו. הבעיה היא שאין חלוץ ואין שחקן אגף (בכל הסגל) ושהיתה התעקשות על קשר אחורי אחד (זה יותר עניין של גישה ופחות מערך).

 

מה עם בניון? שיודיע על פרישה וזהו.
עושה רושם שאופציית חו"ל נמוגה מבחינתו (ונראה שזה כולל אפילו מקומות כמו ליגה שניה בספרד או mls), וכל זה עדיין לא גרם לו לחתום על חוזה במכבי חיפה (אני מניח שהתכנון המקורי של בניון היה לחתום בחיפה במידה שהוא לא מוצא קבוצה בחול עד אוקטובר, אבל בעקבות איך שהתגלגלו העניינים אצל הירוקים הוא החליט לרדת מזה).

קיצר, נראה לי הוא פורש.

או שהוא רוצה לצאת גבר ולחתום אצל אלונה ומתבשל שם משהו, אבל זה 1%.

 

אין בנאדם שפוי שיתן לו את מה שהוא דורש. כנראה שבאמת הוא לא כל כך נחוש לשחק כדורגל.
הוא גם ככה כבר עשה את הכסף שלו, במצב כזה לא מעט שחקנים כבר ממשיכים לשחק בשביל הכיף.
לא כך בניון כנראה.

 

אני מסכים.
נראה שבניון מעדיף לפרוש מאשר לתת פה עונה שתיים עם סיכוי ממשי לביזוי שמו. הרי ברור שאם יחתום בחיפה וישחק גרוע, לא ממש יעשו לו הנחות. אז בשביל מה לו לסיים ככה? בשביל להרוויח בערך חצי אחוז ממה שהרוויח כל הקריירה?

 

אם כבר מדברים על בניון ומכבי חיפה, שילוב שלו במערכת יכול לעזור מכמה בחינות:
הוא ישראלי מלידה, מכיר את המועדון מכף רגל ועד ראש, שיחק ברמות הכי גבוהות ומכיר את שיטות האימון וההתנהלות בהתאם,
סביר גם שיהיה לו קל יותר ליצור קשרים.

 

מכבי חיפה צריכה מישהו שמבין כדורגל ומשקיע במועדון בדברים חשובים כמו: צוות כושר גופני בעל שם,פיזיולוגים ופסיכולוגים, וברכש כמובן. את יענקלה זה לא מעניין והוא ימשיך בשלו כמו כל זקן עקשן. להערכתי תוך 3 שנים הוא ימכור את המועדון. בגלל זה אני לא מודאג.

 

לפי ערוץ הספורט, ג'אבר עטאא עלול לפרוש מכדורגל בעקבות הפציעות שלו. עצוב, מקווה שישתפר.

 

זה עד כדי כך גרוע? מסכן, עדיין לא קרע זוג נעליים. שחקן מוכשר, מקווה שיקרה נס והוא יבריא כנגד כל הסיכויים.

 

אין לבניון מה לתרום לנו. לא רוצה אותו גם אם זה לא משכורת פסיכית. הוא כבר 3 שנים לא משחק כדורגל. לא צריכים עוד שחקן שיעמוד על המגרש.

איזה חדשות עצובות על עטא.