תראה כל עוד השחקן בקבוצה אין בכלל מה לדבר. אם אתה לא רוצה אותו שחרר אותו אין לך מה להחזיק אותו, חיפה יכולה להסתדר מול אקטובה גם בלעדיו וגם מול היריבה שתהיה אחריה.
אני לא חושב שצריך לשחרר שחקן כל עוד לא נמצא לו מחליף. לשחרר אותו עכשיו בלי למצוא מחליף יהיה סתם הימור גרוע. לגבי השורה הראשונה, לדעתי, כל עוד השחקן בקבוצה, המועדון צריך לגבות אותו. אם לא זה יראה לשחקן שלא סומכים עליו ואז הוא יהיה עוד יותר בירידה.
בדיוק בגלל משפטים כאלה היו התגובות בעד קולמה - אפס שמתאים לליגה הארצית? קולמה יכול לשחק בכל קבוצה בליגת העל בהרכב. אנחנו פשוט מדברים על זה שהוא לא מתאים לאירופה ושאפשר למצוא שחקנים יותר טובים ממנו. הבנאדם כיכב בגדול בסכנין וכולם עשו ממנו אלוהים,כרגיל בארץ לא יודעים לאזן דברים. קולמה שחקן טוב שפשוט לא מתאים לסטנדרטים של אירופה,לליגה הוא מספיק טוב כמו שראינו עונה שעברה.
ביקורת על אלישע מצד אחד הביקורת די נכונה,אלישע די מקובע,מגן יותר מידי על קולמה ומחזיק מעט מידי מבוקולי. מצד שני איך כבר הספיקו לקטול את טקסיירה?הבנאדם שיחק כולה 2 משחקים נגד גלנטורן ואני לא חושב שהוא נגע בכדור בכלל כי גלנטורן לא תקפו כמעט,איך אפשר לקטול בכזה בטחון מישהו שלא עשה שום דבר טוב או רע במשחקים האלה? ודבר נוסף,עם כל הביקורת על אלישע..מהמשחקים מול גלנטורן הוא הוציא באמת כמה שיותר ועשה את ה-100 אחוז,הרבה קבוצות היו מסיימות את המשחק הראשון והשני עם איזה 2,3 גולים וזהו,אלישע הצליח גם לסיים עם תוצאות יפות וגם עם גולים של המחליפים כמו גאדיר,פלפלון(ארביטמן) וירו בלו,אז אי אפשר רק לקטול אותו,צריך גם לפרגן.
בעיתון מעריב יש מגמה להשמיץ את אלישע לוי ולהפוך אותו גם לפחדן. היום למשל בחרו בכותרת - 'החשש: 15 אלף אוהדים שרופים ביציע'. כבר חשבתי לעצמי בראש - ממתי חיפה מפחדת מאיצטדיון מלא? בחיים לא שמעתי את הקבוצה המכובדת הזאת חוששת לקראת משחק כזה. אחרי שכתבתי את כל הכתבה לעומק, גיליתי שלא היה שם אף ציטוט כזה, ודווקא אלישע ענה באותו מטבע. גם אם יש טענות נכונות נגד אלישע לוי, צריך לקחת את הזמן ולבדוק, בעיקר לגבי הבלם החדש. בהחלט יכול להיות שהוא פלופ, אבל מצמד המשחקים שהיו לחיפה עד עכשיו - צריכים להגיד תודה שהוא לא נרדם בגלל השיעמום. בנוגע לקולמה - כנראה שאלישע יודע שהוא לא יכול להחליף אותו והוא מנסה לתת לו כמה שיותר ביטחון. חיפה הנוכחית לא מוציאה כספים אדירים כמו בשנים עברו. קולמה הוא שחקן סביר מאוד לליגה, והוא נמצא בתקופה רעה. זה לא שהוא תמיד מסורבל ותמיד תוקע את המשחק. הוא התחיל את העונה שעברה בצורה טובה וההמשך היה פחות טוב. בנוגע למערך החדש שהוצא על ידי יונתן הללי לחלק הקדמי - זו הייתה יכולה להיות אפשרות מעניינת - אבל זה ממש לא קריטי לטעמי(ואומר זאת אחד שמחבב דווקא את בלו). אגב, בעיתון ידיעות היום התייחס אמיר אפרת לליאור רפאלוב והגדיר אותו ככה - 'מסתפק במועט'. אין מה להרחיב בעניין.
קולמה גם לליגה לא מספיק. הוא לא צריך לשחק בהרכב של קבוצה ששואפת לרוץ לאליפות. נגד "קבוצה" קיקיונית כמו גלנטורן הוא איבד כדורים בסיטונות והסתבך, אז זה שחקן זה?
כמה מילים לגבי ג'ון קולמה בגלל תגובה או שתיים שראיתי כאן- תופתעו אולי לשמוע, אבל מדובר באחד השחקנים הטובים ביותר בחיפה והיציבים ביותר לאורך העונה שעברה. תראו את החתימה שלי ואת המשפט שכתבתי - זה נרשם אחרי משחק הבכורה שלו בגביע הטוטו נגד בית"ר בדיוק לפני שנה, והתכונה הזו שלו לא דעכה: הוא רץ כמו שלושה! בנוסף הכימיה שלו עם בירם כיאל מצוינת וזה אספקט חשוב בבניית היציבות של הקישור האחורי שההגנה נשענת עליו. כאן טמון גם אחד החסרונות שמוביל ליחסי הציבור הרעים של קולמה - כשהוא טועה זה נגמר הרבה פעמים בשער, וזה בעיקר כשאנחנו לוחצים על קבוצה קטנה, הבלמים משחקים קרוב לעיגול האמצע וכשקולמה מאבד כדור זה מצב מסוכן ליד השער של דוידוביץ'. התכונה השלילית השניה היא חוסר היכולת לתרום בהתקפה, שזו ד"א תכונה שבירם כיאל משפר מאוד מיום ליום. בסך הכל קולמה הוא קשר הורס מעולה שחשוב מאוד שאנשים שמבינים כדורגל יהיו אחראים על הישארותו ולא כל מיני קנאים או כאלה שלא עברו קונוס בחיים.
גל אני אמנם מסכים איתך בהרבה דברים על קולמה,אבל להגיד שהוא היה בין היציבים זה ממש לא נכון. הדבר היחיד שהיה יציב אצלו זה הירידה עם המשך העונה,ככל שהליגה המשיכה היכולת שלו ירדה יותר ויותר.
היו לו משחקים רעים, זה נכון, וכשהוא היה רע הקבוצה כולה נראתה כל כך רע שנפלו עליו חזק. ובכל זאת, אני אומר לך שהוא המצטיין של חיפה בעונה שעברה (לא הוא? אז מי?), והכי יציב ביכולת אחרי ניר דוידוביץ'.
או אולי מכבי חיפה לא ברמה כמו שיותר מדי חבר'ה פה חושבים. אנחנו לא צריכים להגזים, מכבי חיפה קבוצה ישראלית נחמדה, אבל באירופה יש 'מיליון' קבוצות כאלו. אנחנו בסה"כ יודעים רק את התוצאה ומעט מאד מידע ממה שקרה בקזחסטן (ושוב תודה מיוחדת לרשתות הטלוויזיה הנהדרות שלנו). בשבוע הבא אני מניח שלפחות מצלמה אחת של ONE בלי שידורים חוזרים תראה לנו את המשחק כך שאז נדע יותר. בכל מקרה אני לא מופתע מהתוצאה כי אקטובה לא קבוצה מסן מרינו, אבל גם לא קבוצה ברמה של ליגת אלופות. בסה"כ תוצאה לא רעה ובשבוע הבא נראה מה כוחה של שתי הקבוצות. חיים רביבו כבר מודיע לנו שאם לא נעלה זאת תהיה כישלון. אני מקווה שהוא ראה את כל המשחק כי אנחנו עדיין לא יודעים שום דבר על אקטובה!
