מחזור 5 בליגת העל: 0-4 גדול למכבי ת"א בטדי; חיפה מביסה את נתניה

אני גם לא מחזיק ממנו, אבל הוא על אותו תקן.

 

בליגה של 36 מחזורים, שמשוחקת לאורך שנה שלמה(כמעט),שבה משחקים אותן קבוצות ואפשר לעקוב אחרי כל הקבוצות, יש לך הרבה יותר ידע.

 

הוא שיחק כמה? 8 משחקים עד היום באירופה, פחות או יותר כולם נגד יריבות חלשות על הנייר והיכולת והתוצאות היו זבל.
הקביעה שהא כישלון גדול באירופה (עד היום) היא ברורה מאוד. האם זה ישתנה בעתיד? אולי.

מכיוון שאנחנו מכירים פה את הליגה, כנראה שגם עם אלישע מכבי ת"א היתה לוקחת אליפות בעונה שעברה. זאת לא נקודה לחובתו של איביץ', אבל כשאני מסתכל על כל הנתונים, נראה לי מגוחך להגיד שהוא כזה מאמן גדול נכון לנקודה הזאת.

גם על מאמנים קודמים שהיו במכבי ת"א ולקחו אליפות שמעתי הרים וגבעות. הקריירה שלהם אחרי הקדנציה שם לא בדיוק מרשימה.
אולי, רק אולי, התנאים הכלליים (כלכליים) שם פשוט כל כך טובים שמאמן צריך בעיקר לא להרוס. בטח ובטח כשהיריבות לכאורה קורסות לחלוטין מעצמן.
באו היריבות מאירופה והעמידו את ההצלחה באור טיפה שונה.
אליפות בפער, הכל טוב ויפה. לא ראיתי שום סיבה לחשוב שזה גדולה שלו ולא חולשה מביכה של שאר הליגה פה (שתמיד היתה חלשה ומפליגה כבר למחוזות חובבניים לחלוטין).

 

מדמיין את בלבול מאמן קבוצה שאופאדו ובקלמן הם החלוצים הבכירים שלה..זה יהיה כל כך משעשע, משחקים שלמים הקבוצה שלו לא תבעט פעם אחת למסגרת השער

 

אפואדו ובלקמן.
ועטר.
ושוינפלד.
ושכטר.
ואלמוג.

ובלבול הוא חרא מאמן.

 

שוינפלד לא כדורגלן. עטר ושכטר זה שמות, שניהם הרבה מעבר לשיא. איביץ' בצדק מעדיף בינוניים כמו אפואדו ובקלמן על פניהם. גם בנבחרת עטר ושכטר בצדק לא נספרים, מאמנים זרים שופטים לפי היכולת ולא לפי השם של השחקן.

 

עטר זה אולי שחקו שאם תשים אותן בריימס הוא יקבל מנוי ליציע, אבל בליגה הישראלית הוא שחקן של דו ספרתי בעונה מה לעשות.

 

תלוי באיזה קבוצה ואצל איזה מאמן. אם זה מאמן אירופי מקצוען ואם יש לו סגל עמוק, אז סביר מאוד שעטר מפסיד בתחרות על ההרכב כי עטר עצמו לא מקצוען.
אני בכלל לא מבין למה מכבי ת"א עדיין מחזיקה אותו והופתעתי שהחזירה אותו.

 

החזירה אותו כי הוא שווה מספר דו ספרתי של שערים בליגה. גם אם היא לא צריכה, היא לא רוצה שיהיה אצל איזה יריבה.

כולם בינוניים, סבבה. אני מבין שאצל היריבות של מכבי ת"א יש את לבנדובסקי, איקרדי ואגווארו.

 

כובש דו ספרתי ומשחק בהליכה, לא מוסר ולאעושה הגנה, כלומר לא מתאים לשיטה של איביץ'. מה לעשות שכדורגל מקצועני זה משחק קבוצתי. חלוץ זה לא רק שערים, יש חלוצים שכובשים דו ספרתי בעונה ועדיין גורמים ליותר נזק מתועלת. עטר הוא כזה

 

כל מה שכתבת יכול להיות נכון, ועדיין אלירן עטר, אצילי, ריקן, שכטר ואופואדו זה עדיף על כל הרועי קהת, חן עזרא, אינברום וכל החבר'ה האלה.

 

אצילי זה לא בדיוק חלוץ אז לא החשבתי אותו. נכנס בהליכה להרכב של כל קבוצה בארץ.

 

לא חלוץ אבל בדומה לריקן הוא שווה איזה 8-10 גולים בעונה.
באר שבע גם רצו אותו אבל כידוע הוא בחר בשכר מופקע של 600 אלף יורו בעונה במיצ'יית הקוסמים.

 

הוא גדל בכלל בהפועל תא