מחזור 5 בליגת העל :: מכבי ת"א וב"ש עם תיקו מאופס, חדרה בפסגה

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Butragueño, Sep 27, 2018.

  1. קשר ימני Member

    Joined:
    Apr 14, 2017
    Messages:
    828
    Likes Received:
    399
    Gender:
    Male
    אני עדיין לא מבין על מה אתה מדבר. מקווה שמישהו אחר יבוא להסביר כי זה דיון מרתק.
     
  2. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,107
    Likes Received:
    8,467
    ברגע שהכדור אצל השוער המשחק עדיין משוחק ואם יש עבירה של ההגנה ברחבה זה פנדל.

    Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
     
    oranfu, oFiRzZz and Nigel de Jong like this.
  3. עידן444 Member

    Joined:
    May 26, 2012
    Messages:
    18,107
    Likes Received:
    6,560
    עפי החוק היבש זה פנדל.
    אני אישית חושב שזה חוק מטומטם ושטוב שהשופט התעלם.

    כך בדיוק כתבתי גם לאחר מקרה חיימוב-שכטר בעונה שעברה.
    היינו בדיון בדיוק על אותה נקודה.
    חבל שגם אז זה היה שוער ב"ש.
    אני די בטוח שהיה משעשע לראות אם באחד המקרים השוער היה של היריבה של ב"ש(לא בשביל לעקוץ- גם אם זה היה נתניה זה היה משעשע... באמת מסקרן אותי לראות את התגובות על בול אותו מקרה- לטובת ונגד הקבוצה שלך).
     
  4. הרצליה Member

    Joined:
    Sep 10, 2003
    Messages:
    12,628
    Likes Received:
    2,442
    כל עבירה ברחבה בזמן שהמשחק לא נעצר היא פנדל, זה בכלל מה משנה איפה הכדור, גם אם הוא היה בהתקפה של באר שבע.
    אתה מוזמן לחזור לפנדל שנבחרת ישראל קיבלה באלבניה לפני שנתיים, השוער האלבני ביצע עבירה על זהבי כשהכדור בצד השני של המגרש, השופט שרק לאדום ופנדל, זה החוק.
     
  5. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,185
    Likes Received:
    7,306
    השופט לא הוציא להרוש צהוב בגלל שביצע עבירה אלא בגלל התנהגות לא ספורטיבית (כמו ששחקן פולט מילים מיותרות ומקבל צהוב).
     
  6. קשר ימני Member

    Joined:
    Apr 14, 2017
    Messages:
    828
    Likes Received:
    399
    Gender:
    Male
    איך אתה יודע?
     
  7. yedidel Member

    Joined:
    Sep 27, 2009
    Messages:
    7,658
    Likes Received:
    3,927
    לא מבין מה הדיון פה. היתה הרי עבירה לא פחות חריפה של קראמר לפני שהיתה צריכה לעצור את המשחק ואז זה לא משנה מה הרוש עושה אחר כך
     
    חייל שוקולד likes this.
  8. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    שופטים של דון קסקט. בושה וחרפה
     
    oranfu likes this.
  9. yedidel Member

    Joined:
    Sep 27, 2009
    Messages:
    7,658
    Likes Received:
    3,927
    זה כבר מזמן שופטים של מכבי תא, אתה לא מעודכן במנטרה
     
  10. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,185
    Likes Received:
    7,306
    כי אם היה חושב שהמגע של הרוש מחייב שריקה לעבירה היה נשרק פנדל (לא משנה מה קרה לפני).
    לאור העובדה שהוציא צהוב לשני השחקנים והשאיר את הכדור אצל הרוש הוא פירש את האירוע כעבירה של קארמר על קורוהוט וכהתנהגות לא ספורטיבית של הרוש כתגובה לאותה עבירה (כמו שחקן שמקלל שחקן יריב או מבקש מהשופט להוציא צהוב לשחקן יריב או מתנהג בצורה לא ספורטיבית לשופט, במקרה הזה השחקן יקבל כרטיס צהוב או אדום אם הוא מקלל את השופט אבל לא תשרק עבירה כנגדו).
     
  11. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    אני חושב שהקבוצה שהכי נהנת מהשיפוט בליגה בשנים האחרונות היא הפועל באר שבע
    אין ספק שהשופטים מכבדים את הנשיאה שלכם
     
    Last edited: Oct 4, 2018
    קשר ימני likes this.
  12. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,185
    Likes Received:
    7,306
    אתה טועה.
    המהלך לא חודש בכדור שוער אלא מהנקודה בו נעצר. ליאני הניח את הכדור, הרוש הרים אותו והתחיל את המהלך:

    המשחק המלא -


    חידוש המשחק לאחר האירוע לא בבעיטת חמש של השוער -
    https://scontent.ftlv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/43180680_2503570542993958_4344252045721600_n.Xxx?_nc_cat=103&oh=c081bda82ac336ff8c11c969bfc40f51&oe=5C560FA0



    גם אני לא הבנתי תוך כדי המשחק למה לא היה כדור קרן, ואז בקבוצה שאנו חברים בה מישהו שהוא שופט בליגות הנמוכות כתב שמבחינת ליאני הוא שרק על פנדל לפני שהכדור יצא ולכן לאחר ביטול הפנדל יש לחדש את המהלך מהמקום בו הוא הופסק.
     
  13. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,185
    Likes Received:
    7,306
    הנה האירוע שוב, אמרתי שני פנדלים? היו שלוש עבירות שכל אחת שווה פנדל (אחת על האסלביינק, אחת על בן בסט ואחת על אוגו). תפיסה ברחבה זה משהו שרואים מידי פעם, אבל שלוש תפיסות כל כך ברורות באותה התקפה? זה כבר משהו שלא רואים כל יום (דקה 4:55 במשחק, 5:22 בסרטון של המשחק המלא(

     
  14. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,612
    Likes Received:
    6,331
    @Sir Alex Ferguson
    בוא נעבור על שלושת ה"פנדלים". רק על המקרה של אוגו וריינן אפשר להתווכח.
    1) בן בסט מחזיק בעצמו בחולצה של דוס סנטוס. אם יש עבירה זו של התוקף. זה שארבל ואיווניר מטומטמים לא אומר שיש בכלל עבירה של המגן.
    2) הסלביינק עומד עם גבו לשער, שלומי אזולאי מנסה ללכת לכדור וזה הכל. שום עבירה.

    המקרה של אוגו כבר שונה. אני מעריך שאם היה VAR השופט היה נותן פנדל. בסה"כ אוגו גם בחור מאד פיזי וזה לא שריינן מחזיק בוא בשתי ידיו, אבל אם היה פנדל הייתי מקבל את הדין.

    בוא נסכם. הגיע לכם פנדל, והגיע להרוש לפי החוק היבש גם אדום דבר שהיה מקנה לנו פנדל. בסה"כ שיפוט חלש דבר שלא מפתיע.
     
  15. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,663
    Likes Received:
    6,762
    אני לא טועה, אתה פשוט מנתח אחרת את מה שאני מנסה להגיד.

    1. ליאני שרק לפנדל אחרי שהכדור יצא מהמגרש, אתה יכול לוודא בסרטון ששלחתי.
    2. אתה אומר שלא היה כדור שוער, אבל אתה אומר שהרוש קיבל את הכדור והתחיל את המהלך. אבדתי אותך.