מחזור 4 בליגת העל:: רעננה מפתיעה את מכבי ת"א, אצטדיון טרנר נחנך ללא שערים

פאול וודאי כן. אדום? שמואלביץ' נסחף עם ההתלהבות של האיצטדיון החדש ורצה לתת לה מתנה, לא כל כך הצליח לו.

אגב אחרי שהיועמ"ש של ההתאחדות החליט להעמיד את בן חיים לדין על אי ספיגת 3 אדומים (בצדק בעיניי), הגיע הזמן לשים את זה כחוק שההתאחדות צריכה להעניש או לבטל עונשים בעזרת הטלוויזיה, ולא כשמתחשק לה. ככלל. מה שטוב לאנגליה בהכרח יהיה טוב לישראל, ככה גם שחקנים יבינו שהם לא יכולים לעשות בית זונות. כנ"ל לגבי התחזויות.

 

במשחק עמדתי פחות מ-10 מטר מהאירוע ואני אומר חד וחלק שמאור חטף מכה חזקה בפרצוף! לכן כל מי שאומר שמאור עשה הצגה הוא פשוט גונב דעת.
אני כמעט בטוח שטוואטחה לא התכוון לפגוע במאור ולכן לא היה צריך לקבל אדום, אלא צהוב בלבד, אבל הוא חייב ללמוד לשמור על הידיים שלו כי גם לו יש חלק באדום שקיבל. השופט לא מגדת עתידות ולא יודע אם זה היה בכוונה או לא. ודרך אגב גם שיר צדק קיבל אדום קצת דומה לאחר שהחטיף מתוך אינסטינקט מכה בפרצוף לשחקן ת'ון ששנייה לפני כן נתן לשיר מכה חזקה בראש. (כמובן שמאור לא החטיף מכה לטוואטחה ולכן זה לא בדיוק אותו הדבר).
בכל מקרה, עונה שעברה קיבלנו אדומים הרבה יותר דפוקים מהאדום של טוואטחה (גורדנה ובן ביטון לדוגמא) ולפחות פנדל אחד שערורייתי. ולכן אני לא יתנצל אם שופטים מדי פעם יטעו לטובתנו.

הנה תמונה של בוזגלו לאחר המקרה, תישפטו בעצמכם:
http://srv2.Xxx.co.il/5/5602e16793bc4.Xxx

 

עדיין הוא יכול לחשוף גם שפה נפוחה זה לא אומר שהגיע אדום. יש כל כך הרבה עבירות במשחק שהן רק נראות חמורות ובפועל הן לא ככה, אז מה כל אחד כזה נראה אדום ונעשה אדום? זה היה פאול. גם אם טאוואטחה לא עשה את זה בכוונה ואני נוטה להאמין שזה לא היה בכוונה. מפה ועד לאדום הדרך ארוכה.

 

טווטחה לא ראה אותו, בוזגלו כבר נופל לפני המכה. אין סיכוי שזה אדום. קוון עיוור לא יודע מה הוא ראה

 

תקרא עוד פעם מה שכתבתי, אמרתי שהגיע לו צהוב בלבד, אך עם זאת אני לא מתנצל על טעויות שיפוט לטובתנו אחרי שסבלנו המון מהשופטים.

 

היה איזה אחד, אניימה...

 

נגיד שאז אמרו שאי אפשר, אז? אתה מעדיף שידפקו עכשיו קבוצות 20 שנה קדימה בגלל זה? תשמח מזה שפעם הבאה שתקרה טעות כל כך ברורה כבר לא יוכלו להשתמש בטענה הזאת וזהו.

 

מנסיוננו, זה לא המקרה.

 

למה זה לא המקרה? לא יוכלו להגיד שאי אפשר כי הוכיחו שאפשר, יכולים לא לבטל את האדום מסיבות אחרות.

 

לא הבנת. הכוונה היא שאף אחד לא אמר ״אוקי, מעכשיו קבוצות יוכלו לערער על החלטה כזו או אחרת והאיגוד יבדוק״. גם אין פה שום תקדים שמצדיק את זה. האדום הזוי אבל לא חסר תקדימי.

 

לא קבעו רשמית שמעכשיו אפשר, אבל עכשיו יהיה לקבוצות משהו ברור להישען עליו, וההתאחדות לא תוכל להגיד שזה בלתי אפשרי לבטל אדום, מה שהם אמרו פעם שעברה לפי מה שנכתב פה. כאילו הם יוכלו, אבל כנראה שאחרי זה הם יצטרכו להתמודד עם תגובות של הקבוצות והתקשורת.

 

@zahipan
מסכים איתך לגמרי, וכמו שאתה אומר טאלב היה צריך לקבל צהוב. אגב יש פה כמה בפורום שמגינים עליו, המקרה הזה מוכיח כמה הוא מגן פח שהדרך היחידה שלו לעצור את התוקף זה לדפוק לו מרפק לפנים. שיהיו לו בהצלחה בסריה א'

 

תראה בספורט5. חיפה מתלוננת שאולי ידחו למכבי את הדיון. עזוב את הויכוח על נכון או לא נכון. שוב כולם חושבים שדופקים אותם. לחיפה בעבר לא דחו. לזהבי בעבר לא ביטלו אדום.
אין אחידות!

 

לחיפה גם לא ביטלו פנדל של הקבוצה היריבה לפי הטלוויזיה...

 

האמת שהסרטון הזה מראה את זה קצת באופן אחר:


כולנו התמקדנו בתנועה של היד השמאלית של טוואטחה (שבאמת נראית לא מכוונת), אבל המרפק מיד ימין לא נראה כזה תמים