מחזור 35 בפלייאוף העליון: בית"ר משיגה את הכרטיס האחרון לאירופה

לא צריך להפיל הכל על השחקנים,המאמן אשם יותר מהם. אתה רואה העונה יותר מדי את מליקסון,את ברדה,את הובאן,אפילו את בוזגלו הולכים בכח לדריבלים במקום לארגן ביניהם מהלך קבוצתי. אתה פשוט רואה קבוצה מבורדקת כאילו אין מאמן על הקוים. איפה הם ואיפה מכבי מבחינת סדר על המגרש. והרי מבחינת טכניקה אישית הקבוצה לא נופלת ממכבי ואולי עולה עליה. יש לך את בוזגלו שהוא השחקן הכי טכני בארץ, יש לך את הובאן,יש לך את מליקסון,יש לך את דובב גבאי,יש לך את סיראז' נסאר. במכבי שני השחקנים היחידים עם טכניקה ברמה גבוהה זה טב"ח ובן בסט. ובכל זאת מכבי נראית הרבה הרבה יותר טוב.

 

אלישע אשם בהכנה מנטלית ופיזית רעה מאוד. ב"ש לא זזה במגרש.
בפרט בגמר אלישע אשם גם מאוד בהכנה טקטית במערך וציינתי את זה בנושא הגמר לפני המשחק ואחרי.
דווקא מי שנחשב מאמן ישראלי בכיר כמו אלישע מצביע במיוחד על עליבות שוק המאמנים הישראלים.
שפשוט איום נורא.

במדינת כדורגל מתוקנת מאמן מיושן,לא מעודכן כמו אלישע לא היה מתקרב לצמרת הכדורגל.
הבעיה הכי גדולה שלו - מאמן קבוצות קטנות בראש. מסתפק במועט. אוהב תפקיד אנדרדוג נצחי.
הוא 30 שנה גר במרכז, אבל ברוחו ובנפשו הוא בית שאן.

 

מליקסון עולה לטעמי על מיכה מבחינת יכולת אישית. פשוט בעוד דור מיכה מתאים את עצמו לשיטה של המאמן, מליקסון משחק כמו בשכונה. עזרא שחקן יותר מהיר וטכני משניהם ביחד, וראינו איך בתקופת בנאדו וסטנויביץ' הוא הסריח את המגרש.
זה פאק של מאמן, יש לו הרבה כישרון ביד והקבוצה שלו לא נראית כמו כלום.

 

עזרא יותר טכני ממליקסון ומיכה? על סמך מה אתה אומר את זה?

דור מיכה לדעתי השחקן הכי טכני בכדורגל הישראלי. יש לו לפעמים יציאות של שחקן ברמה הגבוהה ביותר מבחינת מסירה וטיפול בכדור.

 

כל עוד איזי בחיים הם יהיו. מצד שני לך תדע אולי הילדים שלו שהם פעילים בקבוצה עצמה, ימשיכו בעשייה אחריו.

 

לא,הוא שחקן טוב אין ספק. להגיד לך שיש לו יכולות אישיות יוצאות דופן? לא יודע. הוא לא מהיר במיוחד,אין לו יכולת פריצה אימתנית,דריבליסט גדול הוא לא,אני גם רואה אותו לא מעט מתמזמז עם הכדור במקום לשחק בנגיעה אחת. אז כן יש לו חכמת משחק,הוא משתפר ביכולת הכיבוש. אבל בוא נגיד שלא סתם הוא לא בסגל של הנבחרת.

 

זה שזה לא בסדר זה ברור, אבל עובדתית זה מה שקרה. ב"ש מתפרקת מאז אותה פרשה.

 

כמה רעוע יכול להיות בסיס של קבוצה שהיא תתפרק בצורה הזאת? כל כך בקלות?
עוד הוכחה עד כמה החילוף של אלישע היה מוצדק.

נ.ב.

הבדיחה שזה קורה דווקא נגד קבוצה שעברה גם היא החלפת מאמן הזוי. רק שלה היה מאמן שבנה בסיס חזק.

 

מה שאולי הכי עצוב ואבסורד בסיטואציה הזאת זה לא שלאלישע יש חוזה לעוד 3 שנים במועדון והוחלט שהוא לא ממשיך. כלומר, פיטורין.
לבן אדם נגמר החוזה, במועדון הוחלט פשוט לא לחדר אותו ולנסות את הדרך עם משהו חדש. אז הוא יודע על זה חודש לפני שנגמר העונה. נכון, לא אידיאלי אבל זה מצדיק כזאת התפרקות? לחטוף 14 שערים ב 3 משחקים?

 

ולגבי הדיון שהיה כאן- כמו בדרך כלל האמת היא איפשהו באמצע. הפועל ב"ש לא הצלחה גדולה ולא כישלון גדול.
אולי הציפייה היתה שתשחק כדורגל טוב יותר ומהבחינה הזו יש מעט אכזבה(למרות שאני חייב להגיד שיש לי בראש כמה שערים ומשחקים יוצאים מהכלל של ב"ש העונה).
בכל אופן מקומות 2-4 הם ריאלים עבור הפועל ב"ש, הן תקציבית, והן מבחינת הסגל(ברגע ששני שחקנים שבאו בקיץ לשדרג ויותר החלישו את הקבוצה מאשר שידרגו אני לא מבין למה הפליאה שב"ש לא השתדרגה? מעבר לזה ברדה לא היה ברדה של העונה שעברה, וסוארס גם בעיני קצת פחות טוב מבעונה שעברה, אז מי בדיוק היה אמור להקפיץ את הקבוצה הזו מעבר למה שהיה בעונה שעברה?), וגם להגיע לגמר גביע זה גם משהו שלא קורה להפועל ב"ש יותר מידי פעמים.
מכבי חיפה זה דוגמה לכישלון גדול העונה. דוגמה להצלחה יוצאת דופן? לדעתי ממש אין.

 

קריית שמונה לא הצלחה יוצאת דופן? בית״ר? מכבי פתח תקווה?

קלינגר לא הצליח באופן יוצא דופן להדרדר ממקום רביעי למקום האחרון?

 

איפה חשבת שק"ש תסיים את העונה? די צפוי שבפליאוף העליון. מקום שני זו בהחלט הצלחה. יוצא דופן? לא יודע...
בית"ר? תסתכל על כל הקבוצות שסיימו אחריה? אתה באמת חושב שמקומה לא בחמישייה הראשונה? לא כישלון וגם לא כזה הישג היסטרי...
מכבי פ"ת? אחת מבין 4-5 קבוצות שהיו יכולות להשתחל לפליאוף העליון והיו במרחק של משחק... לא בטוח שהיא היתה שם אם השער של הפועל חיפה בדקה ה- 90 לא היה נפסל בצורה הזויה... זה שהם רק מפסידים בפליאוף העליון אומר שהם שם ממש בטעות.
אם כבר, רעננה וסכנין בעיני הצליחו מנקודת המבט שלי אישית כי הייתי בטוח שהן תאבקנה על הירידה ואולי אף תרדנה והן אפילו לא היו קרובות לשם.