מחזור 31 בפרמיירליג: צ'לסי כרגיל מנצחת בתוספת הזמן

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Nigel Winterburn, Mar 30, 2007.

  1. Nevermore Member

    Joined:
    Nov 17, 2006
    Messages:
    1,841
    Likes Received:
    41
    טוטנהאם מקבלת פנדל די גבולי.

    בכל מקרה משחק עם קצב מעולה וחבל שאין יותר שערים.
     
  2. Football God Member

    Joined:
    Mar 31, 2007
    Messages:
    628
    Likes Received:
    0
    לפחות היו הזדמנויות זה גם משהו,אני מאמין שמחצית שנייה זה גם יסתיים בתוך נרשת.
     
  3. spurs229 Member

    Joined:
    Apr 19, 2006
    Messages:
    5,840
    Likes Received:
    0
    כוס אמ אמא של הקוון.
    לא היה אופסייד!

    צריך היה להיות גול,
    אבל הוא נפסל בגלל נבדל לכאורה של דפו שהיה למעשה איזה מטר מאחורי ההגנה.
     
  4. Deducted Member

    Joined:
    Sep 18, 2006
    Messages:
    360
    Likes Received:
    0
    לדעתי היו 2 אופסיידים שלא בצדק במשחק :\
     
  5. spurs Member

    Joined:
    Dec 19, 2004
    Messages:
    4,215
    Likes Received:
    0
    נגמר.............איזה משחק 19 בעיטות לשער שלנו 6 שלהם גולים שנפסלו ועוד המון אירועים

    השופט הזה לא מתאים לשפוט בארץ
     
  6. Football God Member

    Joined:
    Mar 31, 2007
    Messages:
    628
    Likes Received:
    0
    הסתיים 1-0,טוטנהאם עשו את זה קשה,ובשקט בשקט זה היה צריך להגמר עם 4 חתיכות לרשת רדינג.
    דפו אכזב אותי קצת עם היכולת שלו.
     
  7. TheLane Member

    Joined:
    Oct 12, 2005
    Messages:
    2,861
    Likes Received:
    0
    אי אפשר להגיד שדפו איכזב, כי סה"כ הוא כבש. זה שהקוון הטיפש ראה שם נבדל זאת בעיה שלו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
    חוץ מזה, היה חייב להכניס בסיום. זה בערך ההבדל בין דפו, לקין וברבאטוב: הם היו מכניסים את זה.
    קין היה מנחית איזו פצצה לפינה הרחוקה, ברבאטוב היה מטעה את השוער ומניח בעדינות פס מתגלגל לרשת, ורק דפו במצב כזה, פשוט ברור שזה הולך מעל השער.
     
    Last edited: Apr 2, 2007
  8. קינג לדלי Member

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    17,726
    Likes Received:
    0
    היה משקף 3-17 ליהודים.
    כבר בדקה העשירית סגרנו קורה ועוד שלוש החמצות באחד על אחד.
    משום מקום הם הגיעו לקורה ועוד מצב והראו שלרדינג יש אופי. קבוצה אחרת מקבלת 4 בליין היום.

    רובו-6 הצלה נהדרת ומחסור בעבודה.
    לי-7 משחק גדול.כושר גופני נדיר,הספיק בסיום לרוץ מגרש שלם ולבשל שער בטוח לדפו שהחמיץ.
    דוסון-6 התחיל שייקי המשיך יציב.
    רושה-5 קצת איטי ומגושם.
    צ'ימבו-6.5 יש מגן גדול בליין.
    לנון-6.5 פתח מבערים כמו גדול.
    זוק-6 כמו שהפרשן אמר,בחודשיים האחרונים הוא סוף סוף מראה למה שילמו עליו כל כך הרבה.
    ג'ינאס-5.5 תמיד במקום הנכון,רק חבל שהיה היום נמהר מידי בסיומת.
    סטיד-6.5 אני חולה על השחקן הזה. כספית.
    ברבס-6 את הטאץ' שלו נתן היום והיה יכול לצאת עם שני בישולים כבר בהתחלה אם היו מספיק עירנים לצידו.
    קינו-5 חלש היום,ועדיין ווינר.

    מתקדמים נחמד.
    הראש בסביליה.
     
  9. AW forever Member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    7,285
    Likes Received:
    0
    נגמר 1-0? ראיתי רק את (רוב) המחצית הראשונה, ואני חושב שזה שוד גדול, כי הפנדל הזה זה לא פנדל.
    נגיעת יד לא מכוונת, שריקה גרועה. מה יהיה עם השיפוט באנגליה?
     
  10. Football God Member

    Joined:
    Mar 31, 2007
    Messages:
    628
    Likes Received:
    0
    שיפוט גרוע גם פגע בטוטנהאם שלא ראית את המחצית השנייה.אופסייד שלא היה, מנע מדפו שער.
     
  11. TheLane Member

    Joined:
    Oct 12, 2005
    Messages:
    2,861
    Likes Received:
    0
    אתה יכול להגיד שלא היה פנדל (למרות שהיה ללא ספק בכלל), אבל שוד גדול? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
    שכבנו להם על השער וגם פסלו לנו שער חוקי. 21 בעיטות לשער זה המניין, 9 מהם למסגרת. לא רואים דבר כזה כל יום.
     
    Last edited: Apr 2, 2007
  12. SZC Member

    Joined:
    Mar 5, 2007
    Messages:
    640
    Likes Received:
    0
    אתה אולי מתכוון לא רואים כזה דבר בדר"כ מטוטנהאם, מפני שאצל ארסנל (בעיקר ארסנל של עונה זו), ברוב משחקי הבית היו מעל 20 בעיטות לשער, כאשר המשחק הזכור מכולם הוא נגד צסק"א, אם אינני טועה, היו בו מעל 25 בעיטות לשער, ואף אחד לא נכנס http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
     
  13. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    רפאל, אתה לא נורמלי, שחקן נעזר ביד לעצור כדור, מרחיב את נפח הגוף באמצעות הכדור - לא פנדל??? תלמד את חוקת המשחק, 100% פנדל.
     
  14. AW forever Member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    7,285
    Likes Received:
    0
    נורמלי, נורמלי. הגולם הזה בכלל לא ראה את הכדור ולא הבין איך החפץ המעוגל הזה הגיע לסביבות היד שלו בכלל. בכל אופן, שאפו לטוטנהאם על הרצף ניצחונות, ויאללה סיבילה.
     
  15. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    רפאל, תלמד חוקה, או תעשה המינימום ודבר על קבוצה שאתה שונא באובייקטיביות. לך לאתר של פיפ"א ותבין בעצמך, זה פנדל. אז כן, הגול עצמו היה בחאווה, אבל אם היית רואה את המחצית השנייה היית מבין שזה פשוט היה חייב להיות ניצחון שלנו.