תאמין לי שאני ממש לא חושב שאצלי בחצר הכל דבש, אף אחד לא חי פה בסרט ובמקום לתת תשובה עניינית למה שכתבתי, אוהדי חיפה רק אומרים "בכיינים" ו"מתוסכלים" ובעצם לא מתייחסים באמת למה שנאמר אלא רק תוקפים את הפועל ת"א ש"מתבכיינת". לפי רוח הדברים פה עושה רושם שגם אוהדי חיפה מבינים ומסכימים עם העובדה שמשהו בשיפוט הולך לטובת הקבוצה הזו (וזה לא רק העונה) בצורה קצת יוצאת דופן. להגיב ב"אתה סתם אוהד הפועל מתוסכל" זה בכלל לא רלוונטי, גם אם זה נכון (וזה לא)
אבל זה עובדתית לא נכון. מכבי חיפה גם היא סבלה העונה מטעויות שיפוט וגם בעונה שעברה, אוהדי חיפה פשוט לא נתפסים עליהן(וגם אם כן זה רק לאחרונה כדי להזכיר לאוהדי הפועל על כל הפעמים שנוח להם לשכוח את הטעויות נגד חיפה) ולא חושבים מרוב תיסכול על כל תיאוריות הקונספירציה הפרנואידיות של שחר שסוגר דילים עם אבי לוזון בזמן משחקים. אני מניח שזה בעיקר בגלל שהם רגילים, לעומתכם, שהשופט הוא לא הראשון שצריך להאשים כשעם קבוצה כמו שיש להם הם לא מצליחים לנצח יריבה כמו הפועל עכו וכד'.
נכון, כי הם רגילים ישר להאשים את השחקנים ולקלל מאמן שמביא להם 3 אליפויות. כשחיפה "סובלת" מטעות שיפוט, אז השופט מקבל בראש ומושעה, כשהפועל סובל מטעות שיפוט אף אחד לא זוכר את זה בכלל. למה השופט שפסל את השער של הפועל בטענת נבדל שלא היה מול אשדוד במצב של 2-2 לא הושעה? למה רק חכמון שהרחיק את רפאלוב על הצגה בצהוב שני הושעה? למה? איפה ההגיון פה? ברור שגם חיפה "סובלת" מטעויות שיפוט אבל על כל טעות שיפוט שחיפה סובלת ממנה, הפועל סובלת מ-10, והאמת שגם שאר הקבוצות בליגה פלוס מינוס
די לבכות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! יש המון טעויות שיפוט גם נגד חיפה, פשוט אנחנו לא שמים עליהם דגש, למה השופט בחיפה נתניה לא הושעה? למה השופט מול סכנין?, נו באמת, השופט הושעה בגלל שהוא היה גרוע בכללי, לא רק בגלל טעות רפאלוב.
