מחזור 27 בפלייאוף העליון: המאבק על אירופה נפתח מחדש

טעות זה לתת פה פנדל. האדום זה כבר בכלל הזייה.

 

ברור שלא, אבל אם אני מצליח להכנס לראש של השופט, הוא חשב שמאבוקה המשיך את התנועה של הרגל בכוונה כדי לפגוע.
ואז זה לא קשור שהוא אחרון אלא בפעולה בלתי ספורטיבית.

 

ומילא זה השיקול דעת של השופט, אבל יש לו מחלקה שם. אף אחד לא מצליח להכניס קצת היגיון למוח שלו?
פשוט הזוי.

 

שמעו, ה-VAR יהיה נושא לויכוח בכל מחזור. בהולנד כבר יש כמעט מדי שבוע רגעי מחלוקת כך שבאמת עוד תקללו הרבה זמן את העניין הזה. אולי בצורה הזאת נפטר מבלבול כי אין לי שמץ של מושג מה וייסמן בכלל עושה בהרכב? איטורה? למה? פתאום הוא משנה גם את השיטה. ברצינות, אולי זו ברכה שמזיינים אותנו היום. אגב, אבוקסיס הוא מאמן אוברייטד. משחק נוראי של בני יהודה, אבל קרן ו-VAR אחד הורידו אותם להפסקה עם יתרון של שני שערים שלא הגיע להם.

 

למה צריך להיכנס לראש של השופט? לא צריך להתחיל לתת פה פרשנויות כי "מי יודע מה הוא ראה". כשיש את ה-VAR אתה יודע בדיוק מה הוא ראה.

ביזיון.

 

במקרה הזה ברור לכולנו שלא הגיע פנדל או אדום ולא שום דבר.
בכללי יש לא מעט מקרים גבולים שחמישים אחוז יגידו משהו אחד והצד השני יגיד ההפך. זה לא זה .

 

לגמרי מסכים לגבי אבוקסיס.

אין לו כדורגל. הוא לא יותר טוב מרוב הישראלים. כל קבוצה פה בליגה (כמעט) יכולה לנצח כל משחק כמו שהיא יכולה להפסיד אותו כי הרמה עלובה.
מכיוון שהוא מלכתחילה בקבוצות שמכוונות למרכז טבלה (ברור שלא יירדו וברור שלא יהיו צמרת גבוהה) אז אף אחד לא משתולל כשהוא מאבד נקודות.

כשיגיע לבית"ר, חיפה, הפועל (שוב) או ב"ש אז הבלוף יתגלה. בדיוק כמו בכל השחקנים הכלומניקים שחיפה היתה מביאה מק"ש. כשהם היו בק"ש אף אחד לא ראה אותם 90 דקות שבוע אחר שבוע. כשהגיעו לחיפה הבינו שבמקרה הטוב הם עושים פעולה חיובית איזה פעם או פעמיים במשחק. הדוגמה המייצגת זה אבוחצירא. היה מבקיע פה ושם אז השם שלו היה בתקשורת, אבל אף אחד לא ראה שהוא לא מסוגל לעשות כלום עם הכדור והוא צריך 10 מצבים בשביל לתת גול. הגיע לחיפה וכל המדינה ראתה כל שבוע באיזה רמה של שחקן מדובר.

 

בני יהודה עם שחקן יותר, אבל 11 שחקנים לא עוברים את החצי שלהם. זה רציני?

 

ארבל :השופט במשחק טוב מאוד.

זנדברג: כן, אם מתעלמים מההחלטה מעוררת המחלוקת לפנדל ואדום.

ארבל: כן אבל זאת זכותו.



מה בדבר הזכות שלנו לא לשמוע את הזקן המביש הזה??

שופט בהחלטה בזיונית אשכרה הורס את המשחק והוא אומר שזאת זכותו ויש לו משחק טוב.

 

משחק הבא בלי מאבוקה ומה שזה אומר שאין באמת מגן אחד ראוי שיכול לשחק...

 

מבאס אותי לדעת שבלבול גם יפתח פה את העונה הבאה. אנטי כדורגל ברמת הרוני לוי.

 

שתי קבוצות חלשות. ניצחון מעורר רחמים של קבוצה בוקריסטית שנהנתה היום מקבוצה ביתית חלשה ומשיפוט חלש. באמת ניסיתי לפענח בחצי השני מה טעם של בני יהודה לשחק עם האוטובוס בחצי שלה. היא כל כך פחדה ממכבי חיפה? אבוקסיס פשוט מאמן אוברייטד. מה נותר להגיד על המפסידה? מה איטורה ושון וייסמן עשו היום בהרכב? על מי הליצן שעל הקווים עובד? פתאום הוא משנה טקטיקה והדבר לא תורם בשום דבר.

מילה אחרונה על השופט. VAR או לא, הוא האיש שקובע. ברגע שהדיביל הזה מסתכל דקות רבות על מסך הטלוויזיה הוא עדיין לא מבין שמאבוקה הרחיק כדור ובטעות פגע בשחקן יריב. אז פנדל זה כבר עונש מוגזם, אבל אדום? בחיים לא.

@oranfu
היום הבונקריסט הוא רק אבוקסיס. היום ראיתי רק קבוצה אחת שרצתה לשחק כדורגל. ואלה היו הירוקים. בני יהודה שמה מעל לשעה עם שחקן עודף (!?!) את האוטובוס ברחבה. זה באמת הדהים אותי היום.

 

אפשר לחשוב שאם לא הוא יפתח את העונה, אז מישהו שקשור לענף יפתח.

 

שי, חיפה לא עשתה בונקר כי הוא לא באמת יכול בבית, לא במכבי חיפה.
אבל הוא עולה למשחק ככמעט כל מה שמעניין אותו זה לא לספוג.

מחפש קודם כל את הפועלים השחורים שישחקו. גם כשנאלץ לשחק עם מגן שמאלי אחר, הוא מעלה את גרשון הבלם. למה לא סאן מנחם? גרשון כבד ומסורבל.

גם בקישור, מה זה האיטורה הזה? למה לא לפתוח עם פלקושצ'נקו שלפחות יהיה שם מישהו שיכול לשים שחקן מול שוער?

למה להמשיך להתעקש על רוקאביצה שלא נראה קשור לכלום? יהרוג אותו לתת לעוואד (השחקן המצטיין לפני שהגיע) לשחק?

מכבי חיפה רוצה, כי היא הקבוצה הגדולה יותר והיא בבית. אבל הגישה שלו כזאת אנטי כדורגל שאין לנו מושג מה לעשות בכלל עם הכדור.