נו, ובלי השופט ה12 מכבי היתה היום עם 0 מ12 מהמפגשים הישירים. פשוט עצוב שאין מי שירים את האליפות הזאת מהרצפה.
במפגש הראשון 32-5, בשני 15-8, ככה שאני מתקן את עצמי - 47-13. לפי הטלוויזיה. במשחק הראשון זה מאוד בלט. לא כבשתם במקרה, זה בעיקר מעיד על ניצול מצבים רע של מכבי.
עוד לא הבנתם שמבחינת אורימור כל בעיטה של מכבי ת"א מ-40 מטר היא מצב? אני לא אתפלא אם מבחינתו בעיטת שוער שלהם שמגיעה עד לידיים של שוער היריבה גם נחשבת "מצב".
אני חושב שעם כל הזלזול באיך שהם נראים, לא נכון להגיד שהאליפות "על הרצפה". אליפות לוקחים דרך המשחקים הקטנים (כשלצערי משחקים שלהם מול מכבי חיפה, בית"ר והפועל נחשבים כאלה מבחינה מקצועית), לא משחקי העונה (בדרך כלל). במשחקים האלה מכבי עם 47/54, ועד לפני שבועיים זה היה 46/48. אלה מספרים שקשה להתמודד מולם. ק"ש לשם ההשוואה עם 42/60 במשחקים האלה. אני מקווה שהדומיננטיות המוחלטת שיש למכבי מול כל קבוצה בליגה שאינה ב"ש או ק"ש תתחיל באמת להיפסק כי רק ככה יהיה באמת סיכוי לסנסציה.
זהבי כל משחק שני עושה הצגה של צהוב ברור ברחבה בניסיון להוציא פנדל, כי הוא יודע שסיכוי סביר שהוא גם יקבל אותו (כמו מול ב"ש פעמיים לדוגמא), מצהוב על התחזות אפשר לשכוח.
לא יאומן כמה ב"ש לוזרים השנה. תיקו של ק"ש והפסד של מכבי,והם לא שם לנצל.. לא ברור מה עובר עליהם ומה זאת הירדת מתח..
ויסלה באותה העונה ניצחה את ברצלונה והוציאה תיקו מטוטנהאם בווייט הארט ליין. חלשה היא לא הייתה. ולא ״אם ואם ואם״, עובדתית מאז שנכנסה שיטת המוקדמות הזאת לתוקף יותר קל להעפיל. אם היינו עוברים את ויסלה היינו מקבלים את ברצלונה, אם את קופנהאגן אז את בנפיקה.
ועדיין, לנו בעונה שעברה היו בשלב הזה שני הפסדים, ועכשיו חמישה. יש לנו מאזן חוץ של יורדת. מה כבר היינו צריכים בשביל להיות צמודים למקום הראשון? להבקיע פנדלים מול חיפה ורעננה?
והיא לא הייתה כמו שראינו שניצחנו אותה בטדי. הגומלין היה מחדל ענקי ונקודת שפל שהאחראים עליו שילמו מהר את המחיר(היה גם סיפור עם דחיית הטיסה שבטח לא הועיל), זה לא נעים, לא מכובד אבל יכול לקרות לכל מועדון, גם באיירן האימתנית קיבלה 4 מריאל שנה שעברה בבית, דווקא נגד קופנהאגן שכולם צפו שנקבל 3 בכל אחד מהמשחקים הצגנו משחקים טובים מאוד גם בחוץ וגם בטדי, ועם קצת יותר מזל ושופט פחות אנטישמי אנחנו גם עוברים בגדול. הנקודה של אור היא שעם השיטה החדשה קבוצות בסדר גודל של ויסלה וקופנהאגן היינו מקבלים רק בפלייאוף או אולי סיבוב לפני כן לאחר משחקים עם כל מיני אקטובות ודודלאנג׳יות עם אופציה לרדת לבתים של הליגה האירופאית, הבדל עצום. מכבי של סוסה אחרי הדחה מול באזל עשתה עונה ארוכה באירופה בגלל השיטה החדשה(וההשעייה של מטאליסט).
לא נכון, הייתם מקבלים אותם בדיוק באותו סיבוב - רק שהפעם אולי הוא נקרא סיבוב שלישי, אבל עדיין זה שני סיבובים שצריך לעבור כדי להגיע לבתים בצ'מפיונס, ההבדל הוא שהייתם נופלים לפליי אוף של הליגה האירופית ולא מודחים ישר מאירופה. כל זה בהנחה שלא הייתם מקבלים אותם כבר בסיבוב השני ומודחים.
בית"ר הייתה ראויה לתת לקופנהאגן 2-0 פה. החמצות של תמוז וזנדברג מנעו מהם העפלה שלדעתי הייתה מוצדקת. לגבי החמישיה בקראקוב, זה אולי יישמע מטופש אבל בית"ר גם די סבלה שם מחוסר מזל עם החמצות מול שער ריק של יצחקי במצב של 3-0 שהיה מחזיר אותם חזק לתמונה, למרות שברור שמדובר בהופעה מבישה. ואלכס, בשיטת פלטיני אם ביתר עוברת את קופנהאגן או ויסלה היא מקבלת סיבוב אחר כך איזו סטיאווה או במקרה הגרוע סלטיק. בשיטה הישנה אם היא עוברת את ויסלה היא מקבלת את ברצלונה. העפלה לליגת האלופות לפני שיטת פלטיני הייתה בלתי אפשרית כמעט עבור אלופות מליגות בסדר גודל של ישראל. עכשיו זה זמן טוב להחזיר אותה.
כמו שבית"ר הופיעה באירופה גם שיטת פלטיני לא הייתה עוזרת לה. זה סוג היריבות שגם עכשיו פוגשים. ספטמבר 2014 "??????? ??? ?????? ?????? ??? ?????? ?????" פברואר 2015 ynet שחקנים במכבי ת"א: "יש לנו מאמן שעושה הכל הפוך" - ספורט
