מחזור 21 בליגת העל: מכבי מנצחת את ב"ש במשחק העונה; 1-3 לבית"ר על מ. חיפה

למה?
כדורגל זו תרבות. למה לא להשקיע בזה? אם לא בבוגרים לפחות בנוער ואת זה הוא עושה, ועל כך כל הכבוד.
לגבי אצטדיון, האופי של עיר כמו רעננה יגרום לי להיות מופתע מאוד אם ישקיעו שם באצטדיון.
קרקע יקרה, עיר עם אופי דתי, אוכלוסיה אמידה ברובה(כדורגל פורח יותר במקומות שיש עוני ו"עמך"- למרות שזה קצת השתנה בשנות ה 2000), בלי מסורת כדורגל של ממש...
דווקא בכדורסל הרימו יופי של אולם בשנות ה 90... אופתע אם יקימו שם אצטדיון כדורגל. וכבר אמרתי בעבר- בלי אצטדיון, יהיה קשה לעסק להתרומם. לרוב מי שאוהב כדורגל ברעננה, כנראה שכבר יש קבוצה אהודה אחרת...

 

העיריות צריכות בעיקר לעזור עם תשתיות.
כסף יש לבעלים.

 

כי בסוף הכסף הולך למשכורות של שחקני כדורגל. אנשים לא משלמים ארנונה כדי שיובל שבתאי ישחק בקבוצה של העיר ולא בעיר אחרת.
אין בעיה שהכסף ילך למחלקות נוער ולמגרשים בעיר.

 

בעיר כמו נתניה הקבוצה היא חלק משמעותי בתרבות של העיר. בגאווה של העיר. כשאומרים נתניה הדברים הראשונים שעולים לראש הם ים, כדורגל, פשע(סטיגמה).
אז אם ערן לוי ודיא סבע מפריחים את מכבי נתניה ועושים לתושבים טוב על הנשמה- כן, זו לא זכות של העיריה לתקצב- זו חובתה! וכשהקבוצה על סף קריסה תמכתי אפילו בהפיכתה לקבוצה עירונית כדי להציל אותה אפילו שזה לחזור 30 שנה אחורה!
נכון שלא את כל התושבים זה מעניין וביום טוב מגיעים פחות מ 5% מתושבי העיר ובממוצע חצי מזה(בלי בכלל להתייחס לזה שחצי מהקהל של מכבי נתניה מגיע מחוץ לנתניה- אם לוקחים את זה בחשבון זה אפילו פחות) אבל על אותו משקל אותי ואת רוב התושבים לא מעניין שיהיה תקצוב לחינוך חרדי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

עידן, רוב תושבי נתניה אוהדי מכבי נתניה?

 

חינוך וספורט מקצועני זה לא אותו דבר. אני מסכים שאתה יכול להגיד שספורט זה דבר חשוב ולכן יש עניין בתקצוב של ספורט חובבני. אין שום סיבה שמשכורות של שחקני כדורגל ימומנו מכסף ציבורי.
יותר מזה, אני בספק אם תצליח לשכנע אותי שיש טעם לבנות איצטדיון כדורגל בכמה מאות מיליוני שקלים על חשבון השקעת אותו הכסף בבניית מגרשים שכולם יוכלו לשחק בהם.

 

ברעננה זה לא הסיפור בניגוד ללא מעט קבוצות ספורט בארץ.
המועדון בבעלות פרטית די מוצלחת, העירייה כחלק מתפקידה צריכה לדאוג לכך שלמועדון הבכיר בעיר יהיה איפה לשחק, עיר של קרוב ל-80 אלף תושבים באיזור מרכזי כמו השרון צריכה אצטדיון כדורגל כי כמו שכתבו כאן ספורט וכדורגל גם הם סוג של בילוי משפחתי בשבת. לא חייבים משהו בסדר גודל של טדי, סמי עופר או בלומפילד, מספיק אצטדיון קומפקטי של לא יותר מ-8,000 מקומות ישיבה.

 

במקרה של רעננה יש איצטדיון, פשוט הטוטו והמנהלת כנראה התבלבלו וחושבים שאנחנו בפרמייר ליג ומסיבות שאני לא מבין עד הסוף רעננה לא משחקת שם.
בסוף יותר זול ופשוט להשמיש איצטדיונים קיימים כמו ברעננה ובתקווה למשחקים בליגת העל מאשר לבנות חדשים מאפס.

 

בגילאים שלי(ו- 10 למעלה, 10 למטה) באחוזים גבוהים. תמצא גם אוהדים של קבוצות אחרות(לרוב בית"ר ירושלים ומכבי חיפה) אבל לא יותר מידי.
מה קורה היום בבתי ספר אני לא יודע. מבין שהמצב לא משהו... גם יש שכונות, כמו שלי, שיש הרבה "מהגרים" מגוש דן, אבל מאמין שלאט לאט עם החזרה של מכבי נתניה לקדמת הבמה ולייצר גם כותרות חיוביות- זה יסתדר. הבסיס הנתנייתי שאוהד את מכבי נתניה קיים ולא יעלם כל כך מהר.

 

אולי לא שמת לב, אבל רוב הקבוצות שאין בעלים שמשקיע עשרות מיליונים(מה ששנינו חושבים שמוגזם ומיותר אבל שכל אחד יעשה בכספו מה שבא לו כל עוד זה חוקי)- ממומנות בעיקר מכסף ציבורי. טוטו-ווינר, כשזה היה בערוץ 1 גם הזכויות שידור(היום זה שונה), כספים מההתאחדות, מכירת כרטיסים(תלוי איך מסתכלים על זה), בקיצור, נשארנו עם זה שכסף פרטי הוא בעיקר ספונסרים- ואין יותר מידי.

 

איזה כיף זה לדעת שיש כיתה ד' כלשהי במרכז הארץ (בערך) שבה לא כל הילדים אוטומטית אוהדי מכבי ברירת מחדל תל אביב.

 

3-1 למכבי.

 

אם אנחנו רוצים לעלות את הרמה זה המשחק לעשות את זה..

 

וזה מצב מאוד בעייתי.
למרות שצריך להפריד בין כסף שמגיע מהטוטו ובין כסף שמגיע מהעיריות, למרות ששניהם נחשבים כסף ציבורי.
כשהעירייה תומכת בקבוצה זה תמיד יוצר כל מני מצבים בעייתיים ופתחים לשחיתות.