מחזור 21 בליגת העל: הפועל ב"ש מגדילה את הפער בצמרת ל-3 נקודות

כי יש לו פוטנציאל גדול.
שיעשה את זה לאורך 90 דקות בצורה עקבית, ואז זה ירשים.
זה לא פלא שבתחילת הקריירה שלו הוא תוייג כ״סופר-סאב״, הרבה יותר קל לו כשהשטחים בסוף נפתחים.

 

הוא לא מציג את זה כל משחק, אבל הוא עדיין מעמיד מספרים יפים של בישולים כל עונה, והיה פקטור מרכזי ב-2 האליפויות האחרונות,וממש לא רק בתור סופר סאב. לטעמי מה שיותר חשוב שיעבוד עליו זה יכולת הכיבוש.

 

אני לא אומר שהוא לא היה פאקטור, אבל אי אפשר 4 שנים לעמוד במקום ולקבל בהבנה את היכולת הזאת כשאתה מסתכל על התרומה שב״ש מקבלת משחקני ההתקפה שלה.
נותנים לו כאן מחמאות בלי סוף כשהוא מבשל, אבל לא שומעים כלום כשהוא מציג משחק כמו שקרה אתמול, ויש לא פחות משחקים כאלה( אם לא יותר) מכאלה שבהם הוא כן מספק מספרים.

שחקן הרכב בקבוצה שרוצה לזכות באליפות חייב להיות הרבה יותר דומיננטי ועקבי במשחק שלו. איתו ועם דור פרץ מכבי נראיתה כמו קבוצה עם 9 שחקנים.

 

דווקא שמעתי וקראתי לא מעט ביקורות על מיכה ובעצמי ביקרתי אותו לא מעט, גם בפורום הזה. הוא באמת לא עקבי (לא במהלך משחקים ולא במהלך עונה שלמה), הוא לא מאיים מספיק על השער והוא לא התקדם מאז ההופעה הראשונה שלו בבוגרים, אבל אני לא חושב שהוא מהאחראים המרכזיים למשחק הנפל של הקבוצה אתמול. מכבי לא הצליחה להניע את הכדור לשליש האחרון ולא כ"כ היה לו עם מה לשחק. זה לא התפקיד שלו - והוא לא טוב בזה, וזה בסדר - והאחראים הראשיים לעובדה שמכבי נראתה חסרת רעיונות היא שדור פרץ ואיגיבור (שככל שעובר הזמן אני מקווה שיפרד מאיתנו לשלום בקיץ) הם בדיוק כאלה: חסרי רעיונות, גמלוניים, חצי-אסון עם הכדור בשליש האחרון.

 

מה? משחק רע של נוסא? במחצית הראשונה הוא היה היחיד במכבי שנראה באמת טוב (אפילו מצוין), ובשורה התחתונה היה טוב.
בשער הראשון לא היה לו, או למישהו חוץ מאלברמן, מה לעשות, ובשני הוא לחץ יחד עם אלברמן על שכטר, כשקלטינס הגיע מאחור ודור פרץ, השחקן השלישי בקישור של מכבי, שוטט בנינוחות 15 מטר משם. באמת שאין לי מושג על מה אתה מדבר.

לגבי מיכה - הוא בתקופה מצוינת, אפשר להחליק לו על אתמול. הוא התמודד מול מאטוביץ', שלמרות שהוא בירידה בקריירה, הוא מגן פשוט נהדר.

לגבי המשחק באופן כללי - אנשים רואים ארבעה שערים שהתחלקו בין שתי הקבוצות ומסיקים שהיה משחק טוב, זה תמיד קורה. גם אני חושב שהמשחק היה בעיקר מפוזר.

 

מה שאני כן מסכים איתך סמואל זה שהסופרלטיבים למשחק הזה הזויים. כמו שליאור אמר, אנשים נוטים להסתכל על לוח התוצאות ולהסיק מזה מסקנות. מצד אחד קבוצה שנתנה משחק חלש, ומהצד השני קבוצה שמלכתחילה הגיעה בשביל לחרב לה ולא יותר, ובמחצית השניה לא הגיעה לאף מצב.

 

זה היה משחק טוב. לא איכותי במיוחד, אבל טוב. הרבה גולים, מהפך, מתח עד הרגע האחרון. קשה לבקש יותר בסטנדרטים הנמוכים של הליגה הזו.

 

הוא היה טוב מבחינת הדרמה, לא מבחינת האיכות

 

לי יצא לקרוא אנשים שכבר שלחו אותו לחיפה.
לגבי הקישור אתמול - פשוט היינו בנחיתות מספרית. פרץ היה על תקן סטטיסט, וזו מהפעמים היחידות שאני זוכר שבאמת חשתי ששחקן אחד הוא הבעיה המרכזית במשחק. זה היה מדהים, מהמשחקים הכי קטסטרופליים שראיתי משחקן במכבי בכל חיי.
הדבר שהכי מבליט את המשחק הנוראי של פרץ מבחינתי זה שאזולאי היה בינוני להחריד ואיבד לא מעט, על פניו מחליף שלא סיפק הופעה יוצאת דופן, ועדיין אחרי הכניסה שלו היינו הרבה יותר טובים.
אלברמן היה חלש ביחס לעצמו, ודווקא איגיבור, שוב, היה מעורב וטוב גם בהתקפה (לא רק בישול מצוין וגול שלקחו לו, הוא גם חתר לדאבל פסים, מסר מדויק, אני באמת לא יודע מה אתה רוצה ממנו).

 

אתה מבקש יותר מדי.
זה היה ביתר - מכבי. ריאל - בארסה.

 

לא היה שום דבר טוב במחצית הראשונה של מכבי, אז אני לא רואה במה איגיבור היה יכול להיות ״מצויין״. לא הרגשתי אותו בכלל.
בשני הגולים הוא היה צריך לקבל החלטות טובות יותר שהיו יכולות למנוע את הגול.
כן, פרץ גם שיחק רע, אבל זה כבר צפוי.

מיכה בתקופה טובה? נסכים שלא להסכים.

 

היו בשנים האחרונות לא מעט משחקים טובים גם מבחינת הרמה. למשל ה-1:3 שלכם על ב"ש לפני שנתיים. או למשל ה-2:3 של ב"ש עם השלושער של ברדה.

 

אני גם צפיתי במשחק יותר מפעם אחת, חבל שלא ספרתי את החטיפות והחילוצים שלו במחצית הראשונה. הוא עבד בשביל עצמו, בשביל פרץ וקצת גם בשביל אלברמן, באמת היה בכל מקום על המגרש. היחידי שהתאים את עצמו לקצב הגבוה שבית"ר הכתיבו (ולא במפתיע גם הכי התעייף מבין שחקני מכבי בחצי השני, בזמן דומה לזה שבו בית"ר התחילו להראות סימני עייפות).
לזה תוסיף בישול נהדר בהתקפה.
העובדה שמכבי נראתה כל כך רע בכל זאת, מבליטה כמה כל מי שלידו היה גרוע.

אני באמת לא יודע מה הוא יכל לעשות בשער הראשון, בשני עוד אפשר להעלות את האופציה של להשאיר את אלברמן על שכטר ולסגור נתיבי תנועה ומסירה (אגב, למה לא להיפך?), אבל זו חוכמה בדיעבד. בגדול אני חושב שאם פרץ היה עושה משהו במקום לטייל בלי אף אחד לידו, בכלל לא בטוח שהיה שער. לכתוב שהמשחק הרע של פרץ היה צפוי זה הקטנת הקטסטרופה, זה לא היה עוד משחק של איבודים תכופים, הוא באמת תפקד כקונוס ולקח את האדישות האופיינית כמה צעדים קדימה.

 

מההתחלה עוד כשהיה את כל ההייפ סביב פרץ(גוטמן הפופוליסט אפילו הזמין אותו לנבחרת) אמרתי שזה הייפ מוגזם ושלילד יש עוד הרבה מה לשפר.
כל ההייפ התחיל,איך לא, מאיזה גול שהוא נתן מחוץ לרחבה. ולכל המהללים לא היה אכפת מזה שמדובר במחמיצן כרוני.

 

בגדול, אני רוצה קשר בעל איכויות התקפיות משמעותיות ועקביות יותר. מלבד התנועה הנפלאה שלו, כל פעולה שהוא מבצע בשליש האחרון - מסירה, בעיטה, נגיחה, החלטה - היא הימור. הטאצ' שלו חשוד גם ברף הנמוך של הליגה המקומית והתנודות בכושר שלו הן משהו שקשה לי להכיל. כשהוא טוב, הוא מעולה. אבל לאורך כמה זמן מהשנה וחצי שלו במכבי הוא היה טוב?

בקטן, אני רוצה את ראדי של עונת האליפות הראשונה. לפחות.

נוסף בעריכה: אני לא חושב שהוא שחקן רע והוא לבטח לא הראשון בקבוצה בו הייתי נוגע. אני כן חושב - ואני מבסס את זה גם על התקופות בהפועל ובבטיס - שהוא לא מצליח לשמור על עקביות לאורך הקריירה. אם נשפוט את התקופה שלו במכבי עד כה - והוא צריך לתת שלושה חודשים מהסרטים כדי לשנות את הרושם הזה - הוא לא טוב מספיק לזמן מספיק. אנחנו יכולים וצריכים למצוא מישהו אחר.