מחזור 17 בליגת העל: רק 0:0 להפועל ת"א מול מכבי פ"ת

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Maccabi Diamond, Jan 8, 2010.

Page 12 of 12

  1. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    11,928
    Likes Received:
    3,577
    זהו שלא. חוק הנבדל הפאסיבי הוכנס ב79, הגול הנ"ל היה ב86(או 87?), ככה שזה לא נבדל.
     
    חייל שוקולד, Jan 14, 2010
    #166

  2. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,685
    Likes Received:
    26,880
    Gender:
    Male
    אז זה היה נבדל כי אוטומטית אם הכדור היה בכיוון של שחקן שהיה בנבדל, ישר היה נשרק נבדל בלי לחכות לסוף המהלך.
    עכשיו היחס שונה והנחיות שונות.
     
    alexshw, Jan 14, 2010
    #167

  3. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 31, 2007
    Messages:
    11,928
    Likes Received:
    3,577
    על מה לעזעזל אתה מדבר?
    נבדל פאסיבי אומר שאם השחקן לא היה מעורב במהלך, הוא לא נחשב חלק מהמהלך.

     
    חייל שוקולד, Jan 14, 2010
    #168

  4. ogabona Member

    Joined:
    Dec 30, 2009
    Messages:
    63
    Likes Received:
    0
    חלאס עם השטות הזאת, הגול היה חוקי.
     
    ogabona, Jan 14, 2010
    #169

  5. eran levy Member

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    2,699
    Likes Received:
    0
    תגידו, מה משנים כל הויכוחים האלה? בשביל מה לבזבז זמן על דברים שלא ישתנו? לא משנה מה יחשבו אוהדי מכבי חיפה, הפועל ת"א זכתה באותה עונה באליפות, וכמה שלא ינסו לגמד את ההשג זה עדיין לא יימחק מההיסטוריה. חוץ מזה, בניגוד למשחק השרוכים למשל, שהיה ברור שמישהו הפסיק לשחק, בעניין הנבדל שהיה או לא היה זה פתוח לדיון, פשוט מפני שאף אחד לא יכול לדעת במאה אחוז אם היה או לא היה נבדל.
     
    eran levy, Jan 14, 2010
    #170

Page 12 of 12