מחזור 16 בליגת העל: נצחונות דחוקים למוליכות; מכבי חיפה ממשיכה לקרוס

מה הקשר?

 

מאחר וכבר חלפו יומיים מאז התיקו 2-2 של מכבי נתניה והפועל רעננה, אני אכתוב על כל מה שקשור בכדורגל האשכול של מכבי נתניה.

יש נקודה אחת בלבד שאני רוצה להתייחס אליה מאותו משחק וזה מה שהשוער של הפועל רעננה עושה בשער השני (3:50 בסרטון שיובא בהמשך). אם שחקן שמתחזה מקבל כרטיס צהוב, אז גם הוא היה צריך לקבל כרטיס צהוב. זו רמאות וזו רמאות. זה בדיוק כמו שחקן שמביים נפילה מתוך תקווה שהשופט לא היה קרוב מספיק ואולי יחשוב שבוצעה עבירה, רק שכאן השוער קיווה שהשופט עומד רחוק או שמסתירים לו וכך הוא לא יוכל לראות האם הכדור עבר את קו השער או לא.

 

פששששש לא ידעתי שיש לנו קורא מחשבות בפורום. נחמד.

אגב, יפה שהוכחת שוב את הטענה הראשונית שלי בלי להיות בכלל מודע.

 

לדעתי אין כאן שום ניסיון להטעות,גם הכדור וגם הגוף שלו נמצאים עמוק בתוך השער..
לא שאנחנו יכולים להיכנס לו לראש אבל אם אני מנתח את זה, מדובר בפעולה שנובעת מאינסטינקט מתוך תסכול..(זה כמו שתגיד שהבעיטה שאחריי זה ניסון להתחיל התקפה מבלי שאף אחד שם לב) קח בחשבון שמדובר בילד בן 19 שאין לו אפילו עשרה משחקים רשמיים במסגרת בוגרים, זו פעם ראשונה שהוא עושה טעות כלכך קריטית מול אלפי אנשים ולעיניי המצלמות..אין מה לעשות זאת סיטואציה לא פשוטה.

מצחיק אותי ההתייחסות של התקשורת למקרה- כששוער נבחרת מפשל, מתחילים לנתח את מצב השוערים העגום בארץ..על איך פעם נתנו לבוני לפתוח בשער בגיל 16 ושבאירופה לא מפחדים לתת לשוערים צעירים הזדמנויות.
והינה עכשיו שברעננה נותנים את המפתחות לילד בן 19 כשוער ראשון בליגת העל, קיימות יותר ביקורות מאשר פרגונים..אומרים שגומרים לו את הקריירה, שהוא צריך לצבור ניסיון קודם בלאומית..
מי שרוצה לבקר שוער, צריך לבקר אותו ע"פ משחק שלם ולא ע"פ טעות או הצלה כזו או אחרת, לצערי בארץ, לחץ של תקשורת בהרבה מקרים עובד וחבל שהתקשורת לא מפעילה יותר שיקול דעת, אבל זה כבר לאשכול אחר...

 

זה אומר שנעים מוציא את המינימום. אפשר לחשוב מה מתחבא בסגלים של רוב קבוצות הליגה שלא בצמרת.

 

להסיק מסקנות זה אחלה, הבעיה מתחילה שמנסים להסיק מסקנות כשרים לך מידע או שאתה לא מבין את המידע שנתנו לך. ככה אתה מגיע למסקנות שאינן קשורות ולכן שאלתי המקורית "מה הקשר?".

אתה שאלת אותי למה אני חושב ככה?
או שהחלטת לחשוב בשבילי ולטעון טענות או לכתוב דעות על "מאמן אחר שהיה מצליח יותר מנעים", "אשקלון שהייתה צריכה להתחרות עם הפועל חיפה וב"ש" ושטויות כאלה אחרות שמעולם לא אמרתי?
אם אתה לא מסוגל לנהל דיון בלי להמציא דברים או לנסות לתקוף, אז אל תצפה לכלום מהצד השני.

 

לגבי הפועל באר שבע, נכון שהיא כבר תקופה נראית לא טוב, אבל אם תשימו לב כל הקבוצות בצמרת נראות לא טוב. הפועל חיפה כבר כמה משחקים לא מרשימה, בית"ר מתחיל העונה לא מרשימה, ומכבי רק בשבועיים האחרונים מתחילה להיראות כמו קבוצה וגם במקרה הזה צריך עוד קצת כזת זמן בשביל לראות אם באמת היה שם שינוי(בטח אחרי העזיבה של מקלארן שאני בטוח שהיה לו חלק דומיננטי, אתה לא מביא פיגורה כזאת בשביל להיות עציץ)

 

אני התכוונתי למה שהתכוונתי, מי שלא הבין זכותו לשאול. אני לא צריך לרדוף אחרי משתמשים בפורום ולבדוק אם הם הבינו מה כתבתי.

שאלתי מה הקשר, כי לא היה קשר בין מה שאני כתבתי לשאלה ששאלת אותי. אחרי שאתה החלטת בשבילי מה אני חושב, הגבתי שזה נחמד שאתה קורא מחשבות מאחר ואני לא טענתי אף לא אחד מהדברים שכתבת בהודעה הראשונית שלי.

 

בוא לא נגזים, הפערים בין מכבי לסכנין הם לא כאלה גדולים שזה SOLD OUT וגם אתם לא ליקקתם נגדם דבש. אם לא השטות הזאת של חלאילה אני בכלל לא בטוח שאתם מנצחים. כשאמרתי אתמול שאשקלון תעשה לב"ש צרות אנשים פה פקפקו, ועובדה שגם הפעם ב"ש היתה צריכה גול מקרי בשניה האחרונה כדי לנצח. סכנין ואשקלון זה אותו DNA. קבוצות אפורות ונטולות כל כשרון אבל כאלה שיכולות לתסכל את היריבות שלהן למוות. בניגוד לשמות המאמנים הן לא נעימות בכלל

 

סכנין נחלשה משנה שעברה ועוד היום היא חסרה כמה שחקנים.

היינו בהרכב משני נגדם ובגלל זה היה קשה.