מחזור 10 בפרמיירליג: סטטוס קוו בפיסגה

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Nigel Winterburn, Oct 19, 2007.

  1. King Kenny Member

    Joined:
    Apr 21, 2006
    Messages:
    5,153
    Likes Received:
    0
    ד"א, זלצר כזה מטומטם, כששרקו לפנדל שלנו בדקה ה-90 הוא אמר "פנדל וכדור אדום". http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx
     
  2. toon-UPON-tyne Member

    Joined:
    Feb 22, 2003
    Messages:
    1,273
    Likes Received:
    0
    אי אפשר לעשות כזה דבר
    שופטים לא ישחקו נביאים ויחליטו אם הכדור היה נכנס או לא
    זה תמיד יהיה חלק מהמשחק
    אבל זה לא fairplay
     
  3. Dimitar Berbatov Member

    Joined:
    Jan 17, 2007
    Messages:
    7,763
    Likes Received:
    0
    איכס, גועל נפש, ליברפול.
    היברט פשוט גמר את המשחק לאברטון עם העבירה הטיפשית שלו על ג'רארד. השופט צדק ב-100%, היה פנדל, היה אדום, אותו דבר לגבי פיל נוויל כמובן. אבל איך הגזמתם, כל אחד היה עושה את מה שנוויל עשה, באותם רגעים לא מעניין אותך אם זה מכוער או לא. נוויל כמעט הציל גול, אבל הווארד היה רק קרוב.
    לא יאמן מה עושה הרחקה אחת לקבוצה שלמה. מאז האדום של היברט, ליברפול השתלטה על המשחק. אני לא הבנתי את מויס שלא עשה חילוף אחרי האדום, בכל זאת הוא הפקיר את הקבוצה שלו. היה מקום להכניס את פינאר ולהעביר את נוויל ימינה, או את ביינס ולנסות את לסקוט כמגן ימני.

    אריאל, איזו הגזמה. מארק קלאטנברג עשה טעויות, אבל אלה היו טעויות קטנות. הגיע אדום לקויט, אבל זה היה לקראת סוף המשחק, זה היה משנה משהו? הגיע אדום להיברט, הוא היה האחרון וזה אדום, האמא של האדומים. אני לא ראיתי את ג'רארד לוחש red לקלאטנברג, אם כן, זה מלוכלך, אבל אם קלאנטברג לא היה שולף אדום להיברט זאת היתה טעות.

    בכל מקרה, היום ראינו מי הקבוצה הטובה בליברפול.

    פאק, דרוגבה כובש.
     
  4. Fortyniner Member

    Joined:
    Jan 14, 2007
    Messages:
    170
    Likes Received:
    0
    אפס - כי הוא לא עשה שום דבר עדיין בכדורגל ובמצב שבו הוא נכנס למשחק כילד קטן במקום הקפטן המהולל זה מה שהוא בדיוק היה.

    מ20 דקות האלה שראיתי אותו יש לו כישרון מסויים והוא היה די דומיננטי אבל אני לא חושב שיש לו מקום בהרכב וגם לא בסגל הענקי של ליברפול. ואם בניטז חושב להתחיל להכניס אותו במקום ג'רארד כל משחק כדי לתת לו כמה דקות ל"השתפשף" ולהשתפר- הוא 1 - דביל, 2- לא חושב שלוקאס שווה את ההשקעה הזאת.
     
  5. George Best Member

    Joined:
    Oct 8, 2005
    Messages:
    16,733
    Likes Received:
    0
    פששי, לא ידעתי שדקה 60 זה סוף המשחק..תודה על המידע.
     
  6. Dimitar Berbatov Member

    Joined:
    Jan 17, 2007
    Messages:
    7,763
    Likes Received:
    0
    בבקשה. וברצינות, השידור נתקע לי וראיתי את העבירה רק בתקציר ולא שמתי לב לדקה.
    כן, זאת היתה עבירת בושידו, אבל היא לא הייתה משנה את התוצאה. אברטון לא היתה על המגרש, מהאדום של היברט. היא יכולה לבוא בטענות רק לעצמה, כי הגיע לה לנצח.

    כמעט שכחתי, ארטטה=מדהים. השחקן שהכי הייתי רוצה לראות ביונייטד. הרמות כמו סרגל, טכניקה, חחכמת משחק, amazing!
     
    Last edited by a moderator: Oct 20, 2007
  7. Gooner Member

    Joined:
    Nov 19, 2003
    Messages:
    2,721
    Likes Received:
    0
    אל תיקח את זה ללב,אתה יודע שאם לייבה היה בארסנל אז הוא היה קורא לו "אחד הכשרונות העולים בכדורגל העולמי,ואחד מ5 הקשרים המרכזיים הטובים בעולם בכושרו הנוכחי"
     
  8. city Member

    Joined:
    Jul 15, 2004
    Messages:
    5,343
    Likes Received:
    0
    לוקאס אחד השחקנים הצעירים המבטיחים בעולם, אני לא מבין על סמך מה אתה קורא לו "אפס ברזילאי". מן הסתם הוא לא יראה העונה יותר מדי דקות, אבל עם הזמן הוא יתפוס מקום של קבע בהרכב (בעוד עונה או שתיים).
     
  9. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,862
    Likes Received:
    8,024
    כל שחקן שאין לו נסיון הוא אפס ? נו באמת .
    ללוקאס יש מקום ברוטציה של בניטז , בטח ובטח שאלונסו פצוע , ובטח שסיסוקו נראה כמו שהוא נראה מתחילת העונה .
     
  10. Fortyniner Member

    Joined:
    Jan 14, 2007
    Messages:
    170
    Likes Received:
    0
    Gooner, בחור נחמד, על סמך מה בדיוק הייתי אומר את זה ?

    סקאוזר טומי- למה אתה לא יכול להבין מה שהסברתי ? כשהוא נכנס במקום ג'רארד הוא לא בדיוק היה על התקן "השחקן שיציל את המשחק", או שהוא כבר הספיק להדביק לעצמו שם כזה בשתי הופעות שלו עד עכשיו באנגליה ?

    אז אוקיי, לא אפס במובן המילולי של המילה- אפילו הודיתי שהמשחק שלו לא נראה רע.

    הנקודה היא שהחילוף היה בושה לאינטלגנציה.
     
    Last edited: Oct 20, 2007
  11. George Best Member

    Joined:
    Oct 8, 2005
    Messages:
    16,733
    Likes Received:
    0
    אתה לא ראית את המשחק, ואתה בא להגיד לי מה היה?
    20 דקות אחרי ההרחקה של היברט(אני זוכר שקראתי לו פעם פיטר רמאג' משופר וגיא ועוד מישהו אמרו לי שהוא שחקן טוב..איזה עגלון) אברטון הייתה יותר מסוכנת,
    ותחשוב שקוייט היה מקבל את האדום המוצדק, דקה 60 - שיוויון בתוצאה ופתאום המומנטום של המארחים, אתה רוצה להגיד לי שזה לא היה משנה את התוצאה?אתה רציני?
     
  12. Gerrard Member

    Joined:
    Dec 24, 2004
    Messages:
    1,990
    Likes Received:
    0
    האדום הראשון לאברטון לא היה מוצדק?? איפה אתם חיים? זה היה ה-הגדרה לכרטיס אדום, ה א',ב' שמלמדים כל שופט באקדמיה :
    סיבות להרחקה:
    -מונע מהיריב הזדמנות בטוחה להבקעת שער, כאשר הוא נע כלפי השער בעבירה אשר עליה מענישים בבעיטה חופשית או בעיטת עונשין.
    מה הילברט עשה אם לא בדיוק את הנאמר לעיל?

    אז אומנם היה אמור להישרק פנדל בשניית הסיום, מה לעשות? טעות שיפוט היא חלק מהמשחק, וכמו שהיא לטובתך כך יום אחד היא גם יכולה להיות לרעתך. 2 נקודות נלקחו מאיתנו באנפילד נגד צ'לסי בגלל פנדל שלא היה ולא נברא והנה אנחנו מקבלים אותן חזרה בצד השני של הסטנלי פארק.
    אני לא מצדיק את השופטים כשהם טועים,אבל גם רואה בניצחון זה נצחון מוצדק לחלוטין, ומי שלא טוב לו שיגיש תלונה למשרדי ההתאחדות בלונדון.
     
  13. Dimitar Berbatov Member

    Joined:
    Jan 17, 2007
    Messages:
    7,763
    Likes Received:
    0
    ראיתי את המשחק, הוא נתקע לי פעם ב.. אז פספסתי את העבירה של קויט, עוד משהו?
    ומאיפה לך שהמומנטום היה עובר לאברטון?
    מה שאני מנסה להגיד שאתה סתם נטפל לשופט הזה... יש שופטים גרועים ממנו, שעושים טעויות גדולות מאלו, הוא צדק בשריקות לשני הפנדלים, גם באדומים. כל אחד עושה טעויות, תהרוג אותו וזהו...
    ג'רארד, נצחון מוצדק לליברפול? איפה אתה חי ואיפה היתה הקבוצה של ברוב המחחק עד ההרחקה של היברט?

    ועכשיו, תן לראות את צ'לסי-בורו בשקט ולהתכוונן לוילה-יונייטד, שיהיה בהצלחה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
     
    Last edited by a moderator: Oct 20, 2007
  14. Football God Member

    Joined:
    Mar 31, 2007
    Messages:
    628
    Likes Received:
    0
    מישהו מוכן להסביר לי למה בניטז נותן לסיסוקו להיות בכלל בסגל של ליברפול?!כזה שחקן מגושם ,גמלוני ולא מדוייק לא ראיתי הרבה זמן בשורות ליברפול.
    הפתרון לדעתי זה לשים את ג'רארד בעמדתו,כדי שסיסוקו האפס הזה לא ישחק+בניטז ירוויח עוד שחקן כנף,כי ג'רארד על הנייר קשר ימני ובמציאות הוא נכנס כמעט תמיד לאמצע.
     
  15. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,862
    Likes Received:
    8,024
    לא חושב שירדתי עד סוף דעתך , אבל ממה שכן הבנתי :
    ג'רארד הוא קשר מרכזי בתפקידו המקורי (למרות שאם נהיה מאוד קטנוניים נגיד שעד גיל 19 הוא שיחק חלוץ , מילא ..) ולא קשר ימני .

    בקשר לסיסוקו , אני חייב להגיד שעד העונה הוא נראה טוב מאוד , חילץ כדורים והיה נכס במרכז השדה , אבל העונה הוא תוקף יותר מדי ואז רואים כמה רעים הפסים שלו והבעיטות שלו .

    "כזה שחקן מגושם ,גמלוני ולא מדוייק לא ראיתי הרבה זמן בשורות ליברפול."
    אהמ בולו זנדן אהמ ...