מה פתאום חובתו, אם לא היתה יד כולם כולל כולם היו צוחקים על תבריזי שהקשיב לכוון שנמצא 50 מטר מאחוריו. במקרה הכוון צדק, אתה יודע הסיכויים הם 50-50. הטעות הגדולה היא של תבריזי שבכלל הלך להתיעץ עם כוון שנמצא בכלל מאחורי החצי.
זו לא הטעות, הטעות היא שהוא לא שרק לנגיעת יד ברורה לחלוטין, הוא עמד 10 מטר משם בעמדה שאף אחד לא יכול להסתיר לו, חובתו של שופט הקו לדווח לו כל דבר חריג שהוא רואה, בין אם זה עבירה בלי כדור ובין אם זה פנדל שתאמין לי קשה מאוד לפספס, הקוון עשה מה שצריך לעשות, עשה צדק, אם ראה עליו לדווח...
תבין משהו. אם הקוון הרחוק קרא לו, הוא היה בטוח בכך. והקוון הרחוק ראה ואני מאמין לו, גם כי אני מכיר אותו והוא בן אדם אמין, וגם כי מזווית צילום מאיזור האמצע ראו את הנגיעת יד אולי בצורה הכי ברורה. אז שוב.. אני לא מבין על מה ההתלהמות, הצדק נעשה, מה שהיה צריך להיעשות נעשה, והטלוויזיה לא הייתה צד בעניין, זו התקשורת מנפחת הכל. לעבור הלאה. בקשר להפועל ת"א... פראיירים, אבל זה טבעי... אחרי אירופה נפילת מתח, הרי אנחנו ישראלים שנצליח לשמור על רמת מתח ראוייה...? כל הכבוד לאשדוד שידעו להוציא מהמשחק הזה 3 נקודות ולהמשיך להיות בצמרת.
הבועל 4 נקודות מבית"ר, עם משחק חסר. היום גם קיבלנו עוד הוכחה ( כאילו שהיה חסר ) שאבוקוף הוא השחקן הכי מגעיל בארץ. הפעם היחידה שאני מצטער שכסאחנין לא בליגת העל, זה כשאני רואה את אבוקוף.
סוף סוף. אם בית"ר מנצחת את בני יהודה לא משנה מה הפועל עושה, היא מסיימת מקום ראשון! לדעתי זה כ"כ חשוב שנסיים מקום ראשון... זה יתן הרבה שקט. הפועל ת"א לא קבוצה של הליגה, עזבו אותכם היא קבוצה של אירופה... אל תצפו ממנה להצלחות בליגה.
אוף לא נמאס לכם לזיין את השכל עם הסטיגמות המטומטמות שלכם כבר ? "אנחנו הישראלים" . די די כבר עם הבולשיט הזה כבר די נמאס כל הקבוצות שמשחקות באירופה בכל הליגות אחרי זה עייפות ולא פוגעות במשחק הליגה שאחרי זה . סתכלו קצת מה עשו הקבוצות באירופה הששיחקו בוופא ובאלופות השבוע ותבינו שאתם אומרים סטיגמות מטומטמות אחרי התשקורת המפגרת בלי להבין מה אתם אומרים בכלל . חבל שכל המפגרים שצועקים בתקשורת שזה הראש המפגר של השחקן הישראלי לא נמצאים במקומם . נראה אותכם קורעים תתחת בניצחון חוץ בפריז ולא באים עייפים גמורים למשחק ליגה שאחרי זה .
אני ינסה להסביר שוב. הצדק נעשה, באמת היה פנדל. אבל גם בהנחה שלא היתה התערבות של הטלוויזיה, אלי כהן צודק ב100 אחוז, נניח שהכוון הרחוק ראה והוא בטוח שהיה פנדל, תבריזי היה צריך להפעיל שיקול דעת מאוד פשוט, הכוון רחוק 50 מטר מהאירוע, למה לסמוך עליו אם אני הייתי קרוב יותר לאירוע ולא ראיתי כלום?
כי זה כל הקטע בעבודת צוות של שלישיית שופטים... תסכים איתי שהקוון לא יעז לקרוא לשופט אם הוא לא בטוח במאה אחוז, הקוון היה בטוח במיליון אחוז ואין שום סיבה שתבריזי לא יאמין לו.. ובסוף יצא גדול לפחות לפי ההחלטה הסופית. וחוצמזה תבריזי אמר שהוא ראה יד רק לא ידע של מי לכן בהתחלה סימן קרן כי העדיף לתת את הספק לזכות ההגנה.
יכלו לקרות הרבה דברים, הכוון הראשון חושב שהיה פנדל אבל לא בטוח, ומה שהכוון השני אמר שכנע אותו. המון מקרים, ואז זה שיקול דעת של שופט, ששופט אחר היה מחליט אחרת. אני עדיין חושב שאם תבריזי לא ראה יד, והחליט על הפנדל רק כי הכוון הרחוק אמר, זה טעות גדולה ולא הגיונית.
זו לא יכולה להיות טעות כי הוא פסק החלטה נכונה.... הרבה פה לא הבינו מה קרה. בגדול, בהתחלה תבריזי סימן קרן, אחר כך קיבל זמזום אז הוא הניח שזה הקוון הקרוב אז בלי לגשת אליו סימן פנדל, אחר כך הוא הבין שהקוון הקרוב בכלל לא סימן לו אז הוא החזיר לקרן. ואז הוא המדיך לקבל זמזום הבין שזה הרחוק ומפה זה ידוע. שוב פעם, אני לא רואה פה שום בעיה, עובדה שאף אחד אחר פרט לאנשי מכבי לא אומר מילה כי זה ברור.. אופי בכייני קצת אבל לא נורא. בשורה התחתונה, הצדק נעשה ומה שהיה צריך להיעשות נעשה אומנם בצורה לא טובה אבל נעשתה. לקוון הרחוק מגיע מילה טובה מאוד (והוא קיבל מילה טובה) אבל ההחלטה לקרוא לתבריזי.
