די נו אתה מביך לכוחם ברור שהיה בפנדל אפילו השופט קבע בהתחלה שלא היה פנדל ואחרי שראה בואר שינה את דעתו, תאמין לי גם הוא היה מעדיף שלא יהיה פנדל
זה בעיקר אומר לדעתי על הרמה של האחרות. גם בקבוצות תחתית יש כמה שחקנים שהם לגיטימיים לליגת העל, בנס ציונה אני לא מזהה אפילו אחד כזה. החומר הישראלי פשוט בשפל. לא בא לי לפתוח שוב דיון של 20 עמודים על מגבלת הזרים אבל פשוט אין מספיק שחקנים ל-14 קבוצות. עקרונית אין בעיה גם שיהיו פערי רמות בין הצמרת לתחתית, זה לא שבספרד ואנגליה קבוצות לא יורדות על 4, אבל הקבוצות הללו בליגה שלנו באות בעיקר להסריח את הדשא ואת המוצר. ועם זה יש לי בעיה. יש לעשות הגנה ולצאת למתפרצות, ויש להרוס את המשחק ולקוות לנס מקדימה.
האלופה ההסטורית מכבי ת"א שיחקה עד כה העונה 10 משחקים לדעתי. 7 מול יריבות מאירופה (גביעי אירופה ומשחקי אימון) 3 מול יריבות ישראליות ב-3 מה-10 היא הצליחה לשמור על רשת נקיה (דומיננטיות!!) נחשו מה משותף ל-3 המשחקים האלה?
מדהים שכל שנה מתחילים את העונה עם אותה הגנה ובכל שנה מצפים לתוצאות אחרות. כבר עונה שלישית שדוס סנטוס פותח אצלנו, ועדין לא הבינו שהוא אסון מהלך. היום לקח לבלבול חצי שעה להבין את זה. למעשה ההגנה שלנו משנה שעברה עברה שינוי אחד, וזה למכור את הבלם הכי טוב שלנו. כלומר רמת ההגנה רק ירדה. דבר שני, למה לא לפתוח עם שרי? למה בלבול מתעקש כל הזמן ללכת עם הרעיון האדיוטי של "שחקנים צריכים להתאקלם ולהיכנס לכושר כדי לשחק". שחקני כדורגל צריכים לשחק כדי להיכנס לכושר. אין איך לברוח מזה. והנה, ראינו שעלה דקה 30 והיה הכי טוב במגרש. אז מה היה כל כך נורא אם היה פותח? שועה נכנס בפיגור 3-2, אמנם לא כבש אבל היה סופר דומיננטי. נתן מהלכי מסירות נדירים, אחד מהם הביא לעקב פסיכי של רוקביצה ועצירה עוד יותר פסיכית של אסף צור, שנתן את אחת מתצוגת השוער הגדולות שאני זוכר. וואו.
זה מעיד שאין פה מקריות. זה לא היה מקרי מול קלוז' ולא מול סודובה. הכדורגל מעבר לים שונה בכל צורה. מכבי תל אביב עפה בצדק ולא עברה שלב אחד העונה באירופה, אבל היא עדיין הכי טובה בארץ. חיפה/בית"ר יצטרכו להוציא מעצמן המון כדי להתחרות במכבי ת"א.