מחזור שמיני בליגה לאומית: 1:1 מעניין בין חיפה לב"ש

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Bluekipper, ‏30/10/08.

  1. ENGLAND Member

    הצטרף ב:
    ‏28/7/06
    הודעות:
    684
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חשבתי ששבוע שעבר השופט היה בדיחה,
    משיח הוא בינתיים (מחזור 8) הליצן הגדול מכולם.
     
  2. SkiMan Member

    הצטרף ב:
    ‏19/6/06
    הודעות:
    1,758
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני רותח כמו שלא הייתי הרבה זמן משיפוט!!!!!!!

    שערוריה!!!
     
  3. spurs Member

    הצטרף ב:
    ‏19/12/04
    הודעות:
    4,215
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ביזיון פשוט ביזיון

    זה היה יד ברורה ברחבה בדקה 46
     
  4. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    18,624
    לייקים שהתקבלו:
    1,929
    מין:
    זכר
    שימו לב איך באים השערים .
    ב"A כובשת מכלום אחרי שחיפה שולטת.
    חיפה כובשת מכלום אחרי שב"ש שולטת.

    ועל השופט , אי אפשר להסביר את ההחלטות שלו .
    לפחות בפנדל שהוא ביטל הקוון אשם ולא הוא.
     
  5. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    יחד עם ברצלונה-אספניול, זאת תצוגת הכדורגל הכי גרועה מבחינת שיפוט שראיתי השנה. ופה זה רק במחצית, כך שיש סיכוי שהמשחק הזה "יוכתר" לתצוגת השיפוט הגרועה ביותר שראיתי.

    פשוט ביזיון.
     
  6. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    אני אף פעם לא מגיע באמצע משחק, אבל אני צריך לעשות סדר בדברים:
    א. הפנדל לזכות הפועל באר שבע - היה.
    ב. העבירה על מאור מליקסון - הייתה.
    ג. נגיעת היד של שחקן הפועל חיפה בהגנה - הייתה.
    ד. השער של חמודי כיאל - לא היה.

    הפועל חיפה קופחה רק בפנדל שלא נשרק לזכותה בעקבות נגיעת היד של שחקן הגנה של הפועל באר שבע. מלבד זאת, דווקא הפועל באר שבע קופחה קודם לכן, בעבירה עם מאור מליקסון.
     
  7. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    יופי שאתה צריך לעשות סדר, אדוני. אבל תוסיף לדעתך בבקשה. כי פנדל לדעתי ולדעת עוד רבים אחרים, כולל אפילו אוהדי ב"ש, לא היה פנדל. לשרוק על כזה דבר פנדל זה להרוס משחק. נקודה.
     
  8. SkiMan Member

    הצטרף ב:
    ‏19/6/06
    הודעות:
    1,758
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תגיד אתה אחיין של מנשה משיח?

    כל החלטה שלו במשחק היתה עלובה. הפועל חיפה מאז ומתמיד סבלה מהשיפוט בארץ.
     
  9. spurs Member

    הצטרף ב:
    ‏19/12/04
    הודעות:
    4,215
    לייקים שהתקבלו:
    0
    א. לא היה
    חזה+כתף לא הייתה נגיעה ביד אתה מוזמן לראות את השידור החוזר
    ד. באמת נבדל
     
  10. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    18,624
    לייקים שהתקבלו:
    1,929
    מין:
    זכר
    לגבי השער של כיאל אף אחד לא יכול להגיד עם היה או לא היה כשאין זוית צילום ראויה.
     
  11. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    אבו - הפנדל היה. בדיוק כמו בצד השני, רק שלא הייתה מלצמה מאחורי השער של הפועל חיפה כדי שתוכל לראות את זה. לא היה כתף, לא היה חזה. אם הטענה הייתה שהיד הייתה קרובה לגוף, אז היה מקובל עליי. היא הייתה רחוקה מהגוף ולכן זה פנדל.

    SkiMan - אולי.
     
  12. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,195
    לייקים שהתקבלו:
    4,784
    מין:
    זכר
    עצוב שבמשחק של שתי הקבוצות הטובות בליגה הלאומית אנחנו ממלאים שני עמודים על טעויות שיפוט, אך כנראה שזאת המציאות ונצטרך להתמודד איתה.
    לגבי החלטות השיפוט, על השער שהובקע בתוך תוספת הזמן, כאשר שחקן של הפועל נגח לשער, והקדים את אסי רחמים. לא האזנתי לטלויזיה באותה השנייה, ולכן אני צריך את עזרתכם כאן. הוא נפסל בגלל טענת נבדל או בגלל עברה על אסי רחמים? אם בגלל עבירה אז ברור לחלוטין שלא הייתה כזאת.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏31/10/08
  13. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    18,624
    לייקים שהתקבלו:
    1,929
    מין:
    זכר
    אוחנה טוען שזה היה בגלל נבדל כי הוא ראה את הקוון מניף את הדגל לפני שהכדור הגיע לשחקן חיפה.
     
  14. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    טוב, המחצית השנייה כבר הייתה יותר שקטה. הגענו לעוד 2 מצבים טובים, גם ב"ש. אבל בסופו של דבר התיקו מוצדק, בסה"כ. למרות תצוגת שיפוט ביזיונית מאין כמוה.
    תיקו גם מול ר"ג בחוץ וגם מול ב"ש- בזמנים רגילים הייתי מצפה ללפחות 4 נקודות, אבל בשיטה של השנה, לא עד כדי כך נורא.
     
  15. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    אני רוצה להבהיר משהו בקשר לשופט - היה לו משחק גרוע. הוא לא הצליח לשלוט וקיבל החלטות רעות, אבל לא אלה שעשו עליהם רעש בשידור.

    אני חושב שבתיקו שיקף את המשחק בצורה הטובה ביותר, אם כי כל קבוצה הייתה שווה יותר משער. חבל שהשחקנים לא הצליחו להיות מרוכזים יותר, כי זה היה יכול להיות משחק גדול. שתי הקבוצות הגיעו כדי לשחק כדורגל.