מחזור שמיני בליגה לאומית: 1:1 מעניין בין חיפה לב"ש

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by Bluekipper, Oct 30, 2008.

  1. ENGLAND Member

    Joined:
    Jul 28, 2006
    Messages:
    684
    Likes Received:
    0
    חשבתי ששבוע שעבר השופט היה בדיחה,
    משיח הוא בינתיים (מחזור 8) הליצן הגדול מכולם.
     
  2. SkiMan Member

    Joined:
    Jun 19, 2006
    Messages:
    1,758
    Likes Received:
    0
    אני רותח כמו שלא הייתי הרבה זמן משיפוט!!!!!!!

    שערוריה!!!
     
  3. spurs Member

    Joined:
    Dec 19, 2004
    Messages:
    4,215
    Likes Received:
    0
    ביזיון פשוט ביזיון

    זה היה יד ברורה ברחבה בדקה 46
     
  4. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 30, 2002
    Messages:
    18,671
    Likes Received:
    1,938
    Gender:
    Male
    שימו לב איך באים השערים .
    ב"A כובשת מכלום אחרי שחיפה שולטת.
    חיפה כובשת מכלום אחרי שב"ש שולטת.

    ועל השופט , אי אפשר להסביר את ההחלטות שלו .
    לפחות בפנדל שהוא ביטל הקוון אשם ולא הוא.
     
  5. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    יחד עם ברצלונה-אספניול, זאת תצוגת הכדורגל הכי גרועה מבחינת שיפוט שראיתי השנה. ופה זה רק במחצית, כך שיש סיכוי שהמשחק הזה "יוכתר" לתצוגת השיפוט הגרועה ביותר שראיתי.

    פשוט ביזיון.
     
  6. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 19, 2006
    Messages:
    14,242
    Likes Received:
    2,433
    Gender:
    Male
    אני אף פעם לא מגיע באמצע משחק, אבל אני צריך לעשות סדר בדברים:
    א. הפנדל לזכות הפועל באר שבע - היה.
    ב. העבירה על מאור מליקסון - הייתה.
    ג. נגיעת היד של שחקן הפועל חיפה בהגנה - הייתה.
    ד. השער של חמודי כיאל - לא היה.

    הפועל חיפה קופחה רק בפנדל שלא נשרק לזכותה בעקבות נגיעת היד של שחקן הגנה של הפועל באר שבע. מלבד זאת, דווקא הפועל באר שבע קופחה קודם לכן, בעבירה עם מאור מליקסון.
     
  7. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    יופי שאתה צריך לעשות סדר, אדוני. אבל תוסיף לדעתך בבקשה. כי פנדל לדעתי ולדעת עוד רבים אחרים, כולל אפילו אוהדי ב"ש, לא היה פנדל. לשרוק על כזה דבר פנדל זה להרוס משחק. נקודה.
     
  8. SkiMan Member

    Joined:
    Jun 19, 2006
    Messages:
    1,758
    Likes Received:
    0
    תגיד אתה אחיין של מנשה משיח?

    כל החלטה שלו במשחק היתה עלובה. הפועל חיפה מאז ומתמיד סבלה מהשיפוט בארץ.
     
  9. spurs Member

    Joined:
    Dec 19, 2004
    Messages:
    4,215
    Likes Received:
    0
    א. לא היה
    חזה+כתף לא הייתה נגיעה ביד אתה מוזמן לראות את השידור החוזר
    ד. באמת נבדל
     
  10. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 30, 2002
    Messages:
    18,671
    Likes Received:
    1,938
    Gender:
    Male
    לגבי השער של כיאל אף אחד לא יכול להגיד עם היה או לא היה כשאין זוית צילום ראויה.
     
  11. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 19, 2006
    Messages:
    14,242
    Likes Received:
    2,433
    Gender:
    Male
    אבו - הפנדל היה. בדיוק כמו בצד השני, רק שלא הייתה מלצמה מאחורי השער של הפועל חיפה כדי שתוכל לראות את זה. לא היה כתף, לא היה חזה. אם הטענה הייתה שהיד הייתה קרובה לגוף, אז היה מקובל עליי. היא הייתה רחוקה מהגוף ולכן זה פנדל.

    SkiMan - אולי.
     
  12. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Messages:
    15,460
    Likes Received:
    5,000
    Gender:
    Male
    עצוב שבמשחק של שתי הקבוצות הטובות בליגה הלאומית אנחנו ממלאים שני עמודים על טעויות שיפוט, אך כנראה שזאת המציאות ונצטרך להתמודד איתה.
    לגבי החלטות השיפוט, על השער שהובקע בתוך תוספת הזמן, כאשר שחקן של הפועל נגח לשער, והקדים את אסי רחמים. לא האזנתי לטלויזיה באותה השנייה, ולכן אני צריך את עזרתכם כאן. הוא נפסל בגלל טענת נבדל או בגלל עברה על אסי רחמים? אם בגלל עבירה אז ברור לחלוטין שלא הייתה כזאת.
     
    Last edited by a moderator: Oct 31, 2008
  13. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 30, 2002
    Messages:
    18,671
    Likes Received:
    1,938
    Gender:
    Male
    אוחנה טוען שזה היה בגלל נבדל כי הוא ראה את הקוון מניף את הדגל לפני שהכדור הגיע לשחקן חיפה.
     
  14. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    טוב, המחצית השנייה כבר הייתה יותר שקטה. הגענו לעוד 2 מצבים טובים, גם ב"ש. אבל בסופו של דבר התיקו מוצדק, בסה"כ. למרות תצוגת שיפוט ביזיונית מאין כמוה.
    תיקו גם מול ר"ג בחוץ וגם מול ב"ש- בזמנים רגילים הייתי מצפה ללפחות 4 נקודות, אבל בשיטה של השנה, לא עד כדי כך נורא.
     
  15. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Feb 19, 2006
    Messages:
    14,242
    Likes Received:
    2,433
    Gender:
    Male
    אני רוצה להבהיר משהו בקשר לשופט - היה לו משחק גרוע. הוא לא הצליח לשלוט וקיבל החלטות רעות, אבל לא אלה שעשו עליהם רעש בשידור.

    אני חושב שבתיקו שיקף את המשחק בצורה הטובה ביותר, אם כי כל קבוצה הייתה שווה יותר משער. חבל שהשחקנים לא הצליחו להיות מרוכזים יותר, כי זה היה יכול להיות משחק גדול. שתי הקבוצות הגיעו כדי לשחק כדורגל.