מחזור שביעי בליגת העל: בית"ר מביסה את נתניה; מ. ת"א מנצחת בדרבי

השופט במשחק הזה היה מזעזע אין ספק, אפילו יחסית לרמת השופטים בארץ.

 

נתניה השפן ניסיונות של השופטים בארץ.
גם את זה הבנתי מזמן.
כל איזה קונילמל שרוצים לבדוק אם הוא מספיק טוב להיות מקודם נשלח לשפוט את נתניה.
קבוצה נחמדה כנראה...
וכל הקונילמלים האלה כמובן גם לא יפספסו שום זריקת כוס פלסטיק ליד דגל הקרן ושום נהמה של איזה דביל אחד מתוך 5,000 איש.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

כמות הבכיינות כאן על שופט שלא עשה שום טעות קריטית זה פשוט לא ייאמן. נתן צהוב על התחזות שלא הייתה (ואני מסכים שלא הייתה)? קורה, לא קריטי. שריקות קטנות? גם כשאנחנו היינו במומנטום שלילי במשחק והיינו עצבניים כל שריקה הייתה נראית כסוף העולם. שיפוט מזעזע? הלוואי שככה היה נראה שיפוט מזעזע, ככה היינו סובלים פחות משופטים.

 

לא באמת מצפה שתבין על מה אנחנו מדברים.
אולי אם היית אוהד של בני יהודה, נתניה, עכו, סכנין, *הכנס שם של קבוצה מחוץ למועדון הארבעה שהפך למועדון החמישה*...

ראיתי בשבת משחק של ארסנל נגד ווטפורד.
מחכה ליום שבארץ שופט יעשה "קום קום" לשחקן נבחרת מקבוצה גדולה ועל מהלך דומה בצד שני ישרוק... ועוד דקה 90!
זה יהיה סוג של ביאת משיח(לא מנשה כמובן...)

 

מי שנהנה משיפוט אף פעם לא יבכה עליו.
עד שזה יגיע אליו (;
אגב עידן. זה לא רק בארץ למרות שזה עדיין עצוב, דיברתי עם אוהד לבסקי סופיה והוא אמר שזה נראה שהבעלים של לודוגורטץ משלמים טוב לשופטים שם בליגה שמחמירים מאוד עם היריבות שלהם.

 

אולי די עם החרא הזה של ״אנחנו לא בארבע הגדולות אז אנחנו תמיד מקופחים ואתם תמיד נהנים״? מי ישמע אף אחת מהגדולות מעולם לא קופחה ע״י השופט.

 

לא ראיתי פה מישהו אומר שהפסדנו בגלל השופט ועדיין הוא היה חלש וביתי מאוד.

 

כמו שקבוצות בסד"ג שלנו מקופחות ? לא קיים.

השופטים שורקים לקהל יותר גדול, זו עובדה.

 

זה יותר עמוק מזה.
אין עניין של פחד מקהל בכדורגל של היום.
גם אם מכבי ת"א תבוא לשחק בנתניה עם 1,000 איש ולנתניה יהיה קהל פי 5- זה יהיה כך.

 

מכל הקבוצות בארץ, לא רק הקטנות, האחרונה שיכולה להתלונן על קיפוח משופטים זו מכבי פ״ת.

 

שמענו כבר את הטענה העלובה וחסרת כל הביסוס הזאת.
חבל מאוד שאתה מדבר מהראש ללא שום גיבוי.

ושלא תגיד שאני לא אובייקטיבי, אתה מוזמן לשאול את עידן, שציין במשך תקופה את כל הטעויות שיפוט בכל המשחקים, ונחש מי איבדה הכי הרבה נק' בעקבות שיפוט גרוע ?
שלא נדבר על המקרה עם הפועל חיפה ועלי חטיב.

 

אין לי גיבוי? תראה את המשחק של בית״ר נגדכם העונה ותגיד לי אם צעירי לא היה צריך לקבל אדום לפחות פעם אחת על העבירות הגסות שלו. עוד? עונת 15/16, מחזור 10 או 11 לדעתי, דוד קלטינס מקבל שני צהובים הזויים על מאבקי גובה ומורחק. עוד? עונת 15/16, סיבוב שני, בית״ר מנצחת את מכבי פ״ת ושני שערים חוקיים של ניקיטה רוקאביצה נפסלים.
עוד? הפועל חיפה מבקיעה בריבאונד בפנדל בדקה ה-90, אבל השופט, בהחלטה תקדימית שכמותה לא זכורה לי ואיגוד השופטים אפילו לא גיבה את השופט, שורק לסיום.

וזה בשלוף מהראש.

 

1. צעירי היה אמור לקבל אדום. רוצה שנעבור קבוצה קבוצה, נבחר כסחן כסחן, ואראה לך שבכל קבוצה יש שחקן שלא קיבל אדום על עברה גסה ?
2. דווקא את מקרה קלטינס נתת ? השופט פעל לפי החוקה גרדא.
3. לא זוכר אם זה היה העונה או עונה שעברה, פסלו לנו 2 שערים חוקיים מול הפועל חיפה. אחד מהם היה כדור שעבר את קו השער בחצי מטר, ולא ניצחנו, כזה גזל לא נשמע הרבה זמן.
4. הפנדל בוצע לאחר תום הזמן החוקי. השופט נתן להם את הפנדל. הטעות היחידה הייתה שהוא לא הבהיר לשחקני הפועל חיפה שלאחר סיום המצב הנייח,

לא באמת נתת כאן יתרון יוצא דופן שנתנו לנו.
סתם טעויות שיפוט, וטעויות שקורות בעד/נגד הקבוצות לכל אחת, בכמות זעירה.

לא הוכחת כלום לצערי, אבל כן נתת סטיגמא ודעה קדומה.
ועוד להגיד שהשופטים נותנים לנו יתרון מובהק.... בדיחה לאור היום.
בייחוד לאור הדוגמאות, הרי כל הדוגמאות הללו קורות בכמויות לקבוצות כמו מכבי ת"א והפועל ב"ש.

תראה משחקים שלנו, ולא תקצירים, במשך עונה שלמה ותחזור אליי.

 

אני מבין שאתה עצבני, אבל יש גבול.

 

רואה את במשחק בשידור חוזר ואם חשבתי שהשופט היה גרוע, אז עכשיו אני בטוח. במחצית השניה הוא פשוט גמר אותנו עם השריקות נגדנו וחוסר השריקות מהצד השני. פשוט לראות באובייקטיביות את המחצית השניה ואז תבינו.

ממש לא בגלל זה הפסדנו, אבל עדיין שופט פח אשפה.