הקוראני הזה מתחיל לקרוע רשתות ולשחק טוב יותר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx הוא למד את הלקח מיוגי. ברמן בלי דייגו אפסים, מרטסקר נפצע בברך.
שניהם עדיין בסגל המורחב של הנבחרת. ובכל מקרה הם לא נופו כי הם כבר בני 80. בשביל זה לא ציינתי את שניידר. שאמנם היה בסגל אבל אין כמעט סיכוי לראות אותו חוזר. דרך אגב, שניידר האריך את החוזה בלברקוזן בעוד עונה. מה העניין עם פרידריך והקישור? מתי הוא שיחק בקישור?
צפיתי אתמול במשחק של ברמן-לברקוזן. אני חייב לציין שלברקוזן נראית הרבה יותר טוב, הרבה יותר רצינית. חוששני שכבר לא מדובר בקבוצה הנאיבית והלא-יציבה משנים עברו, אלא נעשית עבודה טובה ורצינית של המאמן, תוך שהוא מדריך את שחקניו ללכת בדרך מסויימת, הרבה יותר אחראית. בתור אחד שמאוד מחבב את הקבוצה הזו, וחצי בית שלו בדגלים של לברקוזן (מה לעשות שיש לך עוד אח משוגע כמוך, אל דאגה, החצי השני של הבית זה באיירן) אני מאוד מקווה שלברקוזן תמשיך להראות לנו ימים יפים בבונדסליגה, אני מאחל רק הצלחה לקבוצה הנהדרת הזו, כי כמו שהיא שיחקה אתמול נגד אחת מאימפריות הבונדסליגה, ועוד בחוץ (ששם לברקוזן נחשבת לנאיבית) מגיע לה להיות בטופ של הטופ בטבלת הליגה. ניצחון היום של באיירן יסדר לי שבוע חלומי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx (גם באיירן, גם מכבי חיפה - מה צריך יותר מזה?!)
סצנה אחת אתמול הראתה את הבעיה הגדולה של ברמן: בשער השני, מרימים כדור מהקרן, לריבאונד מחכים 4 (!) שחקנים חופשיים באדום. שחקני ברמן אפילו לא היו קרובים לקו ה- 6. ברמן פשוט לא חושבים הגנה! כך גם בשאר המשחק, שחקני הקישור חושבים לעצמם שמרטזאקר ונאלדו יעשו את ההגנה. זה לא מעניין אותם!
כבר בשנה שעברה מאוד נהניתי מוידאל שמצידו מאוד סבל מהמאמן האידיוט שהיה להם שגם שינה לו תפקידים כל הזמן, גם הוציא אותו לספסל סתם וגם לא ידע להעמיד קבוצה ולא היה לו (לוידאל) הרבה פעמים עם מי לשחק. לגבי ברמן וההגנה. זה פשוט מדהים. הם פותחים את המשחק עם עמידה נכונה וטובה בחלק ההגנתי (לא רק הרביעיה האחורית כולם) ולאט לאט, ככל שהמשחק מתפתח זה הופך לגבינה שוויצרית. ואם הם סופגים גול שמביא אותם לפיגור אז באותו הרגע כבר אין הגנה בכלל והכל הפקר. ככה, היה גם אתמול. ברבע השעה הראשונה בערך לא הייתי בטוח אם זו ברמן או שנדמה לי. הקבוצה פשוט שיחקה משחק הגנתי חכם. ועוד עניין קטן שלטעמי מצביע על כל ההתנהלות הלא נכונה של המועדון. לברמן היה את שולץ כמגן שמאלי (אפילו היה בנבחרת ולטעמי שחקן ממש לא רע ואפילו יותר), זרקו אותו כדי להביא את וומה שגם אותו זרקו אחרי עונה אחת (אולי עונה וחצי) ובמקומו הביאו את בוניש. אבל מה אתם יודעים, הנה גם בוניש כבר לפחות משחק שני רצוף פותח על הספסל. מה נסגר עם המאמן וההנהלה.
בקטע של שולץ אתה טועה,הם לא זרקו אותו,הוא ביקש לעזוב,וזה לא היה בגלל וומה,הוא היה בכלל פצוע כל הזמן,הוא פשוט ראה שהמאמן לא בונה עליו. היתה הזדמנות להביא בחינם מאינטר שחקן נבחרת קמרון כדי לתת לשולץ תחרות על העמדה והרעיון להביא אותו לא היה רע אם הוא לא היה פצוע תמיד מכיון ששולץ יכול לא פחות טוב לשחק בקישור כמו בהנובר,הבעיה היא שהמאמן לא מאמין בשולץ (כמו גם בשאר הצעירים ושחקני הבית)בזמן שהמנגר שלו מביא לא כל הזמן רק ילדים וטאלנטים לקבוצה במקום שחקנים מוכחים.
שולץ לא ביקש לעזוב סתם. הוא ביקש לעזוב כי הוא הפסיק לקבל מגרש ובמקומו שיחק וומה. כשהוא ראה שהוא לא משחק יותר ווומה כן הוא ביקש לעזוב. ואח"כ פתאום גם וומה לא היה טוב אז הביא את בוניש ועכשיו גם בוניש לא טוב ומשחק שם פאסנן שהיה שם לא טוב כבר לפני שנתיים. זה בדיוק העניין. מביאים שחקנים בלי לבדוק עד הסוף, הן את הצורך בהם, הן את ההתאמה שלהם לקבוצה ולמאמן והן את הטיב שלהם.
אמרתי לך כבר,שולץ ביקש לעזוב בגלל שהוא הרגיש שלא בונים עליו לא בגלל וומה שהיה בכלל פצוע,וסיים את עונת 07/08 עוד לפני שהתחילה והיה ברור שצריך עוד שחקן לעמדה אז הביאו את טוסיץ המאכזב לתת לשולץ תחרות על העמדה ושולץ החליט שלא מתאים לו יותר. זה רחוק מהטענה שלך שזרקו אותו,הוא היה יכול להשאר ולהאבק על מקומו בקבוצה שמשחקת בצמפיונס אבל הוא חשב שכדאי לו יותר לשחק בקבוצה בינונית שהשאיפה היחידה שלה שאין לה שאיפות וזה זכותו של שולץ. היתרון של שולץ על פני שחקנים כמו טוסיץ או וומה הוא שהוא "דיפנסיב אולארנדר",זאת אומרת יכול לשחק בכל תפקיד בהגנה כולל קשר אחורי(התפקיד שלו בהנובר) ולכן היה מקבל את ההזדמנויות שלו אם היה נשאר, בטח כשההגנה של ברמן נראית ככה. "ופתאום וומה לא היה טוב" יש לך מושג כמה משחקים הוא שיחק בעונה שעברה? 0 אז איך הוא שיחק לא טוב אם הוא בכלל לא שיחק? ואגב בעונה היחידה שהוא כן שיחק הוא מצויין והצדיק כל פני שלא שילמו עליו עם 5 בישולים ו-2 שערים מעמדת המגן השמאלי. חבל שאתה שוב בונה תאוריות שמבוססות על כלום או מבלי לבדוק את העובדות, ולא בפעם הראשונה ידידי.
בוא נעשה קצת סדר. בשנת 2006/7 הביאו לשולץ על הראש את וומה והוא (שולץ) הצליח לשחק 4 משחקי ליגה שלמים ובעוד 15 הוא הוחלף (ב - 9 נכנס כמחליף והשאר החליף). עד שוומה נפצע והוא חשב שהוא יקבל את הצ'אנס שלו חזרה אז הביאו לו את המגן המופלא טוסיץ' שגם זכה להעדפה על פניו. אז נכון, הוא היה יכול להמשיך כמחליף בברמן או לשחק בברמן 2 אבל הוא העדיף להיות שחקן הרכב בקבוצה אחרת. והכל כשרק לפני זה הוא היה שחקן סגל נבחרת גרמניה. כן, ופתאום וומה לא היה טוב בשביל הקבוצה.שהרי לקראת העונה הזו הוא כבר לא פצוע ובכל זאת שוחרר. הרי אם הוא היה שחקן לגיטימי כדי להביא אותו לברמן מלכתחילה הוא גם היה אמור גם להיות לגיטמי לברמן אחרי הפציעה או לפחות שהיו מנסים ורואים אם הוא בכלל יכול לשחק או לו. אבל הוא שוחרר עוד לפני פתיחת העונה. כלומר, פתאום מה שהיה טוב הפך ללא טוב. הטעות היחידה שלי בכל הסיפור היא ששכחתי מטוסיץ'. עוד שחקן שבא על אותה העמדה. ולמה שכחתי ממנו, כי הוא כל כך אנמי שלא הטביע את חותמו. מה שעוד יותר מחזק את העובדה שהבאתו הייתה מיותרת. בשתי עונות הביאו 3 שחקנים לאותה העמדה שאף אחד מהם לא יותר טוב (לפחות בעיני המאמן) ממה שכבר היה שם לפני כן. עובדה שחזרו לאופציית פאסנן שהייתה שם כבר קודם יחד עם שולץ. בשביל מה היה להביא את וומה אם הוא שוחרר אחרי עונת משחקים אחת (בשניה לא שיחק)? בשביל מה היה להביא את טוסיץ' אם הביאו אחריו את בוניש? בשביל מה היה צריך להביא את בוניש אם גם הוא לא טוב למאמן וזה מעדיף את פאסנן על פניו?
ברמן הפכה פשוט מקבוצה למעבדת נסיונות,אם זה לא טוב נביא את זה ואז את ואז את זה... אבל אם נחזור רגע לעניין:טוסיץ לא זכה בהעדפה לפני שולץ מהסיבה הפשוטה שהם מעולם לא היו ביחד באותה קבוצה...כשהיה ברור בקיץ שוומה מושבת לעונה שלמה הביאו בצעד כביכול הגיוני את טוסיץ כגיבוי, שולץ ראה זאת כפגיעה במעמדו וחוסר אמון בו למרות שזה לגטימי שלקבוצה יש שני מגינים שמאליים והחליט לעזוב,כל זה היה כאמור בפגרה כך שבכלל לא היה ברור מי הולך להיות בהרכב... הוא לא היה צריך להמשיך בתור שחקן ספסל בברמן אלא בסך הכל להוכיח שמקומו בהרכב ואת זה הוא לא רצה, הוא רצה לשחק בקבוצה בינונית שבה יש לו מקום קבוע בהרכב בלי קשר ליכולת שלו מה שבברמן לא יכלו להבטיח לו,וברמן וו זה המצאה שלך.
לא לגמרי מדוייק, שולץ לא הלך בפגרה, אלא הספיק לשחק 3 משחקי ליגה, משחק גביע וגם בליגת האלופות. מה שכן, הוא קיבל את הרושם שהוא לא הולך להיות שחקן הרכב, וככל הנראה כשביקש לקבל תשובות בעניין לא הרגיעו אותו - אז הוא ביקש לעזוב. ברור שהם לא זרקו אותו כמו שעשו לנימני ובנין, אבל זרקו אותו בדיוק כמו שבאיירן זרקו את אלבר ומקאיי. גם לא המצאתי כלום בעניין ברמן 2, רק שכנראה הוא הבין שהוא עלול גם למצוא את עצמו שם במקום להיות שחקן הרכב. בעצם, שוב, אין בינינו שום ויכוח - שנינו מסכימים שביותר מידי עניינים ברמן לא מתנהלים כמו שמצופה מקבוצה ברמתה ובאיך שמצפים ממנה להיות ושביותר מידי מקרים נעשות טעויות שטותיות (כמו גם סנוגו, פיזארו וכאוס אלברטו). וגם שניניו מסכימים שזה מאוד מאוד חבל.
בעיניין שולץ - דיגי (יש לך שם?) צודק לחלוטין. וואמה באמת הביא עונה נפלאה בברמן ומאז פציעתו וחזרתו של שולץ, ההגנה התערערה פלאים. וואמה שוחרר בעקבות הירידה החדה שלו ביכולת לאחר הפציעה האינסופית שלו ובברמן הבינו שאסור לבנות על שחקן מזדקן שעלול להחמיץ עונה שלמה. בואו נבהיר רק כמה עיניינים: 1)שולץ בעונת העזיבה שלו היה קטסטרופה. שחקן ההגנה הכי חלש בחולייה הירוקה ובצדק גמור שיחררו אותו (אחד המהלכים השפויים של הצוות המקצועי) למרות שהוא שחקן בית ותיק. הפריחה שלו בהאנובר לא אמורה להוות אינדיקציה לכלום והוויכוח מיותר כיוון שהוא באמת היה גרוע, ונדב סתכל אחורה בפורום לראות איזה גידופים הייתי משלח בו כל שבוע. 2) טוסיץ הוא רכישה נבונה שאינה מתפתחת כמו שצריך. מדובר בשחקן מבטיח שהיה עוד בזמן ששיחק בברמן - קפטן הצעירה של סרביה (נבחרת חזקה מאוד). אני הייתי מאוד מרוצה ממרבית תצוגותיו, אך כעת הבחור פצוע ארוכות אם לא אז הוא עדיין לא נכנס לפורמה אחריי הפציעה. דווקא רכישה נבונה לדעתי. 3) בייניש רכישה אדירה. אתם עוד תראו למה הוא יתפתח... עם דבר אחד כולם מסכימים - כרגע לברמן אין מה להציע בליגה ובאלופות וזה נובע בעיקר מהירידה הדרסטית ביכולת של ינסן, דייגו ופרינגס. אם דייגו ימשיך עם תצוגות הרונלדיניו שלו אני ממליץ למכור כל עוד המניה חמה בשוק.
אז מה, אם היללת אותו. באותם המקומות גם אמצא איך היללת את סנוגו. ואף אחד לא דיבר על הפריחה של בהאנובר. אי אפשר להגיד שהוא למד שם כדורגל. אם הוא טוב שם זה רק משום שהוא היה טוב כבר לפני זה והיה לו בסיס טוב מאיפה שהוא למד את הכדורגל שלו (ברמן) רק שהיה צריך לתת לו שקט, זמן וגיבוי. ונעם אתה רק מחזק את מה שאנחנו אומרים. בברמן אין דרך ואין סבלנות. שולץ קצת (הרבה?) חלש צ'אק מביאים את וומה. וומה קצת (הרבה?) פצוע/חלש, צ'אק מביאים את טוסיץ' (שחקן ילד צעיר שעוד לא עשה כלום עם אולי הרבה פוטניצאל). טוסיץ' קצת חלש צ'אק מביאים את בוניש (עוד שחקן צעיר שעוד לא עשה כלום עם אולי הרבה פוטנציאל). בוניש קצת חלש מחזירים את הגלגל אחורה. אם כל כך האמנתם בטוסיץ' והוא כזה הבטחה. למה להביא לו מישהו על הראש? איך בדיוק הוא יממש את ההבטחה שבו אם מישהו אחר משחק? ואותו הדבר גם לגבי וומה וגם לגבי בוניש. קצת סבלנות קצת דרך. וניחא אם זה היה קורה בעמדה אחת על המגרש. אז היינו אומרים נו טוב קורה. אבל זה קורה ביותר מידי מקומות ויותר מידי פעמים - רכישות פזיזות בלי לבדוק את הנחיצות האמיתית (כי אם וומה או טוסיץ' או בוניש הם הבטחות אז תן להם את הזמן לממש אותן ואם לא אז למה להביא אותם ככה אחד על השני) ומבלי לבדוק את השחקנים מספיק לעומק.
