מחזור חמישי בליגת העל: תיקו מאופס בין מכבי ת"א למכבי חיפה

אולי דיי כבר לעשות השוואות לקמפיינים באירופה.
כמו שהקמפיין של מכבי תל אביב באלופות היה טוב אבל בבתים היא נראיתה פח אשפה ככה הקמפיין שלנו בין הכי טובים, לא משנה של איזו קובצה יותר טוב.
הכי חשוב להמשיך להשתפר באירופה ולא לעשות תחרות למי יש יותר גדול...
ו

 

אומנם זה נאמר קצת לפני מספר עמודים אבל אני בכל זאת אתייחס לנושא.

תיקנו אותי לגבי הניהול משחק. אני דווקא כן חושב שבכר די טוב בזה, בטח ביחס למאמן ישראלי.
אתה רואה גם באירופה שהוא היה משחק עם מערך של שלושה בלמים, בשלב מסויים היה משנה לשניים ומקדם את הבלם השלישי להיות קשר אחורי, במידת הצורך היה משנה תוך כדי המשחק מ 3:5:2 ל 4:3:3 ולפעמים גם ל 4:4:2 אם הוא מרגיש שהוא יכול לנצח את המשחק.

אם אני לא טועה גם באירופה ציינו שאחת הסיבות שבאר שבע היתה יריבה שמאוד לא צפויה, זה שהיא היתה משנה מערכים תוך כדי משחק. כמובן שזה מבוסס על השחקנים שיש בקבוצה כשהובאן נניח הרבה יותר יעיל בתחום הזה מאייבנדר אבל כן ראינו שיש בכלל מחשבה כזאת, ורמת אימון שמתאימה לזה, כשהשחקנים יודעים איך צריך לשחק אחרי כל שינוי כזה.

היחיד שראינו אותו עושה את זה די הרבה היה סוזה עם שינויי מערכים תוך כדי משחק.

 

זה כל כך מגוחך להגיד שבכר לא יודע לנהל משחק, באמת שכבר הפסקתי לספור את המשחקים שבהם הקבוצה של בכר התחילה לא טוב אבל השתפרה בהמשך בעקבות השינויים שעשה. המפורסם שבהם הוא הניצחון על אינטר בטרנר.

 

קמפיין מבחינתי מתחיל מהמשחק הראשון.
הדרך שלנו בצ'מפיונס יותר מרשימה. "העלייה" שלנו לבתים מן הסתם יותר מרשימה. בבתים נפגשנו עם יריבות יותר מרשימות ויותר רעבות.

בורדו ופרנקפורט חלשות זה לא פיצוחים כמו שסלביה פראג עם הרכב שני זאת לא משוכה קלה, אבל צריך לזכור את הסיטואציה.
בורדו נלחמו על ירידה ולא התעניינו במפעל כשגם פרנקפורט היו בעונה חלשה מאוד.
כשמשקללים את כל הפרמטרים שציינתי עם החוסר הניסיון שלנו באירופה אפשר להבין למה מתייחסים אל הדרך שלנו באירופה ביותר הערכה משלכם.

 

המשחק הזה אולי לתקשורת ולמעשה גם לאוהדים הוא משחק גדול, בטח לאור ההיסטוריה של מפגשים בין שתי הקבוצות האלו, אבל בשורה התחתונה המשחק הזה הרבה פחות דרמטי מכפי שמציגים אותו. היריבה הראשית של מכבי מגמגמת, מכבי חיפה הוכיחה שגם ניצחון על מכבי/באר שבע, לא מונע ממנה במחזורים הבאים להפסיד לקבוצות פחות טובות ממנה משמעותית.
כלומר, למחזור הזה, בטח בתור אוהד של אחת הקבוצות, מאוד רוצה לנצח. יותר מכל משחק אחר בליגה. אבל השלכות עתידיות? "מכבי חיפה לאן"? וכל מיני אמירות כאלה, ממש לא עושות עלי רושם.

 

כל אחד יכול לעצב את זה איך שהוא רוצה, מי שינסה לסתור אותך יטען שאינטר זה רק שם והיא זרקה זין לאורך כל הדרך.
לא ברורה לי ההקטנה הזו. שני קמפיינים יפים, וזהו.

 

לא אמרתי שהוא קשור למה שקורה עכשיו.
הוא גם לא ברומטר ולא מנהיג, נכון, אבל אולי עכשיו אפשר להעריך את התרומה שלו קצת יותר כשרואים עד כמה זה קשה לטפח ישראלים צעירים או להביא זרים שיחליפו שחקן ברמה הזאת.

 

היא זרקה במשחק הראשון כי היה לה יובה באותו שבוע. למשחק השני היא הגיעה בשיא הרצינות ועלתה עם ההרכב החזק.

 

גם בורדו לא באמת נלחמה נגד ירידה. שוב, כל אחד מעצב איך שרוצה.

 

כמו שאמרו פה, ההשוואות האלה לא מובילות לשום מקום.

 

תכיר - קלישאות אוטומטיות.

שתי הקבוצות בנויות היום על פעולות אישיות, בעיקר מכבי. הכל תלוי למי ילך בזה יותר.
המשחק הזה הולך לשרוף בעיניים.

 

מכבי תל אביב פותחים מאיתנו פער של 4 נקודות ועוקפים את הפועל חיפה, תזכרו מה שרשמתי.

גיא לוזון ימשיך גם אחריי המשחק הזה כי אצל שחר המאמן מקבל קרדיט עד אזור דצמבר-ינואר ורק אז מפוטר.

 

השינויים שלו קבועים לגמרי וצפויים למדי. הוא לא גרוע בזה, אבל ניהול המשחק שלו הוא לא ההיילייט שלו.
כל שינויי המערכים בנויים על אותו שטאנץ בערך, 4-3-3 בסגנון שהוא דוגל בו הוא התפתחות של 4-4-2 יהלום שהוא משתמש בו (יש מלא הרצאות על זה ביוטיוב, אגב. מעניין) והופך בהרבה מקרים ל-3-4-3 שהוא דוגל בו. שוב, מכתיב מתודה מעולה, בגלל זה המעברים עוברים חלק.

גם פאולו סוזה לא כזה התבלט בניהול המשחק, סגנון דומה רק שמכבי תחתיו החליפה סגנונות תוך כדי משחק - לפעמים בנתה על פוזשן ולפעמים על התקפות מעבר עם מסירות מהירות וארוכות. מה שהיה באמת יוצא דופן אצלו זה שהמערך היה דינאמי וא-סימטרי, משהו שלדעתי בכר בנה עליו בהבאת קואנקה ועכשיו קצת מאוכזב.

 

המשחק הזה תפור למכבי חיפה.
מתפרצות מהירות עם רוקאביציה מול הגנה וקישור רכים.