מחזור הסיום בליגת העל: האליפות נשארת בבלומפילד, מכבי ת״א אלופה! ב״ש נשארת עם המחמאות

אתה ממציא שטויות

 

לא קשור לקיפוח. אם אני הייתי אוהד באר שבע הייתי זועם לא פחות מהם. זה גם לא תגיד שמדובר בחוליגנים שירדו להרביץ לשחקנים, הם ירדו להרביץ לטינופות שביזו את ההמנון, גברים על מלא מלא, אבל אין מה לעשות תקנון זה תקנון. כמו שהורידו למכבי נקודות על דרבי פואד וכמו שהורידו לביתר נקודות על גמר הגביע אי אפשר להחליק לבאר שבע על אותו דבר. עם כל ההזדהות שיש לי עם האוהדים שלה.

 

חיפה פיצצו משחק, והם אלו שהסכימו לעונש הזה במקום לעמוד לדין..
פעם הבאה שהאוהדים שלכם לא יפרצו למגרש כדי להרביץ, זה יעזור להימנע מעונשים.

 

זה כי אתה הוזה שכל שער שאתה כובש חוקי.
יש לכם בעיה עמוקה שמגיעה כנראה מתוך המועדון לגבי רגשי נחיתות.
אתם תמיד חושבים שדופקים אותכם זאת הבעיה, אני בטוח שאם שני השערים האלה היו נכבשים על ידי קבוצה אחרת נגדכם והשופט היה פוסל היית מסכים שזה מוצדק.

 

רק דבר אחד שמתעלמים ממנו, בדרבי פואד וכל שאר המקרים שאתם מציינים פה, המשחק נפסק בהחלטת שופט ומשטרה.
במשחק נגד סכנין היה הוראה מפורשת משניהם, כולל בדוח שיפוט שיש לקיים משחק, והוא לא קויים.
בתקנון המקרה הזה מאוד ברור - טכני נגד הקבוצה שמסרבת לעלות. כולל מקרים מהעבר בהם קבוצות פחדו לעלות בגלל אלימות (קורה בעיקר במשחקי נוער וליגות נמוכות בגלל זריקות אבנים, קללות וכאלה) וספגו טכני, כי איך אמר השופט?
אי אפשר לנהל ענף בו כל אחד יעשה דין לעצמו. אז גם אם השופט והמשטרה טעו באישור ולא היו צריכים לאשר, הם עדיין הסמכות העליונה והבלעדית המחליטה, וכל יציאה נגד זו עבירה שדינה הפסד טכני.

אז עצם הפשרה לקיים משחק חוזר היא התפשרות גדולה מאוד מצידנו. זה פשוט ההתאחדות שלא הייתה מוכנה וברור לכל מי שעיניו פקוחות למה. גם כששופט בית משפט אזרחי יותר מרמז שעל פי חוק העונש שניתן לא מתאים. חבל שהוא כזה אפס חסר סמכות ואשכרה החזיר את הכדור להתאחדות שטענה מראש שמשחק חוזר לא יהיה.

למכבי אין לי טענות, הטענה היחידה שלי זה שהשם חוגגים תואר שלא היה מגיע אליהם אלמלא התערבות בוטה של גורמים חיצוניים.

 

אולי אני טועה אבל נדמה לי שבאזור המשחק שלכם נגד סכנין מכבי הסכימה להעביר לכם את ביטון ובלטקסה, לא חושב שהם תפסו אתכם כיריבה שלהם לאליפות באותה נקודת זמן כמו שגם אוהדי ב"ש לא חשבו שיש בעונה הזו פוטנציאל לדאבל, זה היה גם בתקופה שקוז'וק התנדנד.
אז מצטער לאכזב אבל אני לא חושב שמאירי הרשע והנורא היה זה שהנדס לכם את העונש אז, אנחנו רואים את כושר העמידה של ההתאחדות ובית הדין מול סכנין. מול כל קבוצה אחרת שהיא לא סכנין יש מצב שהייתם זוכים בניצחון טכני (-עונש של הפחתת נקודה לפחות על התפרעות האוהדים) בגלל הסירוב שלהם לחזור לשחק. ראינו בעוד כמה מקרים השנה שלסכנין יש מעמד אחר בתוך הכדורגל הישראלי והם מחזיקים את ההתאחדות בביצים בגלל הפחד של שינו מהשעיה וגם ריינה לפני חצי הגמר ניסתה לעשות סכנין כי ראתה שזה עובד, זה די נשכח כי ניצחנו אבל מה שהלך עם רבע הגמר וחצי הגמר היה יכול לקרות רק כשיש קבוצות ערביות בצד השני ובנוסף הסיפור עם החוזה הכפול של השחקן הזר שדופדף מהר מאוד בעסקת טיעון של הפסד טכני(אגב שימו לב איך ההתאחדות ובית הדין סוגרים בשקט עסקאות טיעון עם הקבוצות שאין רצון גדול להעניש אותם או חוסר עניין לציבור, הטכנולוגיה קיימת).

 

מדויק

 

יש פה חור אחד בעלילה, שגם שכולם כבר ידעו מה המשמעות של זה, הרבה תודות להתאחדות שדאגה לגרור ולמתוח את הערעורים ועוד להאשים בזה את אלונה אחכ, הם עמדו על הרגליים האחוריות שלא יהיה משחק חוזר גם כשסכנין עצמם ושופט אזרחי היו בעד.

זה נכון שיש להם אישיו לטובת סכנין, אבל גם לא ברור מה המניע נגדנו.

 

ורק לציין לכל הקונסיפרטורים הנקודות ירדו לבאר שבע ב17 בספטמבר 24.
אחרי 3 משחקים(כולל זה של סכנין) שבהם באר שבע ניצחו אחד והפסידו אחד, ואף אחד (כולל האוהדים שלהם) לא הימר עליהם לאליפות.
ואחרי ההדחה המביכה באירופה

 

הזיכרון שלך לא משהו, משחק אחרי זה עשינו בית ספר למכבי ת"א בבלומפילד ויצאנו לריצה של 10 ניצחונות ותיקו.
אבל כן זה בהחלט לא סביר שהיינו מנצחים את קבוצת הכוכבים של דראפיץ' בטרנר.

 

אנחנו מדברים על לפני לא אחרי. אי אפשר לתת עונש בידיעה מה שקורה אחרי שנותנים את העונש(אלא אם כן מאירי הרשע גם קורא את העתיד).
ובית ספר? הפסדתם חחח
אף אחד לא אומר שלא הייתם מנצחים אותם, זה נגד הטענה שביטלו לכם את המשחק כי רצו לתת למכבי את האליפות, אף אחד לא חשב שאתם רצים לאליפות בכלל.

 

מה הקשר לערעורים, העונש ניתן ולא השתנה.
אז עובדתית העונש לא קשור בכלל למאבק האליפות.