שתי אליפויות בלי אף יריבה. ומה זה ״הביא שתי אליפויות״ מה הוא שיחק לבד? שנה שעברה השחקן הכי טוב אחרי הקורונה היה דיבאלה. ומה זה הנחיתו לו מאמן שישתפשף על חשבון הקבוצה? שנה שעברה הביאו לו את המאמן הכי מנוסה שיש וזה גם לא היה טוב לו, אז עכשיו הבעיה זה בחוסר ניסיון של פירלו? אולי חלאס לגונן עליו בכח?
והאליפויות לפני רונאלדו לא היו 'בלי יריבות'? חוץ מזה שנאפולי כמדומני ניצחה בטורינו באותה עונה והייתה יריב טוב, ואשתקד יובה סיימה בהפרש נקודה מהמקום השני. 'הביא' = היה מן הסתם גורם מרכזי ביותר. מי אמר שלא היה טוב לו עם סארי? כבש בצרורות והוביל את יובה לאליפות. בצ'מפיונס כמו שכתבתי הוא עשה כל מה שהוא רק יכל ובכל מקרה הוא האחרון שאפשר להאשים בהדחה מול ליון. הכי קל להגיד 'יובה לא הישגית עם רונאלדו בליגת האלופות', אבל יובה של הגמר האחרון הייתה עם סגל הרבה, הרבה יותר טוב מהשנים האחרונות, יש עובדות מה לעשות. תראה מה רונאלדו, כבורג מרכזי, עשה עם הצוות שהיה לו במדריד. אני חושב שאתה נטפל לרונאלדו מעצם היותו מגה סטאר ענק ושחקן עם שם של סוליסט (במקרה שלו ושל ספורטאים אחרים כמו קובי בראיינט ומייקל ג'ורדן זו דווקא תכונה חיובית, אחרת הם לא היו מה שהם היו), אז יש לך ציפיות הזויות, אבל בנינו אם מוראטה למשל היה מתקרב למספרים של רונאלדו היית יוצא מגדרך כמה הוא חלוץ גדול.
אתה מסתלבט נכון? עונה לפני רונאלדו התמודדנו מול אחת הקבוצות הכי אדירות שהיו בסריה א, ואני רואה את הליגה הזאת 25 שנה. קבוצה שבוא נזכיר כבר הדליקה זיקוקי אליפות, אז אתה אומר לי שלא היו יריבות לפני זה? ומה עם אותה נאפולי כמה שנים לפני עם היגוואין וה-36 שערים שלו? זה לא נקרא יריבה? אינטר שנה שעברה אמנם סיימה נקודה מתחתינו אבל זה משקר כי היא לא היוותה יריבה לאליפות בשום שלב. היריבה היחידה היתה לאציו שאחרי הקורונה פשוט הפסיקה לשחק. ואני לא נטפל לרונאלדו כי "יש לו שם של סוליסט" אלא כי הוא באמת סוליסט. אם היית טורח לראות את כל המשחקים שלנו היית מבין על מה אני מדבר. גם ההשוואה לכדורסל היא מפגרת. בכדורסל אתה אחד מתוך 5, לא אחד מתוך 11, כלומר ההשפעה שלך על המשחק היא פי 2 יותר גדולה. בכדורגל יש יותר דגש על קבוצתיות, אין מושג כזה "גו טו גאיי" כמו בכדורסל.
גם לי לא ברור מה רוצים מרונאלדו. בלעדיו יובה יורדת לרמת רומא נאפולי ואטלנטה , הוא היחיד שעושה את ההבדל.
נראה לי שיש בעיה בהבנת הנקרא. לא טענתי שאתה צריך להיות שמח ממקום שני. טענתי שבלי רונאלדו אתה תרד מדרגה למקומות 3-6 בסוף העונה והוא היחיד שעוד מבטיח לך את המקום השני/ המקום באלופות. כדי לקפוץ מדרגה למקום ראשון צריך להביא מאמן משופשף ושחקנים טובים יותר מכל הפסארה שיש לכם בקישור , לא להאשים את רונאלדו. או בקיצור להחזיר את מארוטה.
ההנחה שלך מפגרת כי לא שייכתי בכלל את הכדורסל לכדורגל, רק אמרתי ששלושתם סוליסטים, כל אחד בתחומו. אותה קבוצה 'אדירה' שאתה מדבר עליה כשלה לעלות מבית עם שחטאר (6 נק' ממנה ) ופיינורד. היו ליובה יריבות הרבה יותר חזקות. אני רואה מספיק משחקים של יובנטוס כדי להבין שלרונאלדו אין עם מי לשחק אז הוא לוקח יותר על עצמו כי אם זה לא הוא אז זה לא אף אחד. קולוסבסקי? REALLY? מקיני? עזוב. מה שאני מאחל לרונאלדו זה שיעבור לקבוצה יותר טובה כדי להמשיך במורשת הפנומנלית שלו.
נאפולי זרקה את ליגת האלופות כדי להתמקד בליגה, אפשר היה להבחין בכך כשסארי עלה למשחקים בלי דריס מרטנס. כשיש לך סגל קצר ואין לך שום אמון בספסל שלך אתה לא יכול לשחק בשתי מסגרות, אז סארי התמקד במפעל שהוא יכול באמת לזכות בו. ואם ההנחה שלי מפגרת אז למה בכלל השווית את רונאלדו לג'ורדן ובריאנט למרות שאלה שני סוגים שונים של ספורט? אגב לא יודע מה עשית בסגר הראשון, אבל אם אתה מאלה שראו את ה"ריקוד האחרון" יכולת ללמוד שג'ורדן התחיל לקטוף תארים ברגע שהוא יותר שיתף את החברים שלו. אז כנראה שאפילו בענף הזה אפשר לוותר קצת על האגו. כן אפילו אם אתה מייקל ג'ורדן.
ג'ורדן התחיל לקטוף תארים ברגע שפיפן הצטרף אליו ועוד כמה שחקנים טובים. ברגע שיש צוות יותר טוב ברור שתהיה יותר קבוצתי, יש לך עם מי לשחק. לרונאלדו, כרגע, אין עם מי לשחק. לכן ממצבים שנראים לך כמו 'תמסור! תמסור!' הוא מעדיף לבעוט זה כי הוא חושב שביכולת שלו, הסיכויים להבקיע גבוהים יותר מאשר לסמוך על איזה קולוסבסקי כזה. אתה צריך להבין את זה.
אני לא מבין למה אתה מתאמץ בכלל האמת. שיחשבו מה בא להם, גם ככה לא תצליח לשכנע אותם. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
