מונדיאל 2018 ברוסיה - הדיון המוקדם

כבר כתבנו על נושא הלוזריות/פצ'ו וכו' המון לאורך השנים פה, מדיון הלוזריות של באלאק איפשהו בעשור הקודם ועד דיון דומה על היגוואין לפני כשנתיים פלוס מינוס, ואין לי כוח לחזור על כל מה שכתבתי בהקשר של שחקנים שמסומנים כפצ'ו פריו על סמך אירועים בודדים. מה שלא התייחסתי אליו בדיון האחרון על היגוואין בהקשר הזה ולכן כן אנצל את קפיצת הנושא מחדש, זה שבהקשר של נבחרת ארגנטינה זה קצת מוזר להדגיש כטיעון נגדו כמה היגוואין הוא פצ'ו פריו מצד אחד, ולדחוף את קון לפניו מצד שני.

בכל מקרה, אני לא נמצא בראש של סאמפאולי ומסתמך על הדברים שהוא אומר בפומבי, על הדברים ששאר הצוות אומרים בפומבי ועל הפעולות של הצוות המקצועי. מכל אלו, כולל השערות של אנשי מקצוע וגם התקשורת הצהובה יותר בארגנטינה, אין רמז לכך שלהיותו של היגוואין פצ'ו, או לא, יש קשר לאי זימונו בינתיים. בעוד הסבר אחר, שבניגוד לדרוריקו אני חושב שיש בו הגיון גם אם אין הסכמה, כן ניתן.

 

פאולו גררו יוכל לשחק במונדיאל. החלוץ שקיבל השעייה ארוכה בשל שרידי קוקאין בדמו (מלעיסת עלי קוקה כנראה) זכה להקלה בעונש ההרחקה, ויחזור בזמן למונדיאל. בשורות סופר מצוינות לפרו

 

@DRORIKO התייחסתי לנושא בהרחבה סביב משחקי הידידות האחרונים ואולי גם לפני כן בסוף המוקדמות - לא יודע על סיבה, בניגוד לצעירים מבטיחים אחרים שלא זומנו, דגש על גסטון פריירו שזומן בפעמים האחרונות בסוף, אין את הטענה שהוא לא מתאים לדרישות ושהיתרונות שלו לא שווים את החסרונות. הוא פשוט לא זומן. ככה שכנראה, על סמך ניסיון עבר במקרים כאלו שידעו להעריך שיש סיבה "לא מקצועית", אין משהו מעבר פה וזה סתם לא ברור.

די אופטימי לגבי זימונו למונדיאל מהסיבה הזו ומהסיבה שטוריירה עצמו אמר שהצוות המקצועי דיבר איתו ושהוא בתמונה ונלקח בחשבון. נראה במשחקי ההכנה הקרובים, מאמין שיזומן.

לדעתי אין שום סיבה הגיונית מבחינת נטו היכולת על הדשא לא לזמן אותו לפני כמה מהאופציות האחרות שזומנו. בניגוד לעבר שאל מאסטרו נשאר נאמן לשלד והבסיס של הסלסטה גם כשהם היו בתקופות פחות טובות, והם בתמורה החזירו ביכולת טובה במדי הנבחרת למרות הכושר בקבוצות, בשנתיים האחרונות יש חילופי דורות והרבה צעירים או שחקנים פחות מנוסים בנבחרת מקבלים הזדמנות. אני מאוד אוהב את הצעירים החדשים בקישור הנבחרת, פחות את בנטאנקור של יובה דווקא, אבל טוריירה ראוי להזדמנות לפני רובם לדעתי, ובוודאי לפני הוותיקים שעדיין נקראים מדי פעם.

 

לא ממש אכפת לי כמה דקות הוא משחק וההבדלים בין יובה לסמפ', ראיתי את בנטאנקור המון לאורך הקריירה הקצרה שלו וגם את טוריירה לא מעט בשביל לדעת ולעשות את ההערכות. השחקן של יובה, לדעתי, הכי פחות מתאים משאר הצעירים (+וסינו) לגישה ולסגנון של אורוגוואי. הוא גם ראוי להזדמנות, אבל יותר נמוך בסולם מטוריירה, לפחות עד שיתאים את עצמו מבחינת גישה ו/או שילטש את הכישורים שלו עוד קצת כדי שיוכלו לתת אקסטרא שיחפה על החסרונות. הוא גם מאוד לא יציב ובנבחרות שאתה מגיע כל פעם לטורניר קצר, או משחק-שניים במוקדמות/ידידות, זה בעייתי. בינתיים, ואלורדה (הצעיר בחבורה לדעתי) נראה הרבה יותר טוב בתוך הדרישות של הנבחרת, נאנדס (הפחות איכותי מבחינת רזומה נגיד) תפור על מה שטאבארס רוצה ומוסיף גם גיוון בעמדות והרבה אופי, וסינו כבר באנקר ומספק הופעות בין סביר לטוב מאוד באופן יציב וטוריירה שחייב להיות שם, הם מדרגה לפני בנטאנקור לדעתי. אבל עושה רושם שאצל טאבארס דווקא טוריירה בחוץ בינתיים.

אם נתעלם מהדור הצעיר, או החדש יחסית (וסינו), כמובן שאת טוריירה הייתי מכניס גם לפני טאטה גונסאלס שעדיין מזומן. מהשרידים האחרונים לפעם במרכז השדה להוציא את ארבאלו ריוס קשישא שכרגע מנודה אצלנו בראסינג וסיים את דרכו בסלסטה אני מאמין ומקווה (עם כל האהבה) וניקו לודיירו שהוא דור צעיר יותר וגם תאכלס שחקן קדמי יותר למרות שימוש בו כקשר מרכזי ע"י טאבארס לעתים. אם רוצים את טאבארס בגלל האופי והתרומה לחדר ההלבשה, אספקט חשוב אצל המאסטרו, אז שוב, שיבוא על חשבון הקשר של יובה. נטו יכולת על הדשא, לא צריך לשחק ברמות האלו כבר אם בכלל.

יש לטאבארס קאדר נהדר לבחור ממנו במרכז השדה, שחקנים הרבה יותר מוכשרים מאשר הדורות האחרונים איתם הגיעו לכל כך הרבה השגים למרות המגבלות הטכניות שלהם. התייחסתי לזה בעבר שיש לאורוגוואי אופציה להפוך לנבחרת שמשחקת כדורגל הרבה יותר "חיובי" ועדיין להיות תחרותיים מול הרמות הגבוהות כמו שהיו (אם לדור הזה יהיה גם את האופי של הקודמים בכלל). ולמרות התחרות, לא הגיוני בעיני (ובעיני רוב מוחלט של האורוגוואים לדעתי) שטוריירה לא זומן עדיין בשנה האחרונה.