במצב שנוצא כרגע יעקובו מאוד חשוב למכבי חיפה בגלל ליגת האלופות עם הוא ישחק בליגת האלופות ויהיה שמה טוב ובולט (ואין סיבה שלא) אז הרבה יותר יראו אותה מאשר עם הוא יהיה בדרבי... מצד שני עם הוא ישחק בדרבי אז הוא יהיה בליגה אולי הטובה בעולם והצלחה שמה תיהיה מוערכת יותר מאשר הצלחה זמנית בליגת האלופות... מה ניראה לכם עדיף... ולמה!
אני חושהב שעדיף לו מכבי חיפה.... אם דרבי הוא לעולם לא יגיע לליגת הטאלופות.... כל שחקן רוצה לשיק שמה...
אין בכלל ספק שמכבי חיפה... ליגת האלופות זה משהו שונה לגמרה... למשל קראתי שהיה שחקן ממש אפס ברוזנבורג אבל הבקיע שער אחד בליגת האלופות כבר קנו אותו ריינגר'ס בסכום יחסית גדול למגן או בלם לא זוכר- 1.5 מיליון ליש"ט ... יעקובו כובש שערשתיים וכבר כל הקבוצות באירופה שומעות עליו... ונגיד והוא יכבוש שלוש- ארבע שערים- ויש סיכוי על תשכחו מי זה יעקובו- אתם יודעים איזה פריצה זה יתן לו? הוא לא יצטרך קבוצה מסכנה בליגה האנגלית הראשונה (השנייה) ...! הוא יוכל לשחק באיזה ליגה שבה לו...
עדיף לו 5 משחקים בליגת האלופות מול קבוצות ברמה גבוהה שער קטן נגד ריאל/איאקס/מילאן/ליברפול או כל קבבוצה גדולה אחרת יכולה לעורר גם קבוצות אחרות
אני פשוט אצטט את יעקובו: "עדיף ליגת האלופות עם מכבי חיפה מאשר לשחק בדרבי" זה הכל.... מה גם שדרבי לא שיחקה בפריימרליג אחרי המשחקים בליגת האלופות הוא יוכל לשחק בקבוצה הרבה הרבה יותר גדולה בדרבי
הוא לא ישחק בטוח... השאלה כמה זמן... אני מקווה שלא יתנו לו יותר ממשחק אחד... ובקשר לזה שחיפה ברמה של דרבי- אני מסכים איתך במאה אחוז... להפך- אני חושב שחיפה יותר טובה מדרבי... תחשבו שיקובו שיחק בדרבי הוא היה הכוכב שלהם בכל משחקי הידידות- הוא היה השחקן הכי טוב שלהם... אז זה אומר משהו על דרבי... כי בחיפה יש עוד שלוש שחקנים ברמה של יעקובו לדעתי לפחות...
אתם לא מבינים משהו... יעקובו יכול להנות מכל העולמות! הרי דובר שאם הוא יעזוב את חיפה זה יהיה רק בינואר - כשהוא ישיג את אשרת העבודה שלו. בינואר ליגת האלופות תהיה בעיצומה של פגרה - לאחר המחזור השני בסיבוב השני. אז מה שכן, בהנחה פשוטה שחיפה לא תעלה לשלב הבא, יעקובו ישחק 5 משחקים באלופות, יגמור את העונה האירופאית שלו, ואז יהיו לו 2 אופציות - חיפה או דרבי, שתיהן בליגות שלהן. אני חושב שהתשובה ברורה...
