בשביל מה צריך עוד זרים? מכבי לא הביאה מספיק זרים איכותיים חוץ מראדה פריצה וקרלוס גארסיה. ארנשאו, סטיבן גורי, מאראבל שנשכח, גם גונזלו גארסיה לא היה משהו יוצא דופן. ברור שגולדהאר שם מגבלות תקציב אבל האם זה ישתנה בשנה הבאה? לא, לג'ורדי יהיו אותם סכומים להשקיע. איגבור לא שחקן שהחזקתי ממנו מעולם והוא פחות נחשב זר מהבחינה הזאת שהוא כבר שיחק קודם לכן בישראל כלומר מכבי לא עשתה עליו סקאוטינג. אף אחד לא בוכה על עזיבתו של מיטרוביץ'. ראדוניץ' שחקן מוכשר אבל זה לא מספיק והדעות סביב אורלנדו סה התהפכו כמו סטייק. בהתחלה הוא שיפר את זהבי ואחר-כך דרך לו על הרגליים. עדיף להשקיע בשחקן ישראלי טוב מקבוצה אחרת והבסיס של מכבי מצוין - כל השחקנים הטובים משחקים אצלה חוץ משאריות בבית"ר ואולי גם זה ישתנה והשחקנים של באר-שבע כמובן, או לקדם צעירים. אני לא מבין את האובססיה של מכבי.
אורלנסו סה חתם במכבי ת"א בשבוע האחרון לחלון העברות, כאשר לא מעט הצעות לחלוצים אחרים, שהועדפו על פניו, נדחו. אני אולי אתקן את מה שאני אומר, ולא אגיד ששאר שחקני מכבי ת"א ברמה נמוכה, אלה ההחתמה שלהם לא הייתה נכונה. האם סה מתאים למכבי? אני לא יודע אם אני ברמה שאני יכול להגיד כן או לא, אבל אני בטוח שהסקאוט ברמה שג'ורדי משתדל להציג כן יודע, ולכן אני מסתכל על זה ככשלון. יכול מאוד להיות שמכבי ת"א גם ידעה שהוא לא תואם כ"כ לסגנון המשחק, כאשר הם משחקים עם מיכה, טב"ח וזהבי, אבל פשוט רצתה לסגור את הזר החמישי. לגבי החלק השני שאתה אומר, אתה צודק לגמרי, לא חושב אחרת.
בסופו של יום להגדיל את מספר הזרים יכול רק לתרום לקבוצות. כי הסיכוי לפגוע ב-4 זרים מתוך 6 הוא גבוה יותר מלפגוע ב-4 זרים מתוך 5, לא צריך להבין בכדורגל בשביל לדעת את זה, מתמטיקה פשוטה. אם פגעת אם הזר מה טוב, אם לא פגעת אז תעלה ישראלי במקומו, אין לך פה מה להפסיד. כמובן שכל מה שאני כותב זה לגבי זרים שהקבוצה באמת מאמינה שישדרגו אותה. לא על קומבינות כמו עם דרינצ'יץ'.
אלי כהן עשה את זה פלקוצ'נקו דראפיץ' עשה את זה עם קלטינס בוס עשה את זה עם ברק יצחקי אפילו רוני לוי,שידוע בצעירימופוביה, עשה את זה עם נטע לביא מאמנים לא יתקעו זר כושל בהרכב רק כדי לא להודות בטעות
רוני הביא את הנגר מנתניה כשגם ככה יש לו עודף קשרים ישראלים בסגל. שחקן זר (גרוע ככל שיהיה) יקבל הרבה יותר קרדיט מאשר ישראלי.
שזה בסדר גמור, אבל גם לזמן הזה יש גבול,ואם הזר עובר אותו הוא ימצא את עצמו בחוץ. זה שאתה זר לא אומר שיש לך מקום שמור בהרכב.
זה נכון. ורואים לא מעט זרים יושבים על הספסל. זה די מראה את הרמה שלהם וזה שיש מגבלה ל 5. כלומר- בגלל המגבלה הזר הוא משאב יקר- ועדיין בממוצע הוא לא איכותי. Sent from my iPhone using Tapatalk
לא סותר את מה שאמרתי. מה שאמרתי זה שאם הזר לא ירשים את המאמן הוא ימצא את עצמו בחוץ והוא ישים ישראלי במקומו, כמו שרוני שם את לביא במקום דרינצ'יץ'. רומאריו זה מה שנקרא "שחקן של מאמן". רוני מאד מחזיק ממנו מהימים בנתניה והוא רוצה אותו בקבוצה. גם אם היו קוראים לו אורי לוי הוא היה מתעקש להביא אותו. עכשיו אני כמוך גם לא נופל מרומאריו,גרזן ותו לא, אבל רוני הוא המאמן ואם רומאריו זה השחקן שהוא רוצה לצאת איתו לקרב אז אני נותן לו את הקרדיט. בדיוק כמו שבלבול התעקש על אברהם פס ששיחק אצלו בסכנין. אפשר להגיד על רוני הרבה דברים,אבל הוא לא אחד שעושה את ההפרדה של זר-ישראלי. מי שהוא מחזיק ממנו משחק(להוציא כמובן משומר-טאלב-בניון אבל זאת כבר סוגיה אחרת)
אתה זה שהעלת את נושא מערכות הסקאוטינג, לא אני. מה ההבדל בין לבחור זר על פני ישראלי כי הוא ״זול״, לבין לבחור ישראלי על פני ישראלי כי הוא ״זול״? שניהם יהיו שחקנים פחות טובים לפי התיזה שלך. אי אפשר לקבוע לקבוצות איך להתנהל מקצועית עם הכלים שיש להם, אבל אין טעם להגביל את הכלים כי חלק לא יודעים להשתמש בהם. הדוגמא של פלקושצ׳נקו זה אחלה. ממש סיפור מהאגדות על ילד שנתן 2 משחקים טובים. מה עם זרים שהצליחו על חשבון ילדים שהתגלו כשחקנים חלשים? אפשר להביא דוגמאות גם לזה, אבל זה לא מקדם את הדיון לשום מקום. אם פעם באף פעם העלת שחקן מהנוער, מה כבר זה אומר? כלום.
יצא לי לא מזמן לשמוע את אמיר עגייב אומר שאם אחת הגדולות רוצה אותו היא צריכה לשלם לפחות מיליון שקל. זאת עוד סיבה למה להגדיל את מכסת הזרים.
הגדלת מכסת הזרים ל6 , המצווה הנוכחי . תאפשר לקבוצות להמר. להביא זרים צעירים עם פוטנציאל. מה שכרגע מכבי וב"ש לא יכולות להרשות לעצמם (מלבד ראיקוביץ)
