הפיינל פור זה בלוף, אבל אם כבר אז כבר. למה לא לבטל את כל משחקי הליגה ולשחק במקום בערך 10 גביעים ? כולם יצאו מרוצים לא ? יש מתח, כולם יכולים לזכות בתארים, כי יש מספיק לכולם ? מה רע ? בדיחה רעה, נשארת בדיחה רעה. הבעיה היא שהיא על חשבוננו.
אני אומר נעשה כל שנה אלופה אחרת,שנה הבאה רמת גן,שנה אחרי ירושלים,אף קבוצה לא תסרב לזה,אולי רק מכבי. יש כבר גביע אחד,לא צריך שני גביעים.
איזה דיון מעניין מתפתח פה! לא יודע איזה מהתגובות יותר הזויות ומוזרות, זו של עומר או זה של סמואל (טוב, לתגובות של סמואל לפחות אני כבר רגיל משנים קודמות..). מכבי רוצה לבטל את הפיינל פור, והאמת שעוד קבוצות רוצות, אבל כדי להעביר משהו במנהלת צריך יותר מרוב (שלא בטוח שקיים נגד הפיינל פור), אלא פה-אחד (שזה בטוח אין), ובמקרה של הפיינל פור יכול להיות שגם זה לא יספיק. http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...D=81062&lang=HE אגב, "דייויד פדרמן ואודי רקנטי, יזמו מפגש עם נציגי 4 מהקבוצות הגדולות בליגת העל בכדורסל כשהמטרה העיקרית היא לבטל את הפיינל פור". נו קופל, תתקפל! תתקפל! ואם בחיפה עוסקים בעמוד האחרון, אז עכשיו היא מתעניינת גם בברנדון האנטר/מרקו קילינגסוורת', ובצירוף אחד מאלה ועוד זר או שניים טובים בהחלט יכולה להיות שם קבוצה טובה למדי. זה תלוי גם איך יתפקד אלעד חסין המוכשר בעונה הראשונה שלו כמאמן ראשי.
אני שמח שירושלים הצטרפו למאבק, מעניין אותי למה.. הפיינל פור הוא הסיכוי האחרון של ירושלים לקחת אליפות. חולון עשתה זאת, גלבוע גם כן, אם השיטה תמשך אני מאמין שירושלים תזכה ב5 שנים הקרובות בלפחות צלחת אחת אם לא יותר. בכל מקרה חובה לבטל את השיטה ההזויה הזאת. לפחות מכבי משוריינת ביורוליג והגניבה של גלבוע לא פוגעת בנו באירופה.
זה שמכבי משוריינת והאלופה לא בפלייאוף זה די מסריח,אבל כרגע כבר כמה שנים שאין אלופה אלא רק שני מחזיקות גביע אז אפשר להגיד שזה מתקזז. בקשר לחיפה - היא החתימה לפי מה שהבנתי את קילינגסוורט,כמו שאמרנו יהיה מעניין שם השנה.
חסר למכבי סנטר אמיתי, אבל שוחרצי מעבר לשיא שלו, אגב ONE טוענים שהוא בדרך לפאנאתנייקוס. ואם כבר מזכירים שחקנים מעבר לשיא שלהם, לי ניילון חוזר לקדנציה שניה בבני השרון. גם כאן יכולה להיות נפילה גדולה.
פז, השמן הזה מעולם לא היה שחקן אמיתי. איך שחקן בגיל 26 'אחרי השיא'? יהיה מצחיק לראות אם יגיע למכבי, אבל חוץ מגוף ברחבה האיש לא ממש שחקן. אם פאו באמת רציניים לגביו אין למכבי סיכוי למרות שאולי הוא לא רוצה לעבור ליריבה מושבעת של אולימפיאקוס...
תמיד הייתה לו בעיית משקל, אבל היו שנים בהם למרות המשקל התנועה שלו הייתה טובה, והדומיננטיות שלו הייתה משמעותית מול כל גבוה, כולל הגבוהים הבכירים של נבחרת אצות הברית. לגבי השיא בגיל 26, גיל לרוב יקבע את "שיא" הקריירה של שחקן, אבל לעיתים מצב מנטאלי יכול לקבוע זאת במקום, ובמקרה של שחורצי, אני חושב שזה המקרה. מאמנים רבים ניסו להלחם איתו על מנת שירד במשקל, אבל נראה שבאיזה מקום הוא נכנע לבעיה, ונתן לה להכנס לו לראש, דבר שפגע מאוד בתפקוד שלו על המגרש.
לדעתי הוא יהיה מספיק טוב בשביל מכבי אם הוא יכול לתת 10-15 דקות משחק באירופה. אם זכרוני מספיק טוב שחורצי תמיד הסתבך עם עבירות לכן אני לא מצפה ממנו להיות כשלושים דקות על המגרש. אם להאמין לערוץ הספורט (והם כמובן בעיניי עדיפים על החלטורה של אופירע) שחורצי הולך לדבר עם מכבי. אגב גם שמו של וויציץ' עלה. במקרה הזה עדיף לי 10-15 דקות של ניקולה, אבל על זה כבר אין לי שליטה...
בגיל 26 התנועה שלו עדיין טובה ואם בלאט שם עליו עין, אז אני מאמין שדיויד יודע מה הוא עושה. כשחקן מחליף זה נראה בסדר גמור, הוא תמיד היה שחקן מחליף ומהמקום בו נמצא יכול לעלות ולתת הברקות מידי כמה משחקים.
אם הוא מגיע הוא יצטרך לרדת במשקל. כרגע הוא לא מסוגל לתת תפוקה. רוב האוהדים של הקבוצה נגד המהלך, אבל אני דווקא בעד. אם אליהו יגיע הקבוצה תשחק משחק פורוורדים בדומה לנבחרת, משחק מהיר שלא יספיק נגד קבוצות עם מסה כמו פאו\אולימיאקוס\ברסה . חייבים למצוא שחקן שיכנס כדי להרביץ ולהכנס לסל בכוח. אם הוא מגיע בידיעה שהוא שחקן ספסל והוא לא הבחירה הראשונה לכל מהלך , אני חושב שזאת עסקה מצוינת. אם ינסו לבנות עליו את המשחק כמו עם למפה בשנה שעברה זאת הכישלון שיבוא יכאב מאוד.