ליגת ווינר סל 2013/2014

הנושא בפורום 'פורום ספורט כללי' פורסם ע"י idans10, ‏13/10/12.

  1. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    משחקי קקה.

    פגם מוסרי. לקחת את הכוכב של היריבה הסוג של רצינית ולייבש אותו על הספסל (מדי פעם מישהו כן יפרוץ, זה לא הופך את זה לפחות "כבשת-רשי" מצד שימון) כדי שחלילה לא יהיה מי שיתחרה במכבי בליגה. גם ככה מכבי גונבת את כל השחקנים הכי טובים בגילאי נוער (ועכשיו עם האקדמיה זה בכלל אבסורד), במקום לטפח אותם היא זורקת אותם לאלף עזאזל ומביאה את כוכבי הליגה, וכשהצעירים שהיא זרקה הופכים לשחקנים טובים היא נזכרת בהם.
     
  2. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    15,489
    לייקים שהתקבלו:
    7,320
    עזוב, אתה גורם לי להרגיש כמו הסנגור של שמעון מזרחי, תפקיד שאני ממש, אבל ממש לא בנוי אליו.
     
  3. idans10 Carlos El Pibe Valderrama מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏30/1/09
    הודעות:
    15,572
    לייקים שהתקבלו:
    1,921
    אין כמו רונן, ששנה שלמה לא נכנס לדיון, עד שמתעורר פה איזה נושא מעניין לדבר עליו, אז הוא מחליט להגיע, לשפוך את השטויות הרגילות שלו ולהמשיך הלאה. מלך אתה, חסה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
    אחרי שנתיים אתה מבין שכבר אין טעם להכניס היגיון לראש של הבחור, כי פשוט אין כזה. שון פעם אמר משהו נכון, שלהכניס בו הגיון זה כמו לשכנע חרדי ממאה שערים שבנות שהולכות עם חולצה שהשרוולים קצת מעל המרפק, זה לא באמת חטא.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/6/13
  4. OriRR Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/12
    הודעות:
    2,029
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx

    רונן נראה לי קצת נסחפת.
    כמו שאמר ליאור, אם שחקן מסיים חוזה/הקבוצה מקבלת אישור מבעלת הכרטיס לנהל מו"מ עימו אין בזה שום דבר רע. להפך, מדובר בחשיבה נכונה(במקרה שהוא מסיים חוזה) של חסכון כספי.
    בין אם הוא ישחק הרבה או לא זה בעיה של השחקן שבחר להגיע לקבוצה ברמה כזאת שהציפיות והדרישות בה כ"כ גבוהים.
    אם באמת הקבוצה פונה אל שחקן עם חוזה בלי אישור מבעלת הכרטיס שלו אז יש כאן בעיה רצינית שצריך להיענש עליה.
    את התלונות שלך צריך להפנות ליושבי ראש של הקבוצות האחרות שלא עושים עם זה כלום. אני מקווה שהכניסה שלנו לליגה תגרום לכמה אנשים שם לפקוח עיניים ולהתחיל לטפל בדברים האלו שהורסים את הכדורסל שלנו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/6/13
  5. idans10 Carlos El Pibe Valderrama מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏30/1/09
    הודעות:
    15,572
    לייקים שהתקבלו:
    1,921
    נערך לאחרונה ב: ‏16/6/13
  6. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    אתה משתמש בסמיילי מגלגל העיניים הזה בממוצע פעם להודעה בפורום הזה, ובנוסף בכל הודעה אתה יורד לפסים אישיים, כיאה לסגנון כתיבה מצופה מבנאדם בוגר בעשור הרביעי לחייו. מעניין מה פרויד היה אומר על זה..

    כמו שאמרתי, מאסתי בכדורסל הישראלי, שיחד עם הכדורסל הרוסי זה הליגה היחידה בעולם שבה יש לקבוצה אחת (הרבה) יותר מ-50% מהאליפויות, והגיע הזמן להחרים אותו עד שהוא לא יטופל מהשורש (כלומר מכבי תל אביב תיבעט לאלף עזאזל, או סתם לליגות הפרטיות שמציפות את היבשת - והכדורסל יוקם פה מחדש מהתשתיות), כרגע אני די לבד במאבק הזה, אבל לא נורא. כשיש סיבה למסיבה, ברור שאני אצטרף. יש מקרים (שמכבי מפסידה, בעיקר תארים, או להפועל ירושלים בנוקיה) שבהם הלב מנצח את הראש, ואי אפשר להישאר אדיש.

    OriRR - מכבי גם ככה מחתימה אצלה את השחקנים הכי טובים בגילאי נוער ונמצאת בקשר רציף עם האקדמיה, השחקנים האלה לא מקבלים רבע הזדמנות ונזרקים, ובמקומם לתפקיד נערי המגבות היא מביאה את כוכבי הליגה האחרים, אלה שמנסים להיאבק במכבי (לא בהצלחה מרובה), וכשכוכבי הנוער שהיא השליכה מתפתחים לשחקני ליגה טובים, אז היא גם נזכרת בהם...
    לא שזה לא חוקי, פשוט לא מוסרי. כמו שיטת הדלת המסתובב של אל-על עם הדיילים. רק שאם אל-על עושה את זה בגלל חוק במדינה עם כוונות טובות אבל השלכות רעות, מכבי עושה את זה סתם כי היא זונה.
     
  7. Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    I love it when you talk dirty

    כבר הבנו שהתפיסה שלך מה מוסרי ומה לא שונה משל רוב האנשים, אבל אם אתה מתעקש לחזור עליה שוב ושוב אל תתפלא אם אתה סופג בוז ולעג. אני בטוח שאת האליפויות של קבוצתך בעידן גאידמק לא חגגת, כי הן נלקחו בצורה לא מוסרית.
     
  8. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    האליפויות שלנו בתקופת גידמאק היו ה-50 במספר מתוך 59 שחולקו אי פעם בארץ?
     
  9. Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    הן היו מוסריות או לא? רכישה של מיטב כוכבי היריבות שלך זה מוסרי או לא?
     
  10. idans10 Carlos El Pibe Valderrama מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏30/1/09
    הודעות:
    15,572
    לייקים שהתקבלו:
    1,921
    אמרתי משהו לא נכון?
     
  11. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    כן, הן מוסריות. זה לא שבית"ר שלטה לפני זה בליגה ולא הייתה לה תחרות, והיא ניסתה לסכל גם את האין-תחרות הזו.

    גם אני יכול לכתוב הודעות שלמות של כמה את הזוי ומפגר ואחרי זה לשאול אם אמרתי משהו לא נכון..
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏16/6/13
  12. Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    כלומר, זה מוסרי כל עוד עושים את זה באופן זמני? אם גידאמק לא היה קורס כלכלית וממשיך בהשקעה זה היה הופך ללא מוסרי?

    שלא לדבר על זה שמבחינתך לטפח שחקנים במחלקת נוער בתנאים ברמה עולמית, לשחרר אותם לקבוצות אחרות כדי שיוכלו לשחק ולהבשיל, ואז לקנות אותם ולשלם להם משכורות גבוהות כשהם מצליחים - זה לא מוסרי מבחינתך. המוסר של מעוות.
     
  13. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    תקופה ממושכת זב ברמה כזו שהקבוצות האחרות יבטלו בשישים, במתכונת של הכדורגל הישראלי זה היה דורש איזה 100 שנה... ובכדורגל בכלל והישראלי בפרט אין כזו קורלציה בין התקציב לבין ההצלחה של הקבוצה, ועובדה שב-208/9 עם תקציב גבוה לא זכינו באליפות. שלא לדבר על מכבי תל אביב.

    לקנות אותם? לא בדיוק... היא גם לא משליכה את השחקן בדיוק לקבוצה שממנה הוא נלקח 3-4 שנים לפני.
    חוץ מזה הכל טוב ויפה, אבל כששחקן צעיר ומוכשר ברמה אחרת מקבוצה קטנה שבונה עליו עובר לקבוצה גדולה יותר בלי רבע תמורה ובלי שהיא עצמה נהנתה מפירות ההשקעה שלה, פוגע בה.
     
  14. Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    בעצם מה שאתה אומר זה שלא הדרך עצמה היא לא מוסרית מבחינתך אלא מידת ההצלחה שלה?

    כלומר, לטעמך ילד בן 13 צריך להיות כבול בשלשלאות לקבוצת הנוער שבה הוא משחק? בוא, תרצה לנו קצת על מוסריות.
     
  15. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    סתם שאלה
    אם שמעון מזרחי כזה אדם חזק באירופה, כזה שיכול לשנות שעה של משחק גמר ולהזיז דברים.
    למה אין ביכולתו לשנות את פני הדברים ולסדר לישראל כרטיס נוסף ליורוליג? איך ייתכן שלגרמניה יש 2 נציגות ולישראל אחת?

    אולי לשמעון אין אינטרס שתהיה לישראל נציגה נוספת ביורוליג?
    אולי נוח לו שכל הזכויות שידור והמליונים הולכים אליו אוטומטית מדי שנה ויוצרים עבורו הכנסה טבעית של איזה 10 מליון דולר בעונה?

    הרי מספיק שלדוגמא ירושלים תשחק ביורוליג, אוטומטית הבאז קצת יורד משמעון, יש עוד קבוצה ישראלית שתשודר בימי חמישי, הכסף שמכבי תכניס תזכויות שידור יירד (ערוץ 5 יחליט לשדר את מכבי בימי חמישי, ערוץ 10 את ירושלים, לדוגמא). פתאום תהיה עוד קבוצה ישראלית שזוכה לתשומת לב, ואפילו מנצחת אולי איזה 2-3 משחקים מול שאלון וגדיניה והופ, שמעון בסכנה.

    אחרי זה אומרים ש"צריך משקיעים" לשאר הקבוצות.
    איזה משקיעים? כמה כסף בכלל פדרמן ורקנטי מביאים מהבית לאימפריה שלהם? הרי כל הכסף של מכבי נכנס אליה אוטומטית ממנויים וזכויות שידור בגלל השריון ביורוליג (שהוא מפעל רקוב ובזיוני, בושה שנותנים להם אישור בכלל לקבוע מי אלופת אירופה, מפעל פיראטי).

    חבל ששתי הקבוצות היחידות פה שיש להן שאיפות רציניות זה הפועל ת"א והפועל ירושלים.
    חיפה פראיירים שהם לא מנסים להיכנס ליורוליג.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏16/6/13