חושב שמשחק כזה יכול למשוך כפול קהל ממשחקי בוגרים של הפועל חיפה, אם לא יותר, והשחקנים היו מרגישים את האווירה וגם נהנים לשחק במגרש מספר אחד בארץ, מה שלרובם כנראה לא יקרה יותר מדי במהלך הקריירה.
הצעה הזויה לחלוטין. ההיפך הכיוון צריך להיות איסור על חריגי גיל בנוער. אין דבר כזה באירופה שבנוער משחקים עד גיל 21. מקסימום יש ליגות מילואים שהן נקראות עד גיל 21 ובכל מקרה במדינות בהם אלה ליגות נפרדות ולא קבוצות שמשולבות בליגות בוגרים, אין לזה שום תרומה לפיתוח השחקן הצעיר. אין לשחקן צעיר מה לחפש בנוער אחרי גיל 19 או 19.5. מי שלא מוכן לשחק נגד בוגרים בגיל כזה, לא יהיה מוכן גם בגיל 21. לא יכול להיות שבישראל ידעו טוב יותר ממדינות אירופה.
הצעה הזויה? להיפך, לא משאירים ברירת מחדל, צריך להכניס מסגרת נוספת של עד גיל 21, או להפוך את קבוצות הנוער עד גיל 18 למתחם ביניים, אתה יודע כמה שחקנים שיש להם כישרון פי כמה וכמה מאלה שמשחקים בליגת העל הולכים לאיבוד בגיל 18 בגלל כל מיני סיבות כאלה ואחרות? עשרות כאלה מדי שנה, אם לא הרבה יותר. אתה אומר אין דבר כזה באירופה שמשחקים עד גיל 21, אם לא שמת לב, אנחנו לא אירופה, אצלנו כמות השחקנים שמשחקת כבדרך קבע בהרכב היא אחוזים בודדים, אצלנו יש צבא שצריך ללכת אליו בגיל 18 ועוד כהנה וכהנה דברים. אין לזה קשר בכלל להיות מוכן לשחק בוגרים בגיל 19 או 21, תראה את אייל גולסה, שיחק בגיל 17 בהרכב של מכבי חיפה, איפה הוא היום? מי יודע מי שומע? אם לא הסוכן שלו, הוא משחק במכבי טורעאן בלחץ! גם בסלוניקי הבן אדם אין לו מקום של קבע וברוב המשחקים הוא לא משחק/מחליף. חסרים שחקנים שוואלה ההתפתחות שלהם הגיעה באיזור גיל 20-21 ולא בגיל 17? להיפך תראה כמה שחקנים שהם "כשרוניים" בגיל 17-18-19 נראים פה קקה כשהשתן עולה להם לראש בטעות או במכוון. גאל מרגוליס מי זה? מה הוא? כלום ושום דבר. דור ג'אן, חסרים שחקנים בקבוצות אחרות שהם טאלנטים ודיברו עליהם כעל הדבר הבא והם כלום? אם באנגליה יש ליגה עד גיל 21, כששן אין מגבלות זרים, בטח שצריך להיות פה, כשהשחקן הישראלי וואלה הוא לא מי יודע מה מוכשר, ואני יגיד לך גם יותר מזה, דווקא בגלל זה צריך פה עוד מסגרת לילדים שתכין אותם, שוואלה, אולי באמת ייתנו להם את היסודות בגילאים צעירים, כי פה המסגרת תיגמר בגיל 21.
באנגליה יש ליגה עד 18, ליגה עד 21 וליגת מילואים. מה שמכבי מציעה זה ליגה עד 17 ואז ליגה עד 20, לא כזה שונה. נכון שבגיל 19 שחקן ברמה גבוהה צריך לשחק בבוגרים, אבל הרוב לא כאלה וברגע שאין שלב ביניים שחקן שיכל להיות שחקן משלים לגיטימי לליגת העל הולך לאיבוד. המשפט האחרון שלך שגוי מיסודו. בין גיל 19 לגיל 21 שחקנים עוברים תהליך מאוד משמעותי. למעשה לא סתם יש שתי מדרגות כאלה בנבחרות צעירות לדוגמה.
באנגליה הפכו את ליגת המילואים ל- U21 ואפשר לשתף 3 שחקנים מעל הגיל הזה. במדינות שמצליחות בפיתוח הנוער שחקנים בגילאים 19-21 צוברים ניסיון במשחקים מול קבוצות בוגרים כלומר או שהם כבר טובים מספיק לקבל את ההזדמנות בקבוצה הבוגרת שלהם או שקבוצות המילואים משולבות בליגת בוגרים. באנגליה לא לומדים מזה, ושחקנים U21 משחקים במסגרת לא תחרותית מול אותם U21 ולכן אנגליה מפגרת בטיפוח שחקני נוער. שחקן בגילאים 19-21 חייב לצבור את הניסיון במשחק גברי וזה הכי חשוב עבורו. היסודות שלא ניתנו לפני גיל 19, כבר לא ינתנו לו בגילאים 19-21. הדברים פשוט לא עובדים ככה. מה שמכבי ת"א מציעה זה סך הכל להאריך את התקופה בה שחקנים שאין להם את זה, יחיו בסרט שיצא מהם משהו.
פה דברים עקומים, מתחיל בגיל 7 ומסתיים בגיל 15-16 מבחינת יסודות אולי דברים ישתנו אם יתחילו בגיל 7 ויסתיימו בגיל 19 אז דברים גם יראו ויתפתחו אחרת. אנחנו לא איזה מעצמת כדורגל, תאמין לי, אנחנו בהחלט יכולים וצריכים לעשות את השינוי הזה
נכון, לכן מה הקשר לגילאים 19-21? מה זה יעזור? זה רק ימנע משחקנים לשחק כדורגל בוגרים תחרותי בגילאים 19-21. צריך לבנות בניין חדש מהיסודות, אבל ההצעה הזו זה לעשות שיפוץ קטן למראה החיצוני שגם הוא בעצם רק גורע.
אלכס, לטענתך אין שחקנים שבגיל 19-21 אין להם מקום במכבי או בליגת העל, ומאוחר יותר פורצים? כי יש מלא דוגמאות להוכיח אחרת.
יכולים לפרוץ מאוחר יותר, אבל זה יקרה רק אם ישחקו בליגות בוגרים. לקהת ושלומי אזולאי לקח זמן לפרוץ, אבל זה לא היה קורה אם הם היו נשארים עד גיל 21 ומשחקים בליגה לנוער או ליגת מילואים. הם הלכו לקבוצות בוגרים, אפילו בלאומית ומשם עלו עד שהעונה באמת בולטים בליגת העל.
ומנגד אפשר להגיד שהם פרצו מאוחר בגלל שלא הייתה להם מסגרת והם נאלצו לפרוש, או להחמיץ אימונים ומשחקים לתקופות ארוכות, או לרדת לליגות שהיה קשה להם ללמוד ממנה, או שהם לא קיבלו צ׳אנס בגלל קומבינות ושהם שיחקו בליגות של 2-3 אימונים בשבוע. הדוגמאות שלך לא טובות לטעמי, קהת ואזולאי פרצו בגיל מאוחר? הם היום רק בני 24-25. ויש שיגידו שהם היו שחקני בולטים כשהם סיימו את דרכם בגיל הנוער. הרעיון הזה אמור להתבטא באופן כללי עבור כל רמות הכישרון.
בני 24-25 זה מאוחר. באירופה זה שחקנים בשיא קריירה בגילאים כאלה. מי אמר שהם נאלצו להחמיץ אימונים או משחקים לתקופות ארוכות? לא זוכר דבר כזה, אבל עם ההצעה החדשה שחקנים ישחקו ברמה נמוכה מאוד עד גיל 21 שזה אומר מול בני גילם או מתחת לזה וזה רק יעצור התקדמות למי שבאמת יכול לפתח קריירה רצינית לפחות בארץ וזה המבחן. תמיד הרוב ירדו לליגות נמוכות ככה זה הברירה הטבעית בכל העולם. השאלה מה עושים עם אלה שמסוגלים. אני משוכנע שגם כיום אותה שנה של חריגה בגיל בנוער לא עוזרת לשום שחקן. אז כן אם זה מכבי חיפה או מכבי ת"א הוא נהנה מעוד שנה של תנאים טובים ביחס לארץ, אבל מקצועית הוא לחלוטין דורך במקום. קחו למשל את ערן ביטון ממכבי חיפה - בעונה שעברה בגלל מכת פציעות הוא שותף באיזה 6-7 משחקים בבוגרים, העונה הוא שוב הורד לנוער לשחק אצל מורה הספורט הזה אמד. מה זה עוזר לו?
