ליגת האלופות: רומא וריאל בחצי אחרי דרמות ענק. ליברפול ובאיירן גם יהיו שם

בלה בלה בלה בלה
תאשים את החוקה לא את השופט.

 

אני רואה פה קונספירציות מתחילות לבוא על זה שבכוונה לא הראו את זה מזווית הפוכה.

 

נכון הוא עצר, זכותו לעצור. לבנעטיה אסור לרוץ ברחבה ולהיכנס בשחקנים שהחליטו לא לזוז. איך החלטת שואסקז זורק את עצמו?
מקווה שאתם לא שופטים את המקרה לפי הילוכים איטיים, תראו 10 פעמים בהילוך רגיל ונראה אם תגידו שלא היה פנדל.
אם זה לא יעזור.. קחו בנאדם, תגידו לו לרוץ ולא לעצור שהוא מגיע אליכם, נראה מה יקרה...

 

מה שיקרה זה שיאשימו אותך שאתה מטומטם/גולם או כל בולשיט אחר ששמעתי כי במקום לשים שער ממצב קשה אתה מנסה להשתלט לבעוט. במקרה נכנס בך איזה בולדוזר במהלך MMA טיפוסי. לוקאס ואסקז בערך שני שליש מהגודל של בנעטיה... ועוד מצפים ממנו לא ליפול מדבר כזה.

כולם פתאום מדברים כאילו השחקנים שלהם מניחים תפילין ומתעטפים בטלית לפני שנכנסים לרחבה ואם תהיה להם הזדמנות לקבל פנדל ולהעלות את הקבוצה שלהם לחצי גמר הצ'מפיונס הם יבעטו החוצה מטעמי מצפון וכוונות טובות. אחח הצביעות, הצביעות. אוהדי בארסה ויובה בוכים על שופט.
נו טוב, מה חדש? איך אומרים? הגמל אינו רואה את דבשתו.

 

זה ברור שואסקז יעצור , הוא רצה לעצור בחזה ולהפציץ את השער ובצדק .
אבל בנעטיה בא אליו מאחור , נתן קפיצה , הניח לו יד על הגב וע ם הרגל השנייה מזיז את הכדור מהגוף שלו .

אין ספק שואסקז יפול , כל בן אדם נורמלי היה נופל אבל השאלה הגדולה האם זו עבירה , כי ואסקז לא נופל מדחיפה או בעיטה , הוא פשוט נופל מהמגע של הגוף של בנעטיה .


אבל היה , נגמר .

ריאל מדריד לעומת ברצלונה לא התבטלה , לא חשבה שהיא עוברת בקלות , והיא נלחמה וניסתה להכריע את המשחק.
יובה עשתה טעות ש15 דק' אחרונות חזרה אחורה מדי , הגול היה באוויר .


מה שבטוח לא חצאי גמר מענינים מאוד יהיו .

 

וגם מרגל שפוגעת לו בצלעות לפני שהולכת לכדור, בנוסף לדחיפה מאחורה. ממתי דחיפה מאחורה זה לא פנדל? ממתי דחיפה שלא כתף אל כתף היא חוקית?
למה? כי זה בופון ומגיע לו לזכות? כי זה מהלך מכריע בדקה ה-92? בחיי שאני לא מבין את השיקולי דעת האלו. יש חוקה - פנדל זה פנדל, לא משנה אם זה בדקה הראשונה ולא משנה אם זה דקה לסיום תוס' הזמן.
יובה צריכים לבוא בטענות אך ורק לעצמם שהפסידו 3-0 במשחק הראשון, במשחק שיכלו להוציא ממנו הרבה יותר.

 

בנעטיה בכלל לא הולך לכדור כי הוא לא יכול, לפני שהוא יכול להגיע לכדור הוא נוגע בואסקז (ידיים על הגב, ברך. כמובן בזמן שהוא רץ) ומשפיע על היכולת של ואסקז להשתלט על הכדור. הוא בסוף מגיע לכדור אבל בעקבות עבירה.

גם סתם מגע של גוף יכול להיות עבירה, תלוי אם שחקן עושה את זה בקלמזיות או כמו שחקן הגנה אחראי. במקרה הזה לבנעטיה לא הייתה ברירה ואסקז היה מול השער.

 

כמו שחוסמים עם הגוף בקרן כדי להעביר זמן ככה גם אפשר לעשות חסימה עם הגוף וגם דחיפה עם הגוף , לא כל דחיפה זה פאול ואני בטוח שראיתם מיליון משחקי כדורגל .

בעיטה בצלעות ,ברך ,נגע בכדור , דחף לא דחף , ויכוח שלא יגמר , עזבו שטויות .


באוופ"א צריכים לבוא ולגבות את השופט אם הוא צודק , כל העולם מתעסק בזה .
אני בטוח שבופון אמר מילים קשות מאוד לשופט ואם הוא לא היה פורש היה מורחק לכמה חודשים טובים .

 

בגלל זה צריך ללמוד מטניס - השופט מקבל החלטות כרגיל (בלי VAR) עד שאחד המאמנים מחליט לבקש בדיקה על אירוע מסוים.
לכל מאמן יהיו 2 בדיקות כאלה במחצית, כאשר אם הוא צדק הבדיקה לא נספרת לו.

אם אתמול אלגרי היה יכול לבקש בדיקה בVAR והשופט היה הולך למצלמות ומאשר את הפנדל - לא הייתי מסכים איתו, אבל זה היה הרבה יותר הוגן.

 

אני לא כל-כך חזק בכל נושא ה-VAR, אבל בעיני זה מצחיק ששופטים הולך לוידאו ומסתכל. כמו שיש קוון בשביל נבדלים, צריך שופט נפרד שישב עם הוידאו ויבחן מצבים כאלה.

 

תגובה מעוררת רחמים. אתה פשוט ילד קטן.

 

אין ספק. הרבה יותר מעניין ריאל\ברצלונה\אתלטיקו\יובנטוס טייק 451.

 

אם הטענה היא שהשופטים בכיס של ריאל וברצלונה, האם var היה משנה את זה?
רק להיפך.

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

 

אוהד ריאל או ברצלונה שתומך בVAR עדיין לא נולד
אוהדי יובנטוס שתומכים בVAR נולדו אמש לראשונה, ביניהם אנדראה אניילי

צריך למוטט את הענף הזה עד העצם ולבנות מחדש.