זה שההגנה התייצבה לא אומר שזה קשור לאנריקה. גם לא החיבור של מסי לסוארז. כמו שהזכייה בכל התארים באותה עונה יותר קשורה לעובדה שהוא קיבל קבוצה מצויינת ומאורגנת עם המון איכות וניסיון. הדבר הכי זכור ממנו זה הפיצוץ עם חדר ההלבשה שנמנע רק בזכות צ׳אבי. בארסה הלכה אחורה בכל המדדים, אף שחקן לא השתדרג ביכולת ואחרי 3 שנים הוא השאיר את בארסה במצב פחות טוב ממה שהוא קיבל למרות שלא הייתה סיבה שזה יקרה.
לא מדויק לחלוטין, בארסה ב-2013/14 הייתה מאוד חלשה. יש אומרים שזו העונה הגרועה של מסי מאז העליה המטוארית שלו עם פפ. בארסה אמנם הגיעה למחזור האחרון בליגה כשהכל תלוי בה אבל כשלה נגד אתלטיקו בבית. בליגת האלופות היא הייתה חלשה מאוד נגד אתלטיקו והודחה ברבע הגמר, ומול ריאל מדריד בגביע המלך ללא כריסטיאנו היא גם נכנעה 2:1. לואיס אנריקה החזיר לבארסה את ההתלהבות בהתחלה והרוטציות שלו היו מעולות. בארסה עשתה דרך עצומה בדרך לזכיה בצ'מפיונס ובליגה ניצחה את הקלאסיקו החשוב והשאירה את רצף הנצחונות הרצופים של ריאל מדריד כשורה היסטורית ותו לא. החיבור של טאטא עם בארסה היה כושל. לדעתי ללואיס אנריקה היה 'סיי' בצירוף של לואיס סוארס.
בוא רק נזכיר שמאז אותו פיצוץ אנריקה המשיך בקבוצה עוד שנתיים וחצי. ככה שלא צריך לעשות מזה יותר ממה שזה.
בארסה של 13/14 סבלה מעוד מאמן שלא התאים למערכת. הבסיס שם היה מעולה. וגם בעונה כזו הם היו צריכים להתאמץ כדי להפסיד את האליפות. רק חסר שהם היו מנצחים את אתלטיקו ואז הייתי שומע פה דברי הלל על מרטינו.
הוא נשאר כי הקבוצה זכתה בטרבל והרוחות נרגעו. הקבוצה רק סבלה מכל רגע שהוא נשאר. עזוב דעות, יש עובדות בשטח ונתונים שאי אפשר להתעלם מהם. זה גם לא משהו יוצאן דופן בקריירה הלא מרשימה של אנריקה.
עובדה שהוא נשאר גם אחרי שהקבוצה עשתה "רק" אליפות. העונה האחרונה היית כישלון ואנריקה הלך הביתה. לזכותו יאמר שהוא יזם בעצמו את העזיבה וריכך את העלבון.
תשמע אני לא אנסה לשכנע אף אחד. אתה חושב שהוא הצליח וזה בסדר, אני באופן אישי שופט מאמנים לפי רמת האימון שלהם. הקניית שיטת משחק, טיפוח שחקנים ועבודה לאורך זמן. בעיני הוא קיבל בסיס בנוי וככל שהבסיס נשחק גם התוצאות נשחקו. הרי השפעה של מאמן נמדדת לאורך זמן ולא אחרי עונה בודדת. גם די מתאו זכה בליגת האלופות והיום אין לי מושג איפה הוא עובד.
מה שאתה עושה עכשיו הוא לא הוגן. הרי אם אנריקה היה נכשל בעונה הראשונה היית שוחט אותו, אבל כשהוא כן מצליח ועושה טרבל אתה מגמד את זה עד כדי לבטל את זה לגמרי. אתה מציג את זה כאילו לא צריך בכלל מאמן בבארסה, רק תביא שחקנים תותחים והעסק כבר יעבוד מעצמו. מעניין אגב שעל פפ אתה מדבר אחרת
מי שם עליו בלעדיות? מי ביטל את שאר המערכת? המאמן חלק בלתי נפרד גם בהצלחות וגם בכישלונות. מעשית הוא זכה בתשעה תארים מתוך 13 אפשריים. מתוך 181 משחקים כמאמן הוא ניצח ב-138, הפסיד ב-21 וסיים 22 פעמים בתיקו. אחוזי ההצלחה שלו עומדים על 76 - הגבוהים ביותר של מאמן ברצלונה אי פעם. הוא זכה שלוש פעמים ברציפות בגביע המלך, בשתי אליפויות, פעם אחת בליגת האלופות, בגביע העולם למועדונים ובסופר-קאפ האירופי. לסכם קדנציה כזאת ככישלון זאת אכבר הטרלה.
אז הנה, עובדה שלמרות שכל הפורום האנגלי חתך את פפ לגזרים, אני אמרתי שהוא צריך יותר זמן ושהסגל הקיים שווה את התוצאות שהוא משיג. את לואיס אנריקה לא אהבתי למרות התוצאות ובטווח הארוך זה הוכיח את עצמו. כל קבוצה צריכה מאמן, אבל כן, אפשר לקחת תארים גם עם מאמן פחות טוב והאיכות של בארסה הייתה מדהימה מספיק כדי לעשות את זה. מאוד רציתי שהוא יצליח בתור סמל של ברצלונה, אבל מי שעקב אחריו ראה את החוסר יכולת שלו גם בבארסה ב׳ ובעיקר בניסוי הכושל שלו ברומא(שם הוא גם בחר להתכסח עם שני הכוכבים הגדולים של הקבוצה).
לא היתה המשכיות? עונה אחרי זה הוא הביא אליפות כשהוא מקדים את שתי הפינאליסטיות של גמר הצ'מפיונס. אז בעונה השלישית הוא נכשל,קרה גם למאמנים גדולים ממנו, לא צריך לעשות מזה יותר ממה שזה. ובוא נפסיק לחפור על רומא? לא רלבנטי לדיון.
מה ז״א לא רלוונטי לדיון? אנחנו מדברים על לואיס אנריקה. הוא אימן ברומא. אתה כל הזמן חוזר לתארים שהוא זכה בהם, סבבה. ככה אתה מודד מאמנים. אני שופט מאמנים לפי איך שהם ״מאמנים״. לפי מה שאתה רואה על המגרש עצמו. לקחת אליפות בספרד זה מה שמרשים אותך? הפערים בין הקבוצות עצומים.
