ליגה ארגנטינאית - אפרטורה 09

הוא יצטרך לשדר רק אחד מהמשחקים או שירתמו גם את ספורט 1 לא?

חדשה נהדרת לחובבי הכדורגל הארגנטינאי בישראל

 

אבאל בוחר לראות את היד של לוסרו (על מה הצהוב? לעזאזל) אחרי שלא ראה שני פנדלים לטובת ראסינג, חבל מאוד כי ראסינג פתחה מצויין ולראשונה העונה שיחקה כדורגל יפה לאורך הרבה דקות רצופות. מופע אימים של האדון בצהוב

וואוו זה ממשיך, יכול להיות שרוצים לצ'פר את הקייזר בבכורה שלו, אחרת אין לי הסבר לשיפוט הזה...

 

מה זה בלי קשר, היא הייתה כובשת כנראה מהנקודה הלבנה. מנגד גם לריבר אין חלוץ נורמאלי ואבאל סידר לה שני גולים. זה ההבדל בינתיים.

אגב נענשה, אם היא נענשה זה לא מרגלי ריבר ולא בשל אי ניצול המצבים, זה מידי אבאל ובשל החולצה לא יותר.

עוד דבר שרואים בבירור ודובר עליו כבר העונה לפני המשחק הזה, אל פלאדו אלמיידה קיבל רשיון לחטוב במרכז השדה ומנגד שומרים עליו מכל פעולת נגד...

 

מפתה לרשום כתגובה לאסף שהמשחק לא התפתח ככה, הוא פשוט נקבע מראש...

בהנחה שיש לו ערך מקצועי אז החילוף של ויואס רע לטעמי, לא יכול להיות שטיטו נשאר בפנים ומרקאדו יוצא.

 

סטיינארט היה מצויין בניואלס אבל מאז שהגיע לראסינג הוא מבלה את הזמן אצל הפיזיוטרפיסט, ככה שאין לתלות בו יותר מדי תקוות. ראמירס נפרד מראסינג, שיהיה לו לבראות, היה פנדל ברור עליו אבל כשאתה מול השוער באחד על אחד במקום ליפול שים ת'כדור ברשת אדיוט.

שום דבר לא עשה רוחליו פונס מורי בבכורה שלו בהרכב, אבל קשה לשפוט לאור העדר משחק ההתקפה של ריבר במשך 50 דק' ראשונות.

 

לא קטלני ולא נעליים, היום בלי אבאל ריבר לא יכלה לעשות כלום, שלושת השחקנים היחידים שם שהיו טובים היום הם בואונאנוטה, וגה בשער ואלמיידה (שנעזר באישור המיוחד כאמור), כל השאר לא תרמו שום דבר מיוחד אלא השתדלו לא להפריע להצגה של אבאל. היום ריבר ניצחה בזכות החולצה ולא יותר לדעתי.

ראסינג שיחקה מצויין במחצית הראשונה, הנעת כדור ולחץ גבוה, הצליחה ליצור מצבים סבירים וסבלה מהעדרו של חלוץ. ריבר דרכה פעם אחת ברחבה שלנו כל המחצית הראשונה והצליחה לכבוש פעמיים.

ראמירס הוכשל בבירור מאחור ע"י פרארי אם אני לא טועה במה שהיה צריך להיות אדום ופנדל, מעט אח"כ אותו פרארי אם אני לא טועה מבצע פנדל נוסף על ז'אקוב, אבאל ממשיך לשתוק. ספק פאול של ז'אקוב על הגמד נגמר בעבירה וצהוב על מחאות (לא משנה שהפלאקה הוא הקפטן), הגמד בועט בעיטה חופשית ולוסרו הנכה נוגע ביד בחומה. אפשר אולי לשרוק פנדל על זה, למרות שרואים בבירור שהוא ניסה לנגוח וכי הכדור הולך החוצה בגדול, אם אפשר אז למה לא? אבאל גם מוסיף צהוב ללוסרו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx גם בגול השני ההכשלה של אבלדאניו זה לא דבר שכל שופט היה שורק.

מחיצת שנייה ראסינג כבר שיחקה רע, ריבר לא השתפרה ככה שהמשחק נהייה לא משהו אבל עדיין קצבי. שני חילופים רעים של ויואס לטעמי מנעו כל סיכוי להתרומם חזרה, מרקאדו היה חייב להשאר במגרש, ופארינייה היה צריך להכנס בשביל שלגראסיני יהיה עם מי לשחק, או להחליפו אחרי שנפצע. בכל מקרה ההפסד לא באשמתו. למרות הכל גם פה סטיינרט וקאבאז'רו הגיעו למצבים של גול ועשו כלום.

אני יוצא מרוצה ממה שראיתי מראסינג במחצית הראשונה, לבינתיים ללא קשר לתוצאות אני מבסוט מהדרך של ויואס. אה כן...מישהו שמע את הקהל של ריבר? הגווארדיה אימפריאל כובשת את נונייס.

 

קודם כל אתה צודק כמובן שראסינג הייתה צריכה לפחות גול אחד מהמצבים שהיו לסטיינרט, טיטו, קאבאז'רו, גראסיני ומרקאדו (פלוס נגיחות של ז'אקוב ולוסרו שוגה עצר). אבל עדיין, אני חושב שההשפעה של השופט על המשחק הייתה יותר מגדולה, היא הייתה קריטית - ריבר לא הייתה מנצחת את המשחק הזה אם היה שיפוט טוב, ראסינג אולי יכלה להוציא משהו למרות השיפוט אם הייתה מנצלת מצבים, אולי כי אני לא יודע מה אבאל היה עושה אז, אבל אני לא יכול לבוא לשחקנים וויואס בטענות על כך במשחק כזה. לכן כתבתי שריבר ניצחה בגלל החולצה ואני עדיין חושב כך, היא לא עשתה שום דבר בשביל לנצח מלבד להיות ריבר, להוציא את המצב של בואו במחצית הראשונה (היחידי) ובין הדק' 45-70 ריבר לא עשתה כלום.

לגבי חוקיות הגולים, תעבור שוב על כל המהלכים, מהתחתלם ממש, שהובילו לגולים של ריבר:

גול ראשון:
*אני לא בטוח אבל לדעתי זו הייתה התקפה או שניים אחרי הפנדל שלא נשרק על ז'אקוב - אבל נעזוב את זה כי אני לא בטוח.
* הפנדל הגיע מבעיטה חופשית אחרי עבירה שלא הייתה על בואונאנוטה, ז'אקוב אמנם תיקל אותו חזק מאחור אבל לקח את הכדור נקי קודם.
* לדעתי זה לא פנדל של מאה אחוז, לוסרו עלה לנגוח והכדור פגע בטעות בידו. אם הכדור היה בדרך לשער ניחא, אבל הכדור עשה את דרכו החוצה. מה שבטוח שבכיוון השני אבאל לא היה שורק זאת.

גול שני:
* הגיע מבעיטה חופשית אחרי ששוב לא הייה עבירה, אבלדאניו נאבק עם מורי (או בואו) תוך כדי ריצה ולא הייתה שום סיבה לשרוק שם. אין פאול = גול לא חוקי.

אם המשחק הזה היה קולון, ניואלס, לאנוס, סנטראל או כל קבוצה אחרת מול ראסינג שני הגולים האלו לא היו נכבשים, מכיוון שמלכתחילה ראסינג הייתה מקבלת פנדל (אני אופטימי פה כי גם עברנו רצף של 50+ משחקים בלי פנדל) שהיה משנה את המשחק, וגם אם לא היו נשרקים הפנדלים, העברות מהן הגיעו הגולים לא היו נשרקות (בגול הראשון 2 עברות). וזה מבלי לדבר עך ההצהבה המסיבית של שחקנים שחלקה הייתה מיותרת ומצד שני אישור קיצוץ למרכז השדה של ריבר - דבר שגם אם לא בא לידי ביטוי בגולים משפיע מאוד על המשחק.

קח בחשבון שיכול להיות שאני מקצין בגלל שהייתי צריך לשמוע כל השידור את אפו הבן ז... שמדבר על זה שראסינג לא צריכה לבכות על השיפוט גם אם הוא לא טוב בגלל שזה בכיינות וכו', יום אחרי שכל התקשורת נותנת לפאלסיוני לבכות אחרי שהשופט נותן לו גול מאופסייד ושבוע אחרי שניואלס בוכה אחרי שהיא כמעט עושה לינץ' בשופט (שחקנים ואוהדים). אבל ככה אני רואה זאת כרגע מתוך הכעס בו אני נמצא.

יום ראשון מול צ'אקה שנראית טוב מאז הגעתו של גמבואה, שנראתה טוב ב-30 דק' שראיתי מהמשחק מול ולס, הזדמנות לסיים את הטורניר עם טעם טוב לקראת המאבק בקלאוסורה.