ליברפול 2018/19

טוב זה גם לא כאילו יש יותר מדיי ברירות. זה או הוא או שאקירי.

קלופ ממשיך להגעיל אותי עם קישור של נגרים. הורג אותי לראות את הנדרסון, איזה אנטי כדורגל.

שוב ניקח את ווינאלדום לשחק קדימה יותר, איפה שהוא בכלל זוועה. שוב בשביל הנדרסון האפס שלא נותן כלום ויחרבן על הדשא מרוב פחד.
שוב השחקן היחיד בקישור שאשכרה יכול לשחק עם הכדור יושב בספסל.

אכזבה עצומה מקלופ וההתעקשות שלו על הנדרסון.

 

זה בדיוק הקישור האפור שהעלה אותו לגמר אלופות, כן גמר אלופות גם בזכותם עם עבודה גדולה באמצע.
מובן לגמרי, בטח לאור היריבה, גם אני לא מת על ג׳ורדן הנדרסון אבל מובן לגמרי, בזמן שכוכבי פ.ס.ז׳ נחו, ההרכב שלנו לפני 78 שעות בערך סיים משחק קשה.

 

באמת כל הכבוד לסטארידג'. הייתי בטוח שנלך עם שאקירי/פאביניו. יהיה מעניין לראות אותו, הלוואי ויראה קצת ניצוצות מפעם.

 

הנדרסון פח אשפה של שחקן. "העלו אותנו לגמר האלופות". גם קאריוס, אם מסתכלים על זה ככה...

בשביל מה לעזאזל הבאנו קייטה ופביניו אני לא מבין אם הנדרסון ממשיך לשחק.

מוציא אותי מדעתי שאני אצטרך להמשיך לראות את הדבר הזה לפחות עוד 3 שנים אצלנו.

 

צריכים את מאנה ומילנר בשיא במשחק הזה. בלי פירמינו המנהל משחק העיקרי לא משחק, ובלי קייטה הקישור במתכונת הגנתית. לא כ''כ מבין את ההחלטה הזאת.

 

סטארידג' יירד יותר אחורה ויפנה את השטח מקדימה לסלאח (בקטע של ניהול משחק), לדעתי.

אגב, ה-"העלו אותנו לגמר הצ'מפיונס". הנדרסון הרי בכלל לא שיחק במשחקים נגד הסיטי. נדמה לי שגם נגד רומא לא...

 

שיחק בכולם חוץ מאצל סיטי...גם את זה אתה לוקח לו?
חלק אינטגרלי מהעלייה שלנו לגמר.

 

בטוח ששיחק בבית נגד רומא?

אין מה לקחת לו, כלום של שחקן. אני נותן לו קרדיט על זה כמו שלקאריוס - מה שהשגנו השגנו למרות שהם היו על הדשא ולא בזכות.

 

שונה לגמרי מקאריוס אבל עזוב הבנתי כבר שאין טעם לדבר איתך על הנדרסון.

שיחק, בדקתי.

 

"אינטגרלי". הוא שיחק רק כי צ'אן נפצע. לא מבין איך אפשר לא לראות שמקצועית הוא לא קשור לרמה. רק תסתכל עליו היום ועל קבלת ההחלטות שלו כל פעם שהוא מקבל את הכדור.

2 השחקנים הכי חשובים אצלנו היום הם וינאלדום וסטארידג'. הראשון חייב לתת הופעה טובה ביחס לרמה שלו (שזה אומר בסך הכול להוציא כמה התקפות קדימה) וסטארידג' צריך להחזיק בכדור תחת לחץ ולהשתחרר, ולהוציא התקפות. אופטימי דווקא לגביו.

 

אמרה צ'אן הסופרסטאר.
צ'אן הנדרסון וויינאלדום מילנר, 4 קשרים סבירים, לכל אחד הרגעים והתקופה הטובה שלו, לכל אחד מהם חסרונות ברורים במשחק.
כרגע הייתי מדרג אותם: 1. מילנר. 2. וויינאלדום. 3.הנדרסון. יכול בקלות להתהפך.
לא יודע מה קורה עם צ'אן היום ועוד לא ראיתי את פאביניו אצלנו במשחק רשמי.
ברור לי שקייטה רמה מעל שלושתם לכן הייתי מרכיב אותו בכל משחק שהוא כשיר ומוכן ל90 דקות.

 

מילנר יותר טוב מכולם ובפער. וקלופ גם רואה את זה כי הוא כל הזמן על המגרש.

שנה שעברה העדפתי את הנדרסון על וינאלדום, אבל זה התהפך כרגע. בכל מקרה אף אחד מהם לא שחקן טוב.

 

חוץ מכדורים ארוכים (שנגיד שהוא איזה מוסר בחסד, למרות שהוא לא מוסר שום דבר מיוחד והוא גם מעיף את הכדורים האלה כל הזמן גם אם לא צריך), מה יש להנדרסון? ברצינות אני שואל.
הוא לא אתלטי, הוא לא חכם, הוא מתחבא מהכדור, הוא עלוב ביותר כשלוחצים אותו, קל מאוד מאוד לעבור אותו, הוא לא מאיים על השער.
מה לעזאזל הוא נותן לנו?

אני ממש לא עף על מילנר ווינאלדום (ממש לא) אבל אני לפחות יודע להגיד מה הם נותנים לנו.

 

באיזה עמדה דירגת אותם ?
כ-6 אני מעדיף את אמרה קאן, כקשר אמצע אז מילנר ללא ספק, מה גם שזה עניין של תקופות, לא מאמין שויינאלדום ימשיך בכושר הזה ובעמדה הזאת.

 

צ'אן היסטוריה אבל גם הוא היה שחקן עם המון חסרונות ובערך ברמה של אלה שנשארו.
כ6 כרגע: 1. וויינאלדום. 2. הנדרסון.
כ8 כרגע: 1. מילנר. 2. הנדרסון 3. ווינאלדום.

מסכים שזה עניין של תקופות, כמו שרשמתי קודם. השחקנים ברמות די דומות.