בזמן האחרון הדיון הזה נהיה "יוסי בניון 2007/2008" בוא נסיים את הוויכוח הזה בזה שבניון הוא שחקן סביר, לא מתאים לפתוח בליברפול אבל בהחלט מתאים להיות שחקן רוטציה. והוא ממש לא יותר טוב מגארסייה, והוא גם לא "ילד". בסה"כ אני מאחל לו ולליברפול את כל הכישלון שבעולם, הלוואי שהכול לא יתחבר לכם, שטורס יתברר כפלופ העשור, ושתסיימו את העונה במקום השביעי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
הלו הלו ! לא לכולם יש את כריסטיאנו רונאלדו... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx segio חכה עוד כמה שנים אתה תראה את הסגל של ליברפול , ירדו לך דמעות . http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx כבר עכשיו ניתן לראות ניצוצות - באבל , טורס , ג'ררד , צאבי , מסצ'ראנו , אגר , קראגר ולפי דעתי גם פננט. לפי דעתי כולם וורד קלאס פליירס.
למיטב זיכרוני, צ'אבי בברצלונה, חאבי אלונסוהוא זה שבליברפול. וגם באבל, טורס, אלונסו, מארשרנו, אגר ובמיוחד פאננט לא שחקני וורלד קלאס, רובם שחקנים טובים וחלקם טובים מאוד אבל בהחלט הם לא שחקני וורלד קלאס.
מסכים עם דני, פאננט שחקן וורלד קלאס בערך כמו שג'י סונג פארק כזה, שניהם שחקנים טובים, לא יותר מזה. בנוגע לכל שאר השחקנים, גם אני חושב שמכל הרשימה הזאת רק ג'רארד באמת ברמה הגבוהה ביותר. בנוגע לאגר, כרגע לא, בעתיד יכול להיות.
אה באמת?! צ'אבי לא בליברפול?! מצחיק אתה. יכול להיות שאני לא אובייקטיבי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx , אבל לפי דעתי אלונסו ומסצ'ראנו יכולים לשחק היכן שהם רוצים. באבל נחשב לאחד השחקנים המבטיחים בהולנד , ואם כולכם שחכתם את טורס שהיה פנומנן בנבחרת ספרד - אז הוא גם כן בליברפול. עוד תראו הרבה מאגר ואת זה אני מבטיח לכם. ולפי דעתי , פננט הוא אחד הקשרים הימניים, מהיר בצורה בלתי רגילה , די טכני , זריז וכו'... על ג'ררד בכלל אפשר להתווכח?
QUOTE] צ'אבי אלונסו בליברפול, לא צ'אבי של ברצלונה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx זה שבאבל נחשב לשחקן מבטיח זה לא הופך אותו לשחקן וורלד קלאס, זה הופך אותו לשחקן עם כישרון. זה שטורס טוב ב7 משחקים בנבחרת בשנה + 2 מול ברצלונה זה לא הופך אותו לשחקן וורלד קלאס. זה שנראה הרבה מאגר ואתה מבטיח זה יפה מאוד, אבל זה לא הופך אותו לשחקן וורלד קלאס. פאננט קשר ימני, והוא ממש ממש לא וורלד קלאס. מישהו התווכח?
סליחה לא יודע למה רשמתי שמאלי :X "צ'אבי אלונסו בליברפול, לא צ'אבי של ברצלונה " עוד פעם אני אגיד , מצחיק אתה. "זה שבאבל נחשב לשחקן מבטיח זה לא הופך אותו לשחקן וורלד קלאס, זה הופך אותו לשחקן עם כישרון. זה שטורס טוב ב7 משחקים בנבחרת בשנה + 2 מול ברצלונה זה לא הופך אותו לשחקן וורלד קלאס., עונה אחת לא טובה של ורס ואתה ישר קוטל אותו? אתה בכלל ראית את באבל באייקס?
כול עונה לא טובה אצל טורס, הוא בכלל לא וורלד קלאס ולא קרוב לזה. באבל הוא סה"כ שחקן כישרוני, והוא ממש לא שחקן וורלד קלאס. גם אם הוא יכניס 30 שערים באייקס, הוא לא יהיה וורלד קלאס. אלבס של היברניין הוא וורלד קלאס? לא אז גם באבל לא ועד שהוא לא יראה הרבה אחוזים מהכישרון הוא לא יהיה כזה
אוקיי , הבנתי את הגישה שלך לגבי המשמעות של וורדקלאס , כל אחד מאיתנו מגדיר וורדקלאס אחרת , אז אנחנו יכולים להמשיך ולהתווכח פה עד מחר. ולגבי אלונסו הוא וורד קלאס לכל דבר(מבחינת ההגדרה שלך) .
mrwhat וורלד קלאס זה: רונאלדו, דרוגבה,צ'ך,טרי,פרדיננד,למפארד,רוני, ג'רארד וכו... האם טורס או באבל מתקבים לרמה של אחד מהרשימה? אני חושב שלא. כל עוד באבל וטורס לא הוכיחו את עצמם ברמות הגבוהות ביותר אי אפשר לקרוא להם וורלד קלאס, את האמת, הם אפילו לא קרובים לזה.
העניין פה הוא ההשווה בין ליברפול לבין יונייטד וצ'לסי, אשר להם יש את הסגלים החזקים בליגה. בואו נעזוב את הוורלד קלאס הזה. לליברפול יש שחקנים ברמה די טובה יחסית מסצ'ארנו,אלונסו,קארגר,,טורס,אגר הצעיר שצפוי לו עתיד ורוד וג'רארד שהוא לדעתי ברמה אחת מעליהם. אבל אני חושב שיש כמה עוד שחקנים שבוא נגיד אולי לא ברמה של שחקנים בצ'לסי או ביונייטד אבל עדיין שחקנים ברמה עולמית ממצועת. כמו קארגר שאני נורא אוהב בלם מהטובים ביותר,אלונסו עוד שחקן קישור האחורי מהטובים שיש ועוד כמה שחקנים שמבחינתי ברמה גבוהה. אך למרות זאת, קשה לי להאמין שליברפול תצליח לגנוב ליונייטד או צ'לסי אם סגלים רחבים יותר טובים ומגוונים יותר את האליפות. כי בסך הכל אם כל הכבוד לכמה השחקנים הטובים שיש לליברפול זה עדיין לא יספיק אל מול הסגל של צ'לסי או של מנצ'סטר. הבעיה בליברפול האי גם הסגל הדל, שחץ מכמה שחקנים טובים שהזכרתי, אין לליברפול ספסל ברמה כמו של האחרות, קבוצה שרוצה לשאוף להישגים גבוהים צריכה גיוון ומלבד 11 חזקים, גם ספסל מגוון וחזק וזה מה שיש לצ'לסי ויונייטד שאין לליברפול
סילחה על הדאבל פוסט מחזק. חוץ מהקטע שליברפול לא יכולה לקחת אליפות - מצטער אני אוהד ליברפול אז קשה לי לחזק את זה.
mrwhat מה נסגר איתך בנאדם ? באבל וורלד קלאס ? פנאנט וורלד קלאס ? מאיפה אתה מביא את זה ? השחקנים היחידים בליברפול שהם וורלד קלאס זה ג'רארד וקאראגר . יש לנו כמה שחקנים שמתקרבים להיות וורלד קלאס אבל עדיין לא: ריינה , צ'אבי אלונסו ומסצ'ארנו . וכן יש לנו גם כמה כשרונות כמו באבל , לוקאס , אגר ומבחינתי גם טורס עוד בגדר כשרון . אין הרבה סיכויים שמכולם יצמחו שחקני וורלד קלאס . כרגע אני הכי אופטימי לגבי אגר ולוקאס , בעיקר אגר , שנראה בלם מצוין ועם יכולת בעיטה פנטסטית. ד"א את מסצ' אפשר לשייך גם לכשרונות . לפעמים אנשים שוכחים שהוא רק בן 22 .
