אפשר לשחק עם 3 באמצע ובלי רגיסטה. ריאל מדריד לצורך העניין לא משחקת עם רג'יסטה אלא עם קשר הגנתי (קאסמירו) ו-2 קשרים שמניעים כדור (קרוס וגאדריץ'). אין שום סיבה שכריסטאנטה יועדף על פני בארלה/וראטי/טונאלי בכושר הנוכחי חוץ מקיבעון מחשבתי של מנצ'יני, אותו קיבעון מחשבתי שהביא אותנו אל מחוץ למונדיאל. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
זה בדיוק מה שתיארתי. הוא עושה את כל הדברים האלה בחופשיות כי יש שחקן נוסף מאחוריו. כך זה היה לאורך כל שנותיו בפסז' ובנבחרת. התפקיד שלו ללא כדור שונה לחלוטין מזה של הקשר האחורי יותר. הוא לא יכול לנוע קדימה ותוך רגע לעשות 180 מעלות ולרוץ לעצור מתפרצת כשהיריב ביתרון של עשרות מטרים. תמיד יש קשר אחר שמגבה עליו ושומר על דיסטנס. חייבים לשחק בצורה כזו? ברור שלא. אפשר לפתוח גם עם 3 בלמים. השאלה אם זה רלוונטי לנבחרת הנוכחית. לדעתי התשובה כאן די ברורה. *יכול להיות שהמילה "רג'יסטה" מקבלת אסוציאציה אוטומטית לפירלו. לרוב (נכון ל2022) הדרישות הן ראיה טקטית גבוהה, כוח פיזי, נתונים הגנתיים גבוהים ומסירה ארוכה. גמדון כמו וראטי יתקשה עם רוב הקרטריונים. *הזכרת את קאסימרו והיחידים שדומים לו ברמת התכונות הם ה2 שהזכיר מנצ'יני בראיון לפני המשחק.
כריסטנטה וסלבטורה אספוזיטו (לא השחקן מגומורה) מספאל (מקום 15 בסריה בי). הזימון של השני מבהיר את הנקודה הרבה יותר טוב מכל הדיון הזה.
"המקורי" לפי מה שאני רואה משחק בבאזל. לא יודע אם זה בהרבה יותר טוב. בכל מקרה למה מנצ'יני זימן שחקן מתחתית הסריה ב' לא הבנתי.
הוא הסביר. “Bryan together with Esposito are the only ones in this squad who can play as a playmaker.”
ברמת התכונות אין שום קשר בין כריסטאנטה לקאסמירו. לא בפיזיות, לא בהצטרפות מאחור, לא בחטיפות כדור, בכלום. אם כבר טונאלי הרבה יותר קרוב לתכונות של קאסמירו והוא יכול להיות ה"דוג" ששומר על וראטי ומאפשר לו לנהל משחק בצורה הרבה יותר טובה. אני יכול לחשוב על כמה אופציות שונות סגנונית לשלישיית קישור ובאף אחת מהן אין לכריסטאנטה עדיפות על השלישייה שציינתי. אני מבין את האהבה שלך לכריסטאנטה (וגם את זו של מאנצ'יני שכן כריסטאנטה מזכיר לו את גורגיניו) אבל לא הצלחת "לשכנע" אותי שהוא ראוי להרכב בנבחרת. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
אני היחיד שחושב על 4-6-0? וראטי, טונאלי, לוקאטלי קשרים ממש, בארלה, פלגריני, קייזה/זניולו קשרים חופשיים. יש גם את כריסטנטה, זורזיניו ופסינה. נראה לי יותר מוצלח מללכת על אימובילה או בלוטי שוב, שלישיית ססואולו עוד צריכה להוכיח את עצמה, ולא בא לי לחשוב על באלוטלי.
אם כך אני חושב שאין לך מספיק מידע (עדכני) על כריסטנטה. מקווה בשבילך שדעתך לא מושפעת מהספאם הדבילי מהדיון של רומא. לא מספיק להיות "דוג". אתה חייב את "שני העולמות" כדי להצדיק את מקומך בתפקיד. אין גם סיבה לבזבז שחקן דינאמי כמו טונאלי לתפקיד סטטי שמחייב את השחקן להישאר מאחור. כנ"ל לגבי בארלה. פשוט ביזבוז וירידה של עשרות אחוזים בתפקוד השחקן. כפי שאף אחד לא חושב לשחק עם בארלה במקום ברוזוביץ', עם וראטי לפני צמד הבלמים, או באופן כללי, עם שחקן טכני, קטן וזריז בעמדה שבשנים האחרונות מחייבת מהשחקן בדיוק את ההיפך, כך גם אין לי מטרה לשכנע שהמצב הקיים הוא קיים. אתה רואה את זה בעצמך בנבחרת הזו ובעשרות דוגמאות אחרות בטופ האירופי.
כל דבר שהוא לא אותה שבלונה שהוכיחה את עצמה כלא יעילה מקובלת עליי. רק לא להמשיך עם אמרסון ושות'. הבנו את השטאנץ הזה. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
