נראה לי שבהנחה והבחירות הראשונות לקישור של 3 הן בכל מקרה טונאלי,לוקאטלי,בארלה ווראטי, מכאן נובע שאלא אם תהיה קפיצה ביכולת שלו על פני אחדה מהרשימה הנ״ל, הוא בהכרח יהיה מחליף
לא מדובר בבחירה כללית לקישור של 3 אלא ספציפית למשבצת האמצעית. זה מה שמנצ'יני אומר: “Locatelli can be adapted in that role, but Bryan together with Esposito are the only ones in this squad who can play as a playmaker.” לכן, אם משאירים את ז'ורז'יניו בבית (לא חושב שזה יקרה אגב), נשארים עם כריסטאנטה וגרסה קצת פחות טובה שלו שעוד צריך "to adapt".
לוראטי/בארלה/טונאלי שלדעתי עדיפים עליו כיום וצריכים לשחק בהרכב. אני לא מסכים עם מאנציני שרק לוקאטלי או כריסטאנטה מסוגלים לשחק בתפקיד הפליימיקר. לדעתי וראטי מושלם לשם. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
גם בעיניי וראטי, בארלה וטונאלי עדיפים עליו, בתפקיד שלהם. לא יודע אם בתאוריה הם מסוגלים לשחק באמצע (מניח שמנצ'יני בדק את זה לעומק ולא זורק משפטים כאלה סתם). כן יודע שאף אחד מהם לא משחק בתפקיד הזה בקבוצה שלו. הכי קרוב לזה הוא לוקאטלי שעשה את זה בסאסואלו אבל גם הוא לקח כיוון שונה ביובנטוס (וביורו האחרון) וכנראה יש סיבה טובה לכך. בשורה התחתונה, אם מנצ'יני משאיר את ז'ורז'יניו בבית, כריסטאנטה באנקר בהרכב.
גם למאמן מותר להחזיק בדעה שגויה, כמו שעשה במהלך המוקדמות של המונדיאל יותר מפעם אחת. אני לא מסכים איתו וחושב שכרגע יש 3 שחקנים שראויים ויכולים לשחק ביחד ועדיפים על כריסטאנטה. מאנציני הוא כמובן המחליט והצלחה או כישלון הם עליו אבל בתחושה שלי, הוא טועה. ימים יגידו אם אני צודק. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
וראטי משחק בפסז הרבה פעמים בתפקיד הזה וגם לא בושה לשחק בלי רג'יסטה. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
זו בוודאי לא בושה וכך זה יהיה אם לא תהיה ברירה אחרת, אבל נכון להיום הנבחרת של מנצ'יני משחקת בדיוק ככה. זה גם לא חייב להיות רג'יסטה "קלאסי". בכדורגל של היום אין הרבה כאלה. זה יכול להיות בדיוק כמו בפסז' עם שחקן סטטי ופיזי יותר שנמצא קרוב יותר לבלמים. וראטי זה שחקן של תנועה עם הכדור תחת לחץ. גם אם יש לו את הvision לנהל את המשחק מאחור, אין לו את החצי השני הדרוש לתפקיד, כלומר את הפיזיות המינימלית כדי לשבור את התקפות היריב. *טונאלי בכלל לא קשור לתפקיד הזה. גאטוסו משודרג. מאוד משודרג. אגב, "הרבה פעמים" זה מה? ברסט? מונפלייה? כי זה מה שהנתונים שלו מספרים. בצמד המשחקים מול ריאל ראיתי מאחוריו את פארדס. במרבית המשחקים בליגה היה זה פריירה. בעונות הקודמות הם נהגו לשים שם את מארקיניוס ואם ללכת קצת יותר רחוק העמדה הזו הייתה נעולה עם תייגו מוטה. רוצה להאמין שלאף אחד מרשימת המאמנים הארוכה שעבדה איתו לא היה אינטרס לא למקסם את היכולות שלו. הוא היה הקשר הכי טוב בקבוצה by far, ושיחק איפה שהכי נוח לו.
נראה לי שכן. אבל לא נראה לי שמאמן אחר יראה בצורה אחרת את קאדר הקשרים של איטליה. לכולם יש כיוון מאוד ברור.
מאמן אחר, כלומר טוב יותר ממאנצ׳יני, כלומר כזה שמצא לעצמו קבוצה נורמלית ולא נאלץ לאמן את הנבחרת, ידע להתגמש ולשנות מערך בהתאם לשחקנים שלו. או במילים אחרות, אם הגעת למצב ששחקן בינוני כמו כריסטנטה מתגלגל להרכב שלך בזמן שיש לך כל הרבה קשרים תותחים אז אולי לשנות מערך זה לא כזה רעיון מופרך.
וכריסטאנטה משחק בכל שבוע מול סיטי/באיירן ושות'? גם לא. ככה שזה לא כל כך רלוונטי. בכל משחק של פסז וראטי מקבל את המפתחות לנהל את המשחק, בין אם מצוות לידו פריירה/מרקיניוס או פארדס. בכל המצבים האלה מי שמזיז את הכדור ואת המשחק של פסז' הוא וראטי וזה תפקידו של הרג'יסטה, לא להתרוצץ ולחטוף כדורים. טונאלי שהוא גאטוסו משודרג לפי דברייך הוא בדיוק סוג השחקן שיכול לבצע את מה שפארדס והשאר שציינת עשו בפסז' רק ברמה יותר גבוהה. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
