הוא לא יצא בזול כי באמת היה סיכוי טוב שהוא יגיע למועדון גדול. האם אני חושב שהוא באמת כזה טוב? לא. אני יודע רק איך עובד השוק. זה בכלל לא היה מופרך אם הוא היה מתגלגל לריאל מדריד למשל(הם מאד אוהבים לקנות שחקנים שמתבלטים בטורנירים של נבחרות, חאמס רודריגז למשל).
אני תוהה אם אפשר לשחק בלי חלוץ טבעי כמו בלוטי ואימובלה, אימובלה בינתיים רק מזיק ובלוטי לא נראה שייך לרמות הגבוהות.
בלי חלוץ טבעי אתה משחק אם השיטה שלך מבוססת על משחקי מעבר. איטליה של מנצ'יני יושבת על היריבה לאורך כמעט 90 דקות. צריך מישהו חזק ברחבה שידע להשתמש בגוף שלו כמו שצריך בין כל הצפיפות של שחקני ההגנה.
לגבי סוגיית החלוץ, אני עדיין משוכנע שזו הייתה טעות לוותר על קן. כמה נקודות נוספות אחרי הלילה: - קייליני במשחק הכי טוב של בלם נבחרת מאז קנאברו בעייני. שליטה אבסולוטית במתרחש, מנהיגות, חיסול ממוקד של אחד החלוצים, והשחקנים הטובים בעולם היום בהופעה פשוט מושלמת. - הצירופים של אינסיינה ווראטי גבלו בפורנוגרפיה בחלק מהזמן - בארלה אנדרייטד. אנשים מדברים(בצדק) על ספינצואלה, אבל בלי בארלה איטליה נראית כמו רכב בלי מנוע. - ז׳ורז׳יניו גם אנדרייטד - טורניר פנטסטי שלו, המון אחריות ומנהיגות. מיקום נהדר על המגרש, ועבודה נהדרת לאורך 90 דק. - מאנצ׳יני עושה עבודה מדהימה, אבל היו 2 דברים שהפריעו לי. הראשון הוא כריסטנטה, למה הוא ולא לוקאטלי(בחילוף של וראטי)? הוא אמור להיות יותר ׳הגנתי׳? היציאה של מרקו שינתה את מאזן הכוחות ואיבדנו חלק מהנעת הכדור מה שהעביר את הכדור לבלגים, למה לנו? הדבר השני זה החילוף של קייזה בטולוי, למזלנו הבלגים באמת לא כבשו, אבל 2-1 זה שביר, ואם באיזשהי דרך זה היה נכנס, היינו נשארים לעוד חצי שעה בלי שום כוח התקפי, בלי שחקנים שמניעים כדור מהר ובלי שחקנים שיכולים להוציא פעולה אישית שתכריע משהו. אם בלגיה היו מבקיעים ה-3 היה עניין של זמן. זה היה חתיכת סיכון, בדיעבד זה עבד, אבל עדיין שווה לתהות.
אני משוכנע שזו טעות של קן. אין מצב שהבחירה ברספדורי מקצועית. כנראה שמשהו עדיין דפוק בגישה שלו. אני מקווה שבקיץ הבא נראה התקפה כזו: אינסיניה-קן-זאניולו, אבל קן צריך לשכנע את מנצ'יני שמגיע לו. כן. כאשר המטרה הראשית היא לא לספוג, כריסטנטה בצד של ספינאצולה (מי יכל לדעת?) הוא מניה בטוחה יותר. מסכים, אבל יש נקודת הנחה שכל חילוף לקראת סוף המשחק הוא לפני הכל תגובה לעייפות. לא בטוח שקייזה יכל לעשות את מה שציינת לאחר הקילומטרז' שסגר עד דקה 90.
https://cdn.corrieredellosport.it/images/2021/07/02/231400477-15eb95d6-97a5-4f28-a86f-75db580ebb92.Xxx
הנצחון מוקדש לספינצולה. בדיוק ההפך מחבורת הכוכבים הצרפתית, מנצ׳יני הצליח ליצור תלכיד אמיתי. מי צריך כוכבים כמו פוגבה…? אימובילה הוא מגושם וכבד בתנועות שלו, אין מה לעשות. לפחות הוא משקיע ורץ אבל הוא קיבל מהרבה עיתונאים ציון די נמוך, בין 5 ל-6 ברוב המקרים, בניגוד לשאר השחקים. עם שחקני ההגנה הגדולים והפיזים של בלגיה שלא נתנו הרבה שטחים לרוץ, ניכר שהיה לו קשה, בעיקר שקיבל את הכדור עם הגב ולא תמיד הצליח למסור באופן נקי בחזרה או התעקש לבעוט לשער בלי סיבה טובה. אין בדור הנוכחי משהו כמו כריסטיאן ויירי או אפילו לוקה טוני שמזכיר טיפה את אימובילה. נקווה שמול ספרד הוא יהיה יותר חד.
בלוטי סובל מחוסר ביטחון במדי הנבחרת. אני משוגע עליו. אבל זו האמת. -השנים הרבות מידי בכלומניקיאדה של טורינו עשו את שלהן. טוב עושה ויעשה מאנצ'יני, אם ימשיך לפתוח עם אימובילה, שגם בימים רעים שלו עדיין יש לו לפחות סטנדרט (גבוה) של פעלתנות וביטחון עצמי, -שהוא תמיד מביא. בהתחשב בכך שצרפת פורטוגל ומה שפעם היה גרמניה - שלושתן כבר לא איתנו, לדעתי: אלא אם כן יקרה משהו חריג (חריג יותר בדמות פציעה, או חריג פחות בדמות שופט עויין) - אני אישית לא רואה את איטליה מפספסת את הזכיה הקיץ. -ובקלילות.
בקלילות? מעולם לא לקחנו שום דבר בקלילות, גם הפעם לא וגם אתמול לא היה שום דבר קל Sent from my SM-N970F using Tapatalk
הקרב מול אוסטריה זו היתה המשוכה היחידה הגבוהה שהיתה ותהיה לכם בטורניר הזה. זו דעתי ואני עומד מאחוריה: בקלילות. אתה מוזמן לבדוק אותי. ובסוף הטורניר לכתוב מה שאתה חושב עליה.
זו בדיוק הביקורת שלי, הגישה של ללכת אחורה במקום להחזיק בכדור, ביתרון כלכך שביר היא מסוכנת בעייני. אני לא חושב שלוקאטלי הוא חור הגנתי שלא יכול לסגור, מצד שני הוא ילחץ ויניע כדור טוב יותר, לגבי קייזה - זה נוקאאוט בטורניר גדול - שיתגבר. למזלנו לא נדרשנו לבדוק מה היה קורה אם, אבל לדעתי אלו היו חילופים מסוכנים עם פוטנציאל נזק גדול.
הייתה שם לדעתי פאניקה ברורה מהאובדן של ספינאצולה ש80% מהתבניות בהתקפה כוללות אותו, חושב שבלי הפציעה שלו לאו דווקא הייתה הליכה אחורה כל כך דרמטית.
