רק לפני כשבועיים כתבת שהמערך של מנצ׳יני מאוד הרפתקני בגלל אופי המגנים, ודי לורנצו פחות טוב הגנתית מפלורנצי (כך לדעת מנצ׳יני) לכן קיימת התלבטות. התרומה ההתקפית של די לורנצו לעומת הביטחון ההגנתי של טולוי.
לדעתי, בגלל הניסיון, פלורנצי שחקן שלם יותר. כך או אחרת, דעתו של מנצ׳יני היא שקובעת, והוא לא מאמין כל כך ביכולות של די לורנצו להגן. הוא משתמש בו בעיקר כמחליף, ואני זוכר שכאשר פלורנצי היה פצוע נגד הולנד, אז הוא העדיף את ד׳אמברוזיו במקומו של מגן נאפולי. זו גם הסיבה שטולוי נמצא בסגל היורו - מאז שהצטרף לנבחרת שיחק כבר 3 פעמים (2 בהרכב) וכולם כמגן ימני.
יכול להיות שהוא זימן את טולוי כי הוא מכסה לו כמה עמדות, בבחינת ״שניים במחיר של אחד״. אולי זאת גם הסיבה שקלאבריה נשאר בחוץ.
@VAR ספינאצולה לא משחק כמגן ימני, הוא לא מאומן לתפקיד הזה וכל הטריק ההתקפי שלו בנוי על הרגל ההפוכה. אני לא רואה סיבה להמציא לו תפקיד חדש באמצע טורניר. אני, כמו דרור, הייתי הולך בראש שקט עם די לורנצו. אם יאכזב הגנתית אז להסיק מסקנות (עכשיו יש 2 משחקים שאפשר עוד לטעות בהם) ואז לבנות על טולוי כמחליף לפלורנצי.
מאחר והheat map של ספינאצולה הוא של שחקן התקפה, מול נבחרת עם התקפה חזקה\מרובת שחקנים הייתי בוחר לאזן אותו עם טולוי. השאלה אם שוויצריה שייכת לקטגוריה הזו.
בטורניר בו יש סגל של 26 שחקנים ו- 6 חילופים במשחק לא צריך שחקן שיכסה כמה עמדות. כן צריך, לדעת מנצ׳יני, שחקן שמגן יותר טוב ושחקן שתוקף יותר טוב על אותה עמדה (אם אין לך אחד שעושה את שני הדברים באותה הרמה). ובהמשך לנכתב על ידי @Un bombón , טולוי גם מאפשר, כשספינצולה נמצא למעלה, לעבור למעין מערך של 3 בלמים. אבל אני עדיין הייתי פותח עם די לורנצו מחר.
בדיוק. טולוי מאפשר את זה בצורה מושלמת, פלורנצי בצורה טובה ודי לורנצו פחות טובה. מצד שני, די לורנצו היה החילוף הנכון מול טורקיה כשהיינו צריכים לתקוף והטורקים לא הוו איום ממשי.
https://scontent.fcdg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-0/p526x296/201559138_4044883725607711_9188259825492553351_n.Xxx?_nc_cat=1&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=ZAZYUJszyDQAX9FsL17&_nc_ht=scontent.fcdg1-1.fna&tp=6&oh=3c57f1996759ff104f3323e3be20d8c0&oe=60CEFAE0 הערב. פורצה!