זה כמו להגיד בפרשת שוחד שצריך להאשים את מקבל השוחד ולא את מי ששילם אותו. לגיטימי? איך לחוקק חוקים בהתאחדות ולעוות אותם לטובת הקבוצה שלך זה לגיטימי בדיוק? לדעתי זה רמאות, שחיתות ופגיעה בספורטיביות של הליגה. אם מצב שבו יו"ר של קבוצה מנהל את הליגה כרצונו נחשב מבחינתך ללגיטימי אז מה הפלא שהכדורגל הישראלי נמצא בכזה חרא, באנגליה אין דבר כזה בכלל (בלמה של יונייטד הורחק ל-8 חודשים, 5 שחקני ארסנל קיבלו השעיות למספר רב של משחקים לאחר המשחק נגד יונייטד באולד טראפורד). אגב, אילן, כאוהד הפועל ירושלים אני רוצה שתסביר לי משהו - אם שמעון מזרחי מצד אחד מסדר את ליגת הכדורסל כך שהאליפות מובטחת לקבוצתו כבר איזה 40 שנה, אז זה לגיטימי, כל עוד הוא משלם משכורות לשחקניו בזמן? גם עליו אתה יכול להגיד "אשמתו שיש לו כוח?" או "אם צריך לבוא בטענות למישהו זה לארגון הכדורסל"?
לגיטמי זה לא,אבל מה לעשות שכל הליגה שלנו מושחתת ואל תשכח שגם הקבוצה שלך הרוויחה מזה שלא הורידו אותה ליגה ואת מכבי יפו כן הורידו,יש לנו ליגה מגעילה וזה לא רק בגלל שחקנים בלי יכולת או חוסר כסף... אבל אולי בזכות איצ'ה אנחנו עושים צעד קדימה בעניין.
עם כל הכבוד למכבי יפו, אין לך מה להשוות. הורידו אותה לא מהליגה הראשונה אלא מהשנייה וזה בגלל שלא היה לה כסף לפתוח עונה. לבית"ר מונה מפרק ואחרי שהם התנערו מהחובות ונמכרו לבעלים חדשים הם יכלו לצאת לדרך, הורדת ליגות לא הייתה בתיכנון.
גם לבית"ר לא בדיוק היה כסף לפתוח את העונה[וכשזה בליגה הראשונה זה יותר גרוע ולא להיפך] ו-4 משחקים נדחו בגללה
תראו, שחר לדעתי לא כזה מושחט כמו שאתם עושים ממנו, הוא רק מייצג את האינטרסים של הקבוצה שלו, הוא רוצה שחקן, אז כן, הוא ינסה להעביר חוק שישאר לו להחזיק בשחקן הזה...הטענות שלכם צריכות להיות מופנות כלפי ההתאחדות, שפוחדת מהקבוצות הגדולות בליגה(ומשחר כמובן)... זה לא ששחר אמר "אם אתם לא נותנים לי להחתים את ברדה אני פורש מהליגה"(למרות שכן, הוא עבר לטקטיקה הזאת כרגע) הוא בסה"כ ביקש "בבקשה תנו לי להחתים את ברדה" זה שההתאחדות הסכימה זה לא בעיה שלו...
