יושבי ראש בליגת העל:נזק או תועלת לכדורגל?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י בית"רי מלידה, ‏3/8/04.

  1. בית"רי מלידה

    בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,191
    לייקים שהתקבלו:
    1
    הכדורגל שלנו בצלילה אין סופית-מה חלקם של יושבי הראש בעניין?

    האם שחר ולוני אכן תורמים לקידום הכדורגל?

    האם לוזון הוא יושב הראש האדיאלי?

    האם לליצן מסוגו של פני-ג'ל יש מקום בכדורגל הישראלי?
     
  2. אלי מתחן

    אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    יושבי ראש שמשקיעים כסף כבר כמעט אי אפשר למצוא, לדעתי זה מיותר, תקציב של קבוצה צריך להיות לפי ההכנסות שלה לא לפי כמות ההפסדים שהיו"ר שלה יכול לעמוד בהם.
     
  3. בית"רי מלידה

    בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,191
    לייקים שהתקבלו:
    1
    כלומר, אתה טוען כמוני שהמודל האידיאלי הוא אחים לוזון?
     
  4. *הפועל-רעננה*

    *הפועל-רעננה* Member

    הצטרף ב:
    ‏3/8/04
    הודעות:
    1,209
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מסכים ב-100 אחוז עם מה שאמר joe_cool... זה ממש נכון... קבוצות באמת צריכות להשקיע לפי ההכנסות ולא לפי הכמות כסף שהם מוכנים להוציא ושהם מוכנים לעמוד בהם... מחשבה נכונה... אבל יש בעיה- לא כל הקבוצות מסיימות את העונה עם הכנסות... אז זה קצת בעיה
     
  5. אלי מתחן

    אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    ללוזונים אין קהל בכלל, איך יש להם כל עונה הכנסות גבוהות מהוצאות?

    קבוצה שאין לה הכנסות תוריד את התקציב ותנסה להסתדר עם מה שיש, במצב שבו כל הקבוצות מתחילות להוריד תקציב היא לא תיחשב עניה במיוחד.

    העניין הוא שברגע שקבוצה תלויה בהכנסות ולא באיש אחד בעל ממון אז זה אומר שהיא תלויה באוהדים שלה, ככה שמצב כמו שיש בהפועל ב"ש לא יכול להיווצר כי הבעלים זקוק לאוהדים בשביל להישאר מעל המים, הוא יעשה הכל כדי לרצות אותם. זה המצב האידיאלי.

    מה שכן, בעלים זה דבר חשוב כדי לתת ערבויות בבקרה, רק חשוב שבסוף העונה הוא יצא עם רווח\איזון תקציבי או במקרה הכי גרוע הפסדים מינוריים.
     
  6. אורן04

    אורן04 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/8/02
    הודעות:
    458
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה מצויין אם אתם רוצים לחזור לכדורגל חובבני, להוריד עוד יותר את הרמה, ולשכוח מאירופה.
    אני מעדיף שהתורמים הנדיבים הללו יישארו בכדורגל ויפיחו בו רוח חיים.
     
  7. בית"רי מלידה

    בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,191
    לייקים שהתקבלו:
    1
    תורמים נדיבים-או פראיירים? זאת השאלה!
     
  8. אלי מתחן

    אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    אתה צודק, זה מאוד מקצועי שאנשים עובדים חודשים ולא מקבלים משכורת או מסכמים על משכורת ובסוף מקבלים חצי ממנה. אפילו מובטלים מקבלים דמי אבטלה.
    בכל קבוצה 3 זרים זה מספיק, כל השאר יהיו ישראלים צעירים (הרי אין כסף לרכש), המשכורות יהיו נמוכות בהרבה (שחקן שמקבל 50 אלף דולר לא משתפר אחרי שמכפילים לו את המשכורת) תאמין לי שהכדורגל שלנו רק יתקדם לאירופה.
    לרוזנבורג יש כסף בכמויות, ועדיין, המדיניות שלהם היא שחקני בית כי הם יודעים שכסף בא וכסף הולך, אבל אוהדים תמיד נשארים.

    ברגע שבעלי קבוצות ומאמנים ילכו לפי צרכי הקהל, תראה כדורגל טוב יותר, שבא לספק את האוהדים, ואז גם יבואו יותר אוהדים.
     
  9. אורן04

    אורן04 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/8/02
    הודעות:
    458
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מאיפה המצאת את הקשקוש הזה על רוזנבורג? הם קונים מכל הבא ליד.

    ותמיד מעריכים יותר את מה שהיה אחרי שכבר אין אותו.
     
  10. אלי מתחן

    אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    יצא לי לקרוא איפשהו בימים האחרונים, לפי מה שאני זוכר, תמיד הם היו מבוססים על נורווגים או מקסימום רכש נורווגי, לעולם לא על שחקן מחוץ לסקנדינביה.
     
  11. נדב מיכאלי

    נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    דבר ראשון אני חושב שהיום להיכנס לכדורגל לא משנה לאיזה קבוצה,זה להכניס ראש בריא ולמיטה חולה .
    ואני יסביר את עצמי.
    עסקן שמבין בכדורגל ורוצה לעשות הכל למען הקבוצה אותה הוא מנהל יכול להפסיד מזה כספים ,להיות בחובות ולפעמים גם להרגיש לא רצוי ,מצד שני יכול להיות מקרה שהוא יצליח בענק ויהפוך למולטי מיליונר.
    ביתרי מלידה בקשר ללוזון?
    לוזון ושחר הם המודל לניהול נכון
     
  12. בית"רי מלידה

    בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,191
    לייקים שהתקבלו:
    1
    לדעתי שחר נכשל קשות בבחירת המאמן!
     
  13. נדב מיכאלי

    נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם לדעתי.
    רוני לוי ממש לא מאמן בשביל חיפה .
    רגע וגוטמן זה מאמן טוב לבאר שבע?
    לא
     
  14. בית"רי מלידה

    בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,191
    לייקים שהתקבלו:
    1
    דווקא הניהול במכבי ת"א השתפר מאוד, והבחירה, והגיבוי לקלינגר הוכיחו את עצמם.

    היכולת של ההנהלה והמאמן להתגבר על המשבר עם שיחרורם של נימני ובנין, הראה שזו הנהלה בוגרת שיודעת לקבל החלטות קשות, ולבצע אותן, ללא מורא.

    זו גם הוכחה שאת מכבי מנהלת ההנהלה-ולא הקהל!
     
  15. נדב מיכאלי

    נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מכבי ווינרים אין מה לעשות נגד זה .
    עד כמה שאני לא סובל את דריקס ולוני בלי אסולין עזו נימני בנין גולדברג ....ועוד ועוד הם בליגת האלופות
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!