אוסטריה ושוויץ לא יהיו בדרג א' בהגרלה הראשית של היורו...בדיוק כמו שבלגיה לא היתה ראשית אלא איטליה. זה שהן מארחות לא אומר שהן תהיינה גם בדרג הראשון... ונדב בטורינו אוהדי יובה הם מיעוט זה דבר ראשון. רוב האוהדים שלהם בכלל נמצאים בדרום...דבר שני כל האוהדים של יובה שונאים את הדלה אלפי הוא איצטדיון מגעיל שבכלל לא נראה כמו מגרש כדורגל ולא בנוי כמו אחד כזה...לכן בונים אותו מחדש. דיברתם על כלכלה? סליחה לא ידעתי שהכלכלה של איטליה במצב כל כך מדהים...
אז למה בונים רק עכשיו איצטדיון חדש ליובה? הרי אני רואה משחקים גם משנים קודמות -דלה אלפי לא מלא אף פעם ולא משנה איזה שחקנים משחקים ביובה ,בין אם זידאן דל פיירו נדבד או אינזאגי הוא לא מלא. לעומת הסאן סירו שמלא כמעט בכל משחק . אני אוהב את המראה החיצוני של הדלה אלפי.
בונים עכשיו כי עכשיו יובה ועיריית טורינו משקיעות את הכסף...אז זה לא היה ככה... רוצה לדעת למה הדלה אלפי ריק עם איזה 20-40 אלף גג בכל משחק להוציא משחקים גדולים וגם אז הוא לא מלא עד הסוף? סתכל בעצמך: תראה איך הוא נראה לעומת הסאן סירו...היציעים רחוקים 100 מטר מהמגרש...האיצטדיון עצמו הוא מרוחק מהעיר ולא נוח גם ככה...אוהדי יובה הם מפונקים... תשמע גם האולימפיאקו, שהוא אומנם היציעים יותר קרובים גם הוא לא מלא...אבל הוא בד"כ מכלל בלמעלה מ-45 אלף צופים גם במשחקים של רומא וגם במשחקים של לאציו כך שהאוהדים הרומאים דווקא אוהבים את האולימפיקו...
הערים שיארחו את המשחקים אם איטליה תיבחר הן: מילאנו - סאן סירו - 85 אלף מקומות. רומא - אולימפיקו - 85 אלף מקומות. נאפולי - סן פאולו - 80 אלף מקומות. טורינו - דלה אלפי החדש - 60 אלף מקומות. גנואה - לואיג'י פראריס - 40 אלף מקומות. עכשיו השאלה היא לגבי 3 הערים האחרונות: פאלרמו, בולוניה ופירנצה. האם ישאירו את המגרשים כמו שהם ואז יארחו בפאלרמו ב"רנצו בארברה" שישראל שיחקה שם (38 אלף מקומות), ב"ארטמיו פראנקי" של פירנצה (40 אלף מקומות) וב"רנאטו דל'ארה" של בולוניה (35 אלף מקומות)? או שיבנו במקומות האלה מגרשים חדשים כי אני לא רואה איך יבנו מגרשים אחרים במקומות שכתבתי למעלה אם איטליה תזכה באירוח.
עומר,אל תבייש את עצמך,זה סן פאולו!!!! איטליה לא מדינה כזאת מפותחת אם לוקחים את כולה,וכסף אני לא יודע כמה יש... מונדיאל 2014?החליטו כבר שהוא יהיה בדרום אמריקה. מגרשים מפותחים?איטליה עוד טובה,גם לטורקיה יש כמה,לאוקראינה יש רק את האולימפסקי,ולפולין מגרש גדול בורשה. קרואטיה-הונגריה?גם מדינות נחמדות אין שם הרבה איצטדיונים גדולים,אולי מקסימיר?יוון?גם... לי אין בעיה איפה יהיה היורו,אני מקבל כל מדינה,גם אם אני נחשב פה "איטלקי"... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx למשל מה שקרה עם פורטוגל ביורו?בפורטוגל יש בעיות כלכלה מפה עד להודעה חדשה,מדינה מאוד ענייה,כמו יוון למשל שגם לא נראה שתקום מהמשחקים האולימפים,המצב אפילו יכול להיות יותר גרוע. אני אפילו זוכר הפגנות עבודה בדרום קוריאה בזמן המונדיאל,כך שזה לא תמיד מבטיח עתיד טוב למדינה. לגבי הכדורגל?גם אין לי בעיה,קרואטיה ואוקראינה מאוד נחמדות. טרור?אוסאמה כבר עשה את העבודה שלו,זאת אומרת שכל רגע נתון ובכל מקום יכול להיות פיגוע.גם ברומא,חס וחלילה.
אגב איטליה... הסאן סירו אמור להיות משופץ בשנים הקרובות ללמעלה מ 105 אלף מקומות כאשר יוסיפו לו טבעת רביעית.
מדינה שתיבחר לא תוכל להסתפק במתקנים שיש בידה,היא תאלץ לבנות אצטדיונים חדשים במיוחד בשביל היורו,כפי שהיה בפורטוגל שם נבנו כמעט 10 מגרשים חדשים רק בשביל הטורניר עצמו. לכן סיכוי של מדינה עשירה ויציבה יותר לזכות בארוח..
באופן כללי אני נגד שתי מדינות מארחות. מאוד רוצה שאיטליה תבחר כי רק כך המדינה תשקיע כסף על שיפור האיצטדיונים שבאמת במצב קטסטרופלי.
לא רוצה שקרואטיה והונגריה יארחו, הסתכלתי במפת אירופה, והם לא שכנות! יוון מארחת יותר מדי דברים (אולימפיאדה, ועכשיו אירוויזיון, ומי יודע מה עוד?) טורקיה כנ"ל. עם פולין ואוקראינה אין לי בעיה, זאת עדיפות שנייה. אבל בואו נחזור לימים הנורמלים, שארצות גדולות ונורמליות אירחו?! רק איטליה!
אגב, לפני זה גם רומניה, רוסיה ואזרבייג'אן הציעו. רוסיה ענקית, באמת לא היה כדאי... אזרבייג'אן בקושי יודעת מזה כדורגל והיא יכולה להכניס לאיצטדיון הכי גדול שלה מעט אנשים, והיא מקום 2 אחרי ניגריה הארץ הכי מושחטת בעולם! אבל רומניה היתה די בסדר, אני הייתי סומך עלייהם. אני הייתי רוצה שהגמר יהיה איטליה, פולין ואוקראינה ורומניה.
זה לא ממש משנה כיוון שכל האיצטדיונים (ובעצם כל התרבות, כלכלה וכו') מרוכזים ברוסיה האירופאית, שזה משהו כמו חמישית מהשטח או משהו כזה נראה לי
