עמי גניש אומר בדיון שהוא מגדל 3 ילדים ומפרנס אותם מהכדורגל, והוא די הביע חרטה בכל ראיון שהיה איתו... אני חושב שאפשר להתחשב בו למרות הראסיה המכוערת שהוא הביא ולא להשעות אותו לצמיתות, מקסימום עד סוף השנה. גם ככה אף אחד לא ישוש להעסיק אותו והכתם שנוצר לו עכשיו יהיה תמידי, ועם כמה שכולם כועסים על מכבי פתח תקווה וההתנהגות של עמוס לוזון והשיחה היא על העונשים שהולכים לתת, יש בני אדם בכל הסיפור הזה. אבל: http://football.org.il/Clubs/Pages/Positio...MEMBER_ID=14224 "בעל תפקיד נאשם" זה לא משהו שההתאחדות כותבת לכל אחד, ומוזר שאף אחד לא מדבר על זה (ראיתי רק בפורום של הפועל פתח תקווה קישור לזה), לא זכור לי את האמת שהוא היה מאמן שוערים שם, ובאמת כותבים בכל מקום שגבי בורשטיין היה מאמן השוערים אז. אולי בנוער?
עמי גניש הוא מאמן השוערים של מכבי פ"ת והוא גם מופיע ככזה באתר של ההתאחדות ושהוא בא לבית הדין וכופר באשמה אני לא יכול להתחשב בו אם הוא היה בא ומתנצל אז אולי... אבל הדבר הראשון שהוא עשה זה לכפור באשמה ואז להסביר שהוא בא להפריד ולא ממש נגע בחטיב קיצר.. הביתה. וד"א מה הקשר של גבי בורשטיין? הוא בכלל מאמן את קביליו יפו
אני מתכוון לשנה שעברה, 2010/11. רשום שהוא היה בעל תפקיד נאשם בהפועל תל אביב, כשבכלל גבי בורשטיין היה מאמן השוערים של הפועל אז.
אז נכון שהורדו 3 נקודות בפועל, אבל בואו נראה מה ייקרה אחרי הערעור. אני לא אתפלא אם העונש יופחת לשתי נקודות בפועל או לפחות להמרת העונש לעונה הבאה.
יום כיפור, לכפר וכו'- זה הכל בשדה סמנטי של תיקון העבירות שנעשו, וגם לפי התנהלות הדין שם זה נראה כאילו כפירה באשמה זו התנצלות. אז אלא אם יש לך לינק למשהו על זה, נראה לי שאתה בכל זאת טועה.
זה לא ממשקל של כפרה, אלא של כפירה. כמו שמישהו שכופר באמונה הוא מישהו שמתנער מהאמונה, כופר באשמה זה מתנער מאשמה. עריכה: לא ראיתי שכבר ענו לך, סורי.
כי הם באו מראש בטענה של לא עשינו כלום עניתי לך על זה בעניין של מאמן השוערים שהדבר הראשון שהוא אמר זה שהוא כופר באשמה ( יענו לא מודה ) למרות שכולם ראו טוב מאוד שזה קרה. קבוצה הזוייה לא יעזור.
גם לזה יש מונח משפטי: מודה בעובדות, כופר באשמה. ולמען הסר הספק - הנה לינק, חפש את סעיף 14(3). http://www.fridmanwork.com/lawyers433.html