חצי הצ'מפיונס: רבעייה בווארית

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י idans10, ‏22/4/13.

  1. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    פשוט אי אפשר שלא לאהוב את תומאס מולר. גם אם הוא מצהיר מחר שהוא מחכה שאיראן תפציץ את ישראל אני אמשיך לחלום עליו בלילות.
    יכול להיות שזהו ההפסד הכי גדול של ברצלונה (מבחינת התוצאה) מאז מינויו של גווארדיולה?
     
  2. skyday20 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/7/09
    הודעות:
    7,340
    לייקים שהתקבלו:
    3
    כן יכול להיות.
    ההפסד הכי גדול שלהם מאז 2007, שהם הפסידו 4-1 לריאל.
     
  3. AleDelPiero Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/13
    הודעות:
    49
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש למולר איזה קטע נגדנו?
     
  4. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    מה שהמשחק אתמול הראה יותר אפילו מהשליטה של באיירן, זה פעם נוספת, שבני אנוש לא מסוגלים לשפוט משחק הוגן בעצמם וצריכים עזרה טכנולוגית ויכולת לראות וידאו כדי לשנות החלטה מכרעת בצורה הוגנת, או אפשרות לתת למאמן מספר מצומצם של אפשרויות ערעור פר משחק שמכריח את השופטים ללכת להסתכל כדי לקבל את ההחלטה הנכונה.

    לא זוכר שראיתי כמות כזו של שערים או מצבים בטוחים לשער נפסלים או לא נפסלים ל-2 הצדדים במשחק כ"כ חשוב(2 פנדלים לבאיירן לא נשרקו, שער מנבדל של באיירן אושר, עבירה של דאנטה על דני אלבס כשהוא רוכב עליו ומונע ממנו עם הידיים לעלות לכדור גובה שהתחילה מהלך של גול לא נשרקה, עבירה ברורה של תומאס מולר שאיפשרה לשער של רובן לא נשרקה)

    עד מתי ימשיכו עם טענות ה"רוצים לשמור על המשחק טהור" האירוניות, כשבעצם מה שהם עושים זה מאפשרים לרמאות לנצח ונותנים למשחק להתנהל ולהשפט בצורה לא הוגנת באופן שיטתי?

     
  5. itay7 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/10
    הודעות:
    1,596
    לייקים שהתקבלו:
    59
    לא יודע, אם כבר אז משחק כמו אתמול זה בדיוק מהמשחקים שגורמים לך כן לרצות להשאיר את המצב הקיים. סה"כ הטעויות, שכולן שנויות במחלוקת, לא השפיעו על המשחק, ואם הייתה התערבות זה היה עוצר את השטף ואולי לא היינו מקבלים ערב נהדר כ"כ של כדורגל.
    גם אני חושב שמפריזים בטעויות, השערים למעט השלישי היו חוקיים (לדעתי האישית גם השלישי חוקי כי אלבה איבד את רובן קודם), היד של פיקה הייתה פנדל אבל של אלכסיס לא כזה בטוח, יש פה שיקול דעת של השופט.
     
  6. Civil Anti Madridista

    הצטרף ב:
    ‏21/11/08
    הודעות:
    7,436
    לייקים שהתקבלו:
    2,664
    http://www.sport5.co.il/Sip_Storage/FILES/6/305286.Xxx
     
  7. aloneli Member

    הצטרף ב:
    ‏2/2/10
    הודעות:
    3,364
    לייקים שהתקבלו:
    16
    השיפוט היה חלש מאוד ולשני הצדדים.זה נראה שהשופט העדיף של להכריע בשריקה במעמד כזה.אז אם יש יד ברחבה אז הוא לא ישרוק או אם יש פעול במהלך של גול הוא גם לא ישרוק.כאילו הוא נמנע מלקבל החלטה גורלית ובסוף יצא שהוא היה חלש מאוד.

    לנצח 4-0 כל כך מרשים קבוצה כמו בארסה זה דבר שייזכר בהיסטוריה.בטח שלא היה 4-0 כל כך חד צדדי במעמד של חצי גמר וזה גם סוג של היסטוריה.באיירן אולי עם המשחק הכי גדול שהיה בהיסטוריה של הצ'אמפיונס שיכל אפילו להיגמר יותר גרוע עבור בארסה.מאז תקופת פפ לא הייתה קבוצה ששיחקה כך נגד בארסה ואולי גם לא תהיה בשנים הקרובות.רק כמובן צריך לזכור שיש עוד משחק לפני שיוצאים בחגיגות.
     
  8. Ricky van Wolfswinkel Member

    הצטרף ב:
    ‏31/12/11
    הודעות:
    2,153
    לייקים שהתקבלו:
    0
  9. Uli Hoeness Wer nicht hüpft ist ein blau-weißes Arschloch

    הצטרף ב:
    ‏1/6/11
    הודעות:
    1,783
    לייקים שהתקבלו:
    481
    פפ הוא לא היינקס. הוא מעדיף שהחלוצים שלו יהיו מהירים מאשר גדולים וחזקים. גומז הולך כמעט בטוח ולמנצוקיץ' הנפלא לצערי גם כנראה אין מה לחפש בבאיירן החדשה של פפ.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/4/13
  10. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    פפ אימן בקבוצה אחת בקריירה, קבוצה שלמאמן בה אין הרבה מרחב תמרון. לא הייתי ממהר להסיק מסקנות לגביי מי הוא ומה הוא אוהב. הרבה מאוד מאמנים הראו ורסטיליות בנוגע לסגנונות משחק שהם מנחילים למועדונים שונים.
     
  11. Uli Hoeness Wer nicht hüpft ist ein blau-weißes Arschloch

    הצטרף ב:
    ‏1/6/11
    הודעות:
    1,783
    לייקים שהתקבלו:
    481
    הרבה משחק על הקרקע ומסירות עומק לחלוצים שחותכות את ההגנה. בשביל זה צריך חלוצים מהירים ולא חלוצים גבוהים ואיטיים שמשחקים על כוח. הוא התחרט מהר מאוד שהביא את זלאטן ומיהר להחליף אותו בויאה. הכיוון של פפ ברור בגלל צורת המשחק שבו ברצלונה תקפה. גם מסי והאחרים שנכנסו למרכז דרך מסירות עומק ניצלו את המהירות שלהם - זה פפ. לבנדובסקי יותר כזה כי משתמשים בו כך גם בדורטמונד. הוא יתאים, גומז ממש לא.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/4/13
  12. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    בהנתן השחקנים והמועדון שהוא אימן. הוא לא המציא שום דבר בברצלונה שאפשר להגיד שזאת השיטה היחידה שהוא מאמין בה.
     
  13. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    8,369
    לייקים שהתקבלו:
    2,909
    הרמאות ניצחה?
    ואני חשבתי לתומי שבאיירן באמת שיחקו טוב

     
  14. Uli Hoeness Wer nicht hüpft ist ein blau-weißes Arschloch

    הצטרף ב:
    ‏1/6/11
    הודעות:
    1,783
    לייקים שהתקבלו:
    481
    בוא לא נקטין ראש כי אז לא נתקדם. למאמנים יש סגנונות שונים והם בוחרים את השחקנים שלהם לפי אותו סגנון משחק. הטיקי הטיקי טקה או המסירות הקצרות הוא בהחלט סגכנון אחר לגמרי ממשחק האגפים של מוריניו למשל או זה שמוריניו אוהב שחקנים גדולים וחזקים כמו בנזמה, זלאטן, דרוגבה ואחרים שמתאימים להרבה כדורים גבוהים וכו'. אצל פפ פחות חשוב שהחלוץ יהיה חזק וגבוה כי המשחק בעיקר על הקרקע ומהיר. חלוץ קטן ומהיר עם טכניקה יותר גבוה הוא בעדיפות עבור משחק כזה מאשר איזה עמוד חשמל כמו גומז שרק דוחק כדורים לרשת אבל לא יודע לעשות דאבל פס עם שחקן. זה עניין של סגנון, לא דבר רע או משהו. פפ לא צריך כמעט חלוצים בעצם, אלא שכולם ישלטו בכדור, סוג של קשרים והרבה. גומז לא מתאים, איטי ומסורבל והאחרון שיכול לשחק סוג של "טיקי טקה".
     
  15. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    באיירן שיחקה מצויין. איך זה משנה משהו ממה שכתבתי?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/4/13