בוא נגיד שזו עוד אחת הסיבות שמינוי גרנט הוא סיוט עבור כל אנגלופיל - לקרוא את התגובות שלך ושל אדון ACBenb. כן, יפטרו את קאפלו, כן -גרנט גאון ולא נחש ושקרן ובוא נעודד את צ'לסי למרות שאתה שונא אותה בגלל שיש להם מאמן ישראלי.
ברור . לא ניסיתי להציג את זה כחוסר יכולת . דווקא הוא . אם זה היה קויט , עוד יכולתי לכעוס . אף פעם לא באמת חיבבתי את השחקן הזה , גם אחרי הגול מול אינטר וגם אחרי הגול היום . אם זה היה ג'רארד , יכולתי להגיד שאחרי כל הרגעים הגדולים שהוא סיפק לנו , אני לא יכול לנטור לו טינה . אבל דווקא הוא . שחקן שאני כל כך אוהב , לא בהכרח בגלל שהוא טוב . פשוט אוהב אותו . דווקא הוא .
תחזור לשמינית הגמר, למשחק הראשון בין אולימפיאקוס לצ'לסי. תחזור למשחק האחרון של צ'לסי וליברפול בליגה. תחזור למשחק שלהם נגד סנדרלנד בחוץ, מידלסברו בבית.. ועוד ועוד.. כדורגל לא היה שם.
ה0-6 המהולל הוא לא שלי, למרות שלא הייתי מתנגד. אבל, אם תשים לב לא נתתי אותו כדוגמא לכך שהכדורגל שלהם הוא מדהים, אלא פשוט לכך שאומנם הם נראו היום חרא אבל הם לא באמת נראו ככה כל העונה. בדיוק לא כמו ה6-0 הזה. השנאה ותחושת הקבס מהעובדה שהוא המנג'ר היא נכונה ומובנת, הוא שקרן, ליקק את דרכו למעלה ועבד על כולם כשהבטיח שצ'לסי תשחק כדורגל יותר חיובי. אבל אי אפשר כשמשחקים לא טוב להאשים את האפס וכשמשחקים טוב, זה מוריניו ולא הוא.
לגבי שקרן, יש הוכחות. אני בטוח שאם אני אעבור על כמה ראיונות שלו אני אמצא לא מעט פרטים מסולפים וחצאי אמיתות. לגבי נחש אנחנו לא יודעים, אבל איזה עוד הסבר יש למינוי שלו בצ'לסי?
מסכים לגמרי, שלא תחשוב לרגע שלא. ליברפול מגדילה לעצמה את השם כל שנה בליגת האלופות כשהיא מגיע לגמר בכדורגל יעיל נטו. וזה, זה מקטין קצת את הכישלון בליגה, ובכלל הופך קצת את ליברפול לאוברייטד בכל הנוגע לאוהדי כדורגל שלא מתעמקים בליגה האנגלית. אבל אנחנו מודעים לכישלון של בניטז בליגה, שנה אחרי שנה, ואנחנו גם יודעים שאין הרבה שינוי בין הכדורגל של מוריניו לכדורגל של גרנט, זה מן הפח אל הפחת.
"נבחרת אירלנד היא אחת מהטובות בעולם" - ערב המשחק מול אירלנד בר"ג. "הקבוצה שלי משחקת כדורגל התקפי בניגוד לזו של מוריניו" "פוזיטיב פוטבול" "הפעם נשחק כדורגל התקפי בניגוד לגמר המשעמם משנה שעברה(אפילו טעה בתוצאה.אמר אחת אפס, נגמר 1-2 במשחק גדול), הבנאדם מלקק חורים ומגיע לאמן את צ'לסי בגלל שחבר שלו זה הצאר, לא צריך להכיר אנשים כדי להבחין שהם תחמנים, ומי שעושה מעצמו צחוק פה זה לא אני.
דעתי האישית עליו זה שהוא בכלל לא עושה כלום, לא מיעל ולא מזיק , הוא יושב שם ונותן לעוזרים לעשות את העבודה, לטרי לנהל את העניינים על המגרש והתפקיד שלו זה רק להתראיין ולומר את מה שרומן אמר לו להגיד. לכן כל ההתעסקות בו כאן היא מיותרת וכואבת, המשחקים שציינת אבי הם באמת של תצוגות לא טובות, אבל לא ככה נראיתה כל העונה של צ'לסי, וכמו שאמרתי ,גם בטוב וגם ברע, התרומה שלו היא מזערית.
בסך הכל עוד משחק משעמם ביותר בין שני הקבוצות האלו רק שהפעם קיבלנו דרמה וקצת יותר מתח לקראת הגומלין. מקאללה הגיע הזמן שפרוש, ג'ו קול נעלם לגמרי במחצית השנייה ודרוגבה כל כך מרגיז עם כל הנפילות שלו.
חלק מהאנשים פה ממש מטומטמים, כי חושבים שכל השנאה שלנו לגרנט זה בגלל היותו ישראלי וכי אנחנו קנאים מגעילים. ואני אומר לכם שאם זה היה מאמן ישראלי בכיר, דוגמת יצחק שום, הייתי אומר עכשיו, וואלה כל הכבוד, הגיע לצ'לסי בזכות ומצעיד אותה לגמר האלופות. אבל איך אפשר לפרגן למישהו שמונה לא משיקולים מקצועיים? כשגרנט הגיע לצ'לסי בתפקיד מסוים (לא יודע באיזה תפקיד הוא היה לפני זה. דיירקטור אוף פוטבול נראה לי, התפקיד שגרנט עצמו המציא), אני זוכר שאו שזה היה רובי קין או שזה היה סטרטפורד שאמר שבקרוב מאד יפטרו את מוריניו וימנו את גרנט. זה בעצם אומר הכל. ועוד משהו, אם אנחנו כ"כ שונאים לראות ישראלים מצליחים בחו"ל, למה אנחנו מפרגנים לבניון, לבן חיים? או לדייוויד בלאט? כי לאלה יש קבלות, ומגיע להם את כל הפיגרון שבעולם, בניגוד לתחת כמובן.
יש לך בעיה באבחנות אחי... נתחיל בזה שאתה אומר על נבחרת אירלנד ומה שהוא אמר. כמה פעמים שמעת מאמנים שחקנים אומרים סתם תשבוחות על הקבוצה היריבה גם אם היא פחות חזקה זה כדי ליצור דריכות, מוכנות ואמביציה זה טריקים של מאמנים תראה כמה פעמים פרגי אומר לפני משחק שהוא רוצה את השחקן הכי חזק של היריבה שלו (בנזמה, דה רוסי, ווצ'יניץ) כל השאר זה סתם לקנות קהל טיפש בדיבורים על פוזיטיב פוטבול מה אתה רוצה שהוא יגיד אני הולך לשחק מגעיל הרי במילא אם הוא ישחק יפה ולא יביא תוצאות יעיפו אותו אבל אם הוא ישחק מגעיל ויביא תוצאות הוא יצא גדול הוא לא טמבל והוא יודע את זה. אין מה לעשות לא בכל דבר אפשר להיות ישיר ואני הכי שונא את ההתנהלות הזאת בכללי אבל ככה בכלל היום העולם מתנהל.. בפולטיקלי קורקט ולהגיד מה שהקהל רוצה לשמוע ולא את האמת.
שמעו לא משנה כמה מגעיל הוא משחק, את התוצאות הוא מביא. הוא 3 נק' ממנצ'סטר ומרחק נגיעה מהגמר, אז לא משנה כמה מבחיל ומגעיל להוא משחק על התוצאות אפשר להורד את הכובע. ולגבי מה שהוא אמר (זה שהוא שקרן) זו סך הכל דעתו. זכותו לבוא ולהגיד שאירלנד היא מהטובות בעולם, מה שקר בזה? זה עניין של דעה. מי קובע מי גדולה ומי לא? סתם תירוצים או מלחמה פסיכולוגית, אני לא זוכר ממש באיזה הקשר הוא אמר את זה אבל על זה לקרוא לא שקרן? אי אפשר לקרוא לזה שקר. אולי אתם שאוהבים את הכדורגל האנגלי וצופים בו כל שבוע מתעצבנים מזה שיש מאמן כזה בליגה שלכם, אבל תבינו את השמחה (לא הכי גדולה אבל היא קיימת) אצל אוהדים נייטרלים שרואים מאמן ישראלי שמתקרב לגמר אירופי.
האמת חשבתי באמת שרק פה בפורום יש תמיד דיעות שליליות על גרנט, אחרי גלישה קצרה באתר האוהדים של צ'לסי בגרמניה ראיתי תגובות דומות לכאן, ככה כנראה יש משהו בגרנט שמוציא לכל אוהד שפוי של צ'לסי את הסיבה לאהוד כדורגל. לגבי המשחק, בגלל באלאק ובגלל האנטי בניטז שפיתחתי הייתי לטובת צ'לסי, המשחק עצמו לא התעלה לרמה גבוהה, אבל אם צ'לסי תעלה לאף אחד לא ישנה הדרך.